Goffman, kuramsal girişiminde, yüz yüze ve odaklanmış iletişimlere yoğunlaşarak, gündelik ilişkilerden ortaya çıkan anlamların gündelik yaşamın uzlaşımlarını nasıl ortaya çıkardığını ve inşa ettiğini analitik olarak analiz etmiştir. Yapısal kavramlardan iletişimsel kavramlara geçişi önermiş, durumların iletişim üzerindeki etkisini özel olarak incelemiştir. Bu makale, Goffman’ın geliştirdiği kavramları analitik olarak çözümlemeyi amaçlamaktadır. Bu tartışmada, üç eksenli analiz düzeyi kullanılmıştır. İlki, etkileşim düzeninin örtük ve belirtik boyutlarını yapıp etmeler, bilişsel kalıplar, eğilimler bakımından ortaya koymaktır. Bu eğilimler, aktörleri kuşatan avantajlar ve dezavantajlar setlerinin biçimlendirdiği başarı ve başarısızlıkların toplam etki gücünün bağlantısında inşa olmuştur ve analizimizin merkez noktalarından birini oluşturmaktadır. İkincisi, etkileşim düzeninde aktörlerin karşılaştıkları gerilimleri nasıl deneyimledikleri ve bu gerilimleri aşma çabalarını tartışmaya açmaktır. Goffman’ın kavramsal çerçevesinde, etkileşim düzeninde gerilim, toplumsal akışın doğasının olağan bir uzantısıdır ve kişiler arası ilişkinin ayrılmaz bir parçasıdır. Üçüncü eksen ise, iletişimsel pratiklerin ne türden fırsatlar yarattığını ortaya koymak ve aktörlerin bu fırsatları, hangi biçimlerde avantaja dönüştürdüklerini stratejiler ve taktikler ekseninde analiz etmeye çalışmaktır.
Etkileşim Düzeni, Sosyal Ortam, Mikro Sosyoloji, İletişimin Toplumsal Karakteri, Toplumsallık
In his theoretical enterprise, Goffman focused on face-to-face and focused communications, analytically analyzing how meanings emerging from everyday relationships reveal and construct the conventions of everyday life. He proposed a shift from structural to communicative concepts and specifically examined the impact of situations on communication. This article aims to analytically analyze the concepts developed by Goffman. In this discussion, three levels of analysis are used. The first is to reveal the implicit and explicit dimensions of the interactional order in terms of doings, cognitive patterns, dispositions. These dispositions are constructed in the nexus of the total potency of successes and failures shaped by the sets of advantages and disadvantages that surround actors and constitute one of the central points of our analysis. The second is to discuss how actors experience the tensions they face in the interactional order and their efforts to overcome them. In Goffman's conceptual framework, tension in the interactional order is a normal extension of the nature of social flow and an integral part of interpersonal relations. The third axis is to reveal what kinds of opportunities communicative practices create and to analyze the ways in which actors turn these opportunities into advantages through strategies and tactics.
İnteraction Order, Social Environment, Micro Sociology, The Social Character of Communication Sociality
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Communication Sociology |
Journal Section | Research Article |
Authors | |
Early Pub Date | May 29, 2025 |
Publication Date | May 31, 2025 |
Submission Date | April 1, 2024 |
Acceptance Date | December 30, 2024 |
Published in Issue | Year 2025 Volume: 9 Issue: 1 |
Içtimaiyat is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY NC).
Instagram: @tvictimaiyat X: @IctimaiyatD