Review

Uyan

Volume: 3 Number: 5 January 31, 2012
  • Seçil Binboğa *
TR EN

Uyan

Abstract

Thomas More’un Ütopya’sından bu yana içeriği farklı öngörüler ve ideallerle tekrar tekrar inşa edilmekte olan “yok-yer” ya da “mutluluğun yeri”; Modernite Projesi bağlamında nasıl değerlendirilebilir? Ya da, soruyu tersinden sormak gerekirse; Modernite Projesi, bir ütopya projesi olarak ele alındığında, nasıl yeniden okunabilir? Bu yazı, bahsi geçen iki uçlu sorgu çerçevesinde, iddiası ve kararlılığını bugünün koşullarında sürdürmekte ısrarlı, ütopyacıl bir Modernite arayışının izlerini sürmektedir. Bu yolda meselenin meşruiyet zemini, “Ütopya”da; yani “yer”de, bir başka değişle,  Modernite’nin mitik mekânı; “kent”te aranacaktır. Bu yüzdendir ki, kenti ve düşsel olanı diyalektik bir okumayla yeniden gözler önüne seren iki yazın/düşün insanına başvurmak yerinde olacaktır: 20. yüzyıl’ın düş erketecisi Walter Benjamin ve 21. yüzyıl’ın düş yorumlayıcısı Italo Calvino. Benjamin’in Paris Pasajları’nda yansıyan imgelerle inşa ettiği düş-kent, Calvino’nun “görünmez” addedilen, fakat deneyimin coşkulu betimlemeleriyle görünür kılınan kentleri özelinde yeniden yorumlanacaktır.

Keywords

References

  1. Benjamin, W. (1999). The Arcades Project, çev. Howard Eiland and Kevin McLaughlin, Cambridge, Mass.: The Belknap Press of Harvard University
  2. Benjamin W. (1993). Pasajlar, Çev. Ahmet Cemal. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları
  3. Berman M. (2010). All That is Solid Melts into Air: The experience of Modernity, Verso
  4. Calvino I. (2002). Görünmez Kentler, Yapı Kredi Yayınları
  5. Hetherington, K. (2005). “Memories of Capitalism: Cities, Phantasmagoria and Ar-cades”, International Journal of Urban and Regional Research, 29(1)
  6. Riot – Sarcey, M., Bouchet, T., Picon A. (2003). Ütopyalar Sözlüğü , Sel Yayıncılık
  7. Tafuri, M. (1988) Architecture and Utopia: Design and Capitalist Development, The MIT Pres

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Review

Authors

Seçil Binboğa * This is me
Türkiye

Publication Date

January 31, 2012

Submission Date

October 12, 2011

Acceptance Date

January 3, 2012

Published in Issue

Year 2012 Volume: 3 Number: 5

APA
Binboğa, S. (2012). Uyan. İDEALKENT, 3(5), 136-145. https://izlik.org/JA44TJ45PZ
AMA
1.Binboğa S. Uyan. İDEALKENT. 2012;3(5):136-145. https://izlik.org/JA44TJ45PZ
Chicago
Binboğa, Seçil. 2012. “Uyan”. İDEALKENT 3 (5): 136-45. https://izlik.org/JA44TJ45PZ.
EndNote
Binboğa S (January 1, 2012) Uyan. İDEALKENT 3 5 136–145.
IEEE
[1]S. Binboğa, “Uyan”, İDEALKENT, vol. 3, no. 5, pp. 136–145, Jan. 2012, [Online]. Available: https://izlik.org/JA44TJ45PZ
ISNAD
Binboğa, Seçil. “Uyan”. İDEALKENT 3/5 (January 1, 2012): 136-145. https://izlik.org/JA44TJ45PZ.
JAMA
1.Binboğa S. Uyan. İDEALKENT. 2012;3:136–145.
MLA
Binboğa, Seçil. “Uyan”. İDEALKENT, vol. 3, no. 5, Jan. 2012, pp. 136-45, https://izlik.org/JA44TJ45PZ.
Vancouver
1.Seçil Binboğa. Uyan. İDEALKENT [Internet]. 2012 Jan. 1;3(5):136-45. Available from: https://izlik.org/JA44TJ45PZ