Exploring and Understanding with Wacquant: Field, Concepts and –Urban-Sociology

Abstract

In this article, which corresponds to an attempt to question and understand the city and myself as a sociologist with Wacquant, I discussed his research practices, his rejections and propositions emerging from field. For Wacquant, neighbourhoods are defined by distance and from above. In this respect, I also underlined his emphasis on the fact that field research could not be thought separately from theory. To realize this, I explored Wacquant’s ideas on reflexivity mainly from the field research in Body and Soul. After a brief evaluation of Wacquant’s studies on gender, I examined discussions and impacts of his studies. Besides, I elaborated the concepts (“ghetto”, “underclass”) and issues (“story concepts”, the role of the state, the political and economic reasons behind change and transformations, the evaluation of specific types of “marginality” in the historical context), significant for urban sociology and social movement studies. With the necessity of a critical revisit of the concepts from the field, I revealed his call for opening urban sociology discussing his emphasis on the fact that studies on neighbourhoods and the city are based on perceptions considered as “social reality", their contribution to the production of stereotypes. 

Keywords

• Wacquant,concepts,reflexivity,boxing/field,urban sociology

Wacquant’la Bakmak ve Anlamak: Saha, Kavramlar ve –Kent- Sosyolojisi

Abstract

Kendimi ve kenti, Wacquant’la sorgulama ve anlama çabama tekabül eden bu yazıda, kendisinin araştırma pratiklerinden, kente ve kent sosyolojisine farklı sahalardan yönelttiği itiraz ve getirdiği önerilerden bahsettim. Üzerinde durduğum noktalardan biri, Wacquant’ın, mahallelerin, karamsar ve tek renkli bir ses tonuyla, uzaktan ve yukarıdan betimlendiği tespitidir. Saha çalışmasının teoriden ayrı düşünülemeyeceği fikrini ele alırken, Wacquant’ı, düşünümsellik açısından, iç içe geçen boks ve sahanın anlatıldığı “Ruh ve Beden” çalışması üzerinden değerlendirdim. Wacquant’ın çalışmalarını toplumsal cinsiyet çalışmaları açısından kısaca değerlendirip, ardından, çalışmalarının yarattığı etki ve tartışmalardan bahsettim. Bununla birlikte, kent sosyolojisi ve toplumsal hareketler çalışmaları açısından önemli bulduğum, kendisinin de tartışmaya açtığı kavram (“getto”, “sınıfaltı”) ve konulara (maskeleyici “masal kavramlar”, devletin rolü, dönüşümlerin arkasındaki siyasi ve ekonomik nedenler, “marjinalliğin” özgül biçimlerinin tarihsel bir bağlamda değerlendirilmesi) değindim. Kent ve mahalleler hakkında yapılan çalışmaların “toplumsal gerçeklik” olarak değerlendirilen algılara dayanması, damgalamaların üretilmesine katkısı ve kavramların saha üzerinden eleştirel bir değerlendirmeye tabi tutulmasının gereği vurgularından bahsedip kent sosyolojisini –politik ve ekonomik- açma çağrısını dile getirdim. 

Keywords

• Wacquant,düşünümsellik,boks/saha,kent sosyolojisi,kavramlar,kent sosyolojisi

References

1. Akçaoğlu, A. (2014). Loïc Wacquant ile söyleşi: Kentsel marjinallik ve devletin sağ eli, Birikim, 298, 67-72.
2. Albert, A. (2012). Lecture: Corps et âme, carnets ethnographiques d’un app-renti boxeur. de Loïc Wacquant, Genre et Classes Populaires, https://gcp.hypotheses.org/743 adresinden erişildi.
3. Arlı, A. ve Göker, E. (2014). Kent sosyolojisini Bourdieu ve Wacquant’la dü-şünmek. Cogito, 76, 121-139.
4. Bal, H. (2015a). Sosyolojide yöntem ve araştırma teknikleri. İstanbul: Sentez.
5. Bal,H. (2015b). Kent sosyolojisi. İstanbul: Sentez.
6. Bourdieu, P. ve Wacquant, L. J. (1992). An invitation to reflexive sociology. Chi-cago: University of Chicago Press. [Bourdieu, P. ve Wacquant, L. D. (2003). Düşünümsel bir antropoloji için cevaplar. İstanbul: İletişim.]
7. Bourdieu, P. (1993). The weight of the world, social suffering in contemporary soci-ety, Stanford, California: Stanford University.
8. Cummins, I. (2016). Wacquant, urban marginality, territorial stigmatization and social work. Aotearoa New Zealand Social Work, 28(2), 75-83.

9. Chatterton, P. (2010a). The urban impossible: A eulogy for the unfinished city. City: analysis of urban trends, culture, theory, policy, action, 14 (3), 234-244.
10. Chatterton, P. (2010b). Seeking the urban common: Furthering the debate on spatial justice. City: analysis of urban trends, culture, theory, policy, action, 14(6), 625-628.
11. Fisher, T. ve Reese, E. (2011). The punitive turn in social policies: Critical race feminist reflections on the USA, Great Britain, and beyond. Critical Soci-ology, 37(2), 225-236.
12. Göker, E. (2001). Durkheim’in sol eli: Pierre Bourdieu’nun muhalefe-ti. Praksis, 3, 228-251.
13. Harvey, D. (2012). Rebel cities: from the right to the city to the urban revolution. London: Verso.
14. Kadınbedensahnedünya, ruh ve beden: Sosyologdan boksör olur mu?, https://kadinbedensahnedunya.wordpress.com/2012/06/13/ruh-ve-beden-sosyologdan-boksor-olur-mu/ adresinden erişildi.
15. Lefebvre, H. (1972). Le droit à la ville (suivi de) Espace et Politique. Paris: An-thropos.
16. Lefebvre, H. (1991). The production of space. Oxford: Blackwell.
17. Measor, L. (2012). Loïc Wacquant, gender and cultures of resistance. P. Squires and J. Lea (Der.), Criminalisation and advanced marginality: Critically exploring the work of Loïc Wacquant içinde (ss. 129-170), Bristol: Univer-sity of Bristol: The Policy Press.
18. Milli Coğrafya, https://millicografya.wordpress.com/2014/01/20/wacquantin-hrant-dink-dersi-ve-kent-kuramina-dair-dusundurdukleri/ adresinden erişildi.
19. Mücen, B. (2007). Sabitfikirlerle yüzleşen bilimsel tutum. G. Çeğin, E. Göker, A. Arlı, Ü. Tatlıcan (Der.), Ocak ve zanaat: Pierre Bourdieu derlemesi içinde (ss. 421-435), İstanbul: İletişim.
20. Penney, J. (2016). Sounds of the Banlieue, https://widerimage.reuters.com/story/sounds-of-the-banlieue adresin-den erişildi.
21. Pitts-Taylor, V. (2015). A feminist carnal sociology?: Embodiment in sociology, feminism, and naturalized philosophy. Qualitative Sociology, 38(1), 19-25.
22. Purcell, M. (2002). Excavating Lefebvre: The right to the city and its urban poli-tics of the inhabitant. GeoJournal, 58(2-3), 99-108.
23. Savage, M. (2014). Pierre Bourdieu’nün kayıp kent sosyolojisi, Cogito, 76, 106-120.
24. Şen, S. (2014). Pierre Bourdieu sosyolojisinde düşünümsellik, Cogito, 76, 366-388.
25. Ünal, S. (2013) Takdim. D. Layder, Sosyolojik araştırma pratiği, teori ve sosyal araştırmanın ı̇lişkilendirilmesi içinde (ss. 7-12). Ankara: Heretik.
26. Wacquant, L. J. (1992). Pour en finir avec le mythe des "cités-ghettos": Les dif-férences entre la France et les Etats-Unis. Les Annales de la recherche urba-ine, 54(1), 21-30.
27. Wacquant, L. (2004). Following Pierre Bourdieu into the fi-eld. Ethnography, 5(4), 387-414.
28. Wacquant, L., Bozçalı, V. F., Aydın, S. ve Özden, C. (2007a). Loic Wacquant ile söyleşi: Bourdieu ile devleti düşünmek, Birikim, 219, http://wwTolga Akbulutw.birikimdergisi.com/birikim-yazi/6076/loic-wacquant-ile-soylesi-bourdieu-ile-devleti-dusunmek#.XFbU1TPBIU0 adresinden eri-şildi.
29. Wacquant, L. (2007b). İlerlemiş marjinallik çağında bölgesel damgalama, Birikim, 219, http://www.birikimdergisi.com/birikim-yazi/6024/ilerlemis-marjinallik-caginda-bolgesel-damgalama#.XFbVlTPBIU0 adresinden erişildi.
30. Wacquant, L. (2008a). Red belt, black belt: racial division, class inequality and the state in the French urban periphery and the American ghetto. E. Mingione (Ed.), Urban poverty and the underclass: A reader içinde (Ch.11). Oxford: Wiley-Blackwell.
31. Wacquant, L. (2008b). The Militarization of urban marginality: Lessons from the Brazilian metropolis. International Political Sociology, 2, 56–74.
32. Wacquant, L. (2010a). Kent paryaları ileri marjinalliğin karşılaştırmalı sosyolojisi. İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi.
33. Wacquant, L. (2010b). Crafting the neoliberal state: Workfare, prisonfare, and social insecurity. Sociological Forum, 25 (2), 197-220.
34. Wacquant, L. (2012a). Three steps to a historical anthropology of actually exis-ting neoliberalism. Caderno CRH, 25(66), 505-518.
35. Wacquant, L. (2012b). Ruh ve beden acemi bir boksörün defterleri. İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi.
36. Wacquant, L. (2014a). Neoliberal şehirde marjinallik, etnisite ve cezalandır-ma: analitik bir kartografya. S., Torlak ve Ö., Kulak (Der.), Mekân Mesele-si içinde (ss. 97-126). İstanbul: Tekin.
37. Wacquant, L. (2014b). 1993’te Bourdieu: Bilimsel kutsamaya dair bir vaka incelemesi, Pierre Bourdieu, Cogito, 76, 16-34.
38. Wacquant, L. (2015). For a sociology of flesh and blood. Qualitative Socio-logy, 38(1), 1-11.
39. Wacquant, L. (2018). Bourdieu comes to town: pertinence, principles, applica-tions. International Journal of Urban and Regional Research, 42(1), 90-105.