Globalization, Subaltern Publicity, and Tactics: the Case of Afyon District of Çavuşbaş

Year 2011, Volume: 2 Issue: 3, 94 - 129, 31.05.2010

Şevket Ercan Kızılay

Abstract

This study
analyzes the forms of resistance of urban subaltern against globalization
processes through the concept of “tactics” of Michel de Certeau. This district
has established near Afyon Castle and has a quite old and traditional social
demography and formation. Because of this peculiar characteristic
of the district, influnces of globalization to the this district was tried to
understand. We argue on the one hand that globalization had dominated the
everyday life regime which is actually functioning and on the other  that how does ordinary people develop the mechanmisms
of defence against this domination and hegemony.   

Keywords

globalization, Keywords: globalization, subaltern publicity, tactics, Michel de Certeau, District

Küreselleşme, Madun Kamusallığı ve Taktikler: Afyon Çavuşbaş Mahallesi Örneği

Abstract

Bu çalışma Afyon
Çavuşbaş Mahallesi örneğinde kentsel madunların küreselleşme sürecine karşı
geliştirdikleri direniş biçimlerini Michel de Certeau’nun “taktik” kavramı
aracılığıyla analiz etmektedir. Bu mahalle Afyon Kalesi’nin çevresinde
kurulmuş, oldukça eski ve geleneksel bir toplumsal demografi ve formasyona
sahiptir. Mahallenin bu özelliğinden ötürü küreselleşmenin bu mahalleye olan
etkileri anlaşılmaya çalışılmıştır. Küreselleşmenin bu mahalledeki işleyiş
halinde olan gündelik yaşam rejimini baskı altına aldığı iddia edilmekte ve bu
baskı ve hegemonyaya karşı sıradan insanların nasıl bir savunma mekanizması
inşa ettiği tartışılmaktadır. 

Keywords

küreselleşme, madun kamusallığı, taktikler, Michel de Certeau, Çavuşbaş Mahallesi

References

• Amster, R. (2004). Street People and the Contested Realms of Public Space, LFB Scholarly Publishing, New York.
• Bali, N. R. (2002). Tarz- Hayat’tan Life Style’a, İletişim Yayınları, İstanbul.
• Bayat, A. (2006). “’Tehlikeli Sınıflar’dan ‘Sessiz İsyankarlar’a: Küresel Güneyde Kentsel Maduniyet Siyaseti”, Özgür Gökmen ve Seçil Deren (der.), Ortadoğu’da Maduniyet içinde, İletişim Yayınları, İstanbul.
• Bayat, A. (2008). Sokak Siyaseti: İran’da Yoksul Halk Hareketleri, çev: Soner Torlak, Phoenix Yayınları, Ankara.
• Benjamin, W. (2004). Pasajlar, çev: Ahmet Cemal, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul.
• Buğra, A. (2001). “Ekonomik Kriz Karşısında Türkiye’nin Geleneksel Refah Rejimi”, Toplum ve Bilim, No. 89, s. 22–30.
• de Certeau, M.(2009). Gündelik Hayatın Keşfi I, çev: Lale Arslan Özcan, Dost Kitabevi Yayınları, Ankara.
• Demir, E. (2002). “Kamusal Mekân ve İmge: Gençlik Parkı’nın Değişen Anlamı”, Toplum ve Bilim, no. 94, s. 109–142.
• Debord, G.(2002). “Perspectives for Conscious Alterations in Everyday Life”, B. Hihgmore (der.) The Everday Life Reader, Routledge, London.
• Erdoğan, N. (2007). “Yoksulları Dinlemek”, Necmi Erdoğan (der.), Yoksulluk Halleri, İletişim Yayınları, İstanbul.
• Ergene B. (1999/2000). “Maduniyet Okulu, Post-Kolonyal Eleştiri ve Tarihte Bilgi-Özne Sorunu: Osmanlı Tarihçiliği İçin Yeni Dersler mi?”, Toplum ve Bilim, No. 83, s. 32–46.
• Foucault, M. (2008). “of Other Spaces”, içinde M. Dehaene&L. De Cauter (der.), Heterotopia and the City: Public Space in a Postcivil Society, London: Routledge.
• Fiske, J. (1999). Popüler Kültürü Anlamak, çev: Süleyman İrvan, Ark Yayınları, Ankara
• Hall, S.(2000). “The Local and the Global: Globalization and Ethnicity”, A. King (der.), Culture, Globalization and The World System, University of Minnesota Press, Minneapolis.
• Harvey, D. (2008). Umut Mekânları, çev: Zeynep Gambetti, Metis Yayınları, İstanbul.
• Highmore, B. (2002). Everyday Life and Cultural Theory, Routledge, London ve New York.
• McChesney, W. R.(2003). “Küresel İletişimin Politik Ekonomisi”, McChesney(der.), Kapitalizm ve Enformasyon Çağı, Epos Yayınları, Ankara.
• Ray, L. (2007). Globalization and Everyday Life, , Routledge, London ve New York.
• Ray, S. (2009). Gayatri Chakravorty Spivak: In Other Words, Blackwell Publishing, UK
• Sardar, Z. ve Loon, V. B. (1999). Introducing Cultural Studies, Icon Books, Cambridge.
• Taylor, J. P. (2004). World City Network: A Global Urban Analysis, Routledge, London.
• Yeğenoğlu, M.(2002). “Küreselleşen Dünyada Çokkültürcülük ve Konukseverlik”, Toplum ve Bilim, No. 92, s. 120–137.
• Öktem, B. (2005). “Küresel Kent Söyleminin Kentsel Mekanı Dönüştürmedeki Rolü”, Hatice Kurtuluş (yay. haz.), İstanbul’da Kentsel Ayrışma, Bağlam Yayınları, İstanbul.