Urbanization in the Perspective of Contemporary Technologies and E -Transformation of Architecture

Year 2019, Volume: 10 Issue: 27, 824 - 839, 31.08.2019

Fatih Çağatay Baz

https://doi.org/10.31198/idealkent.583784

Cited By: 2

Abstract

Today,
the use of technology is progressing rapidly in every field. Technology
directly affects human life from education to health, from entertainment to
industry. In the city, urbanization and architecture, technology is so
important that it cannot be ignored. Technology has populated all the basic
elements of society from the personal living spaces of the people. Technology concepts
also play a role in shaping cities and architecture with information and
communication tools. Nowadays, when smart cities are discussed, it is seen that
experts working in different fields come together and concentrate on urban and
urbanization areas. The different branches of engineering and the studies put
forward by the field of architecture give us some new concepts. In this study,
new topics which will be called as electronic transformation in urbanization
and architecture are tried to be put forward. It is aimed to shed light on the
concepts of city, urbanization and architecture. At the same time, the
adaptation of information technologies to urbanization - smart cities is
mentioned. It is clear that electronic transformation in urban, urbanization
and architecture will accelerate in the coming years. It is thought that this
research will guide the future studies.

 

Keywords

current technologies, e – conversion, smart city

Güncel Teknolojiler Perspektifinde Kentleşme ve Mimarinin E - Dönüşümü

Abstract

Günümüzde teknoloji
kullanımı her alanda hızla ilerleme göstermektedir. Eğitimden sağlığa,
eğlenceden endüstriye insan yaşamını doğrudan teknoloji etkilemektedir. Kent,
kentleşme ve mimari alanlarında teknoloji göz ardı edilemeyecek oranda
önemlidir. İnsanların kişisel yaşam alanlarından, sosyal anlamda toplumun tüm
temel ögelerine teknoloji nüfus etmiştir. Teknoloji kavramları bilgi ve
iletişim araçları ile kentlerin ve mimarinin de şekillenmesinde rol
oynamaktadır.  Akıllı şehirlerin
konuşulduğu bugünlerde farklı alanlarda çalışan uzmanların bir araya gelerek
kent ve kentleşme alanlarına yoğunlaştıkları görülmektedir. Mühendisliğin
farklı dalları ve mimarlık alanının ortaya koyduğu çalışmalar yeni bazı
kavramları da bizlere kazandırmaktadır. Kentleşme ve mimaride elektronik
dönüşüm olarak adlandırılacak yeni konu başlıkları bu çalışmada ortaya
konulmaya çalışılmıştır. Kent, kentleşme ve mimari kavramlarına ışık tutulmak
amaçlanmıştır. Aynı zamanda bilişim teknolojilerinin kentleşme – akıllı
şehirler uyumuna değinilmiştir. Kent, kentleşme ve mimari konularında
elektronik dönüşümün önümüzdeki yıllarda ivmelenme göstereceği ortadadır. Bu araştırmanın, yapılacak sonraki çalışmalara yol
gösterici olacağı düşünülmektedir.

Keywords

güncel teknolojiler, e – dönüşüm, akıllı kent

References

• Akbalık, E. (2017). Kent, mimarlık ve kimlik üretimi üzerine: yıldızlar ve ikonlar. Mimar.ist. 17 (59). 32 – 37.
• Akbulut, F. (2016). Kentsel ulaşım hizmetlerinin planlanması ve yönetiminde sürdürülebilir politika önerileri. Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 11, 336 – 355.
• Aktuğlu-Aktan, E. Ö. (1996). Ulaşımda yeni teknolojiler ve uygulamaların kent biçimine (olası) yansıması. http://www.imo.org.tr/resimler/ekutuphane/pdf/3193.pdf
• Aktuğlu Aktan, E. Ö. (2012). İdeal ve ütopik kent modellerine ulaşım bağlamında biçimsel yaklaşımlar. İdealkent Dergisi. 5, 68 – 103.
• Albino, V., Berardi, U., ve Dangelico, R. M. (2013). Smart cities: definitions, dimensions, and performance. International Forum on Knowledge Asset Dynamics. 1723 – 1738.
• Altınöz, A. G. B. (2010). Tarihi dokuda “yeni” nin inşası. Ege Mimarlık. 4, 18 – 26.
• Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (2019). Akıllı şehirler. Beyaz Bülteni. 1 – 132. https://webdosya.csb.gov.tr/db/cbs/menu/akillisehirlerkitap_20190311022214_20190313032959.pdf
• Çırpı, M. E., ve Sev, A. (2015). Geleceğin sürdürülebilir yüksek yapıları için teknoloji transferi. 2nd International Sustainable Buildings Symposium. Ankara.
• Deniz, T. (2016). Türkiye’ de ulaşım sektöründe yaşanan değişimler ve mevcut durum. Eastern Geographical Review. 36, 135 – 156.
• Gezer, H. (2011). Malzemenin gizil güçlerinin mimariye katkısı. İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi. 10 (20), 97 – 118.
• Güleç Solak, S. (2017). Mekân – kimlik etkileşimi: kavramsal ve kuramsal bir bakış. Manas Sosyal Araştırmalar Dergisi. 6 (1). 13 – 37.
• Elvan, L. (2017). Akıllı şehirler lüks değil ihtiyaç. Dosya: Akıllı Şehirler içinde (s. 6-10). İTÜ Vakfı Dergisi.
• Finger, M. (2018). Smart city – hype and / or reality? Innovative governance of large urban systems. 4 (1), 2 – 6.
• Kaçıral, S. (2007). Ankara ulaşım politikalarında sürdürülebilirlik: Batıkent-Kızılay metrosunun sosyal boyutuyla değerlendirilmesi. Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
• Karakurt, E. (2006). Kentsel mekânı düzenleme önerileri: modern kent planlama anlayışı ve postmodern kent planlama anlayışı. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 26, 1 – 25.
• Köseoğlu, E. (2011). Kent mekanına ilişkin kuramsal bakışlar: Rob Krier, Christopher Alexander ve Bill Hillier. İdealkent Dergisi. 5, 96 – 111.
• Lökçe, S. (2002). Mimarlık eğitim programları: mimari tasarım ve teknoloji ile bütünleşme. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi. 17 (3), 1 – 16.
• Mohanty, S. P., Choppali, U., ve Kougianos, E. (2016). Everything you wanted to know about smart cities. IEEE Consumer Electronics Magazine. 5 (3), 60 - 70.
• Nath, A. (2018). Smart cities mission in India: analysing the implementation mechanism and its impact on urban governance. Innovative governance of large urban systems. 4 (1), 17 – 21.
• Özbay, K. (2018). Ulaşım yatırımları ve kentsel mekân ilişkisi. Kent kültürü ve yönetimi hakemli elektronik dergisi. 11 (3). 367 – 373.
• Özburak, Ç. (2016). Mimari yaklaşımda binaya entegre (bütünleşik) yenilenebilir enerji kaynakları kullanımının kent kimliğine olan etkileri. Uluslararası Sürdürülebilir Yapılı Çevre Konferansı. İstanbul.
• Polat, E., ve Bilsel, S. G. (2006). Mimarinin ve kentin birlikte planlanmasında farklılaşan kavramlar üzerine. Planlama Dergisi, 4, 57 – 67.
• Semerci, F., ve Alagöz, M. (2015). Değişen kentler ve sürdürülebilirlik: Konya kenti örneği. 2nd International Sustainable Building Symposium. Mayıs, Ankara. 582 – 587.
• Terzi, F., ve Ocakçı, M. (2017). Kentlerin geleceği: akıllı kentler. İTÜ Vakfı Dergisi, 77, 10-13.
• Topal, A. K. (2004). Kavramsal olarak kent nedir ve Türkiye’ de kent neresidir? Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 6 (1). 276 – 294.
• Velibeyoğlu, K. (2016). Akıllı kentler: vaatler ve ötesi. Yenilikçi Sürdürülebilir Gelişme Stratejileri Bağlamında Türkiye Ekonomisinin Geleceğine Yönelik Çözüm Arayışları.
• Yalçıner Ercoşkun, Ö., ve Karaaslan, Ş. (2009). Geleceğin ekolojik ve teknolojik kentleri. Megaron Dergisi, 3 (3), 283 – 296.