TÜRKİYE’NİN DİJİTAL DÖNÜŞÜM YOL HARİTASINDA YER ALAN STRATEJİLERİN TOPSIS YÖNTEMİ İLE SIRALANMASI

Yıl 2020, , 335 - 346, 29.01.2021

Rumeysa Saçak Şeyda Gür , Tamer Eren

https://doi.org/10.24889/ifede.839791

Öz

Dijital dönüşüm dünya gündeminde yeni bir sanayi devrimi olarak yerini almaktadır. Dijitalleşme ile imalat ve hizmet sektörlerinde değişimlerin yaşanacağı öngörülmekte ve ülkeler bu değişime daha hızlı uyum sağlayabilmek için stratejiler geliştirmektedirler. Geliştirilen stratejiler ile ülkenin dünya çapında dijital ekonomiler arasında birinci sırada olması veya rakip ülkeler arasında en iyi konuma yükselmesi amaçlanmaktadır. Dijital dönüşüm sürecinde rakip ülkelerin ve Türkiye’nin mevcut durumu incelenerek hedefler oluşturulmaktadır. Mevcut duruma göre kısa, orta ve uzun vadeli hedefler şekillenmekte ve bu hedeflerin gerçekleştirilebilmesi için stratejiler belirlenmektedir. Bu çalışmada ise “Dijital Türkiye Yol Haritası” raporunda yer alan kısa, orta ve uzun vadeli hedefleri gerçekleştirmek amacıyla belirlenen stratejilerin önceliklendirilmesi yer almaktadır. Çalışmada toplam 7 kriter, 18 strateji bulunmaktadır. Stratejilerin önceliklendirilmesi yapılırken TOPSIS yöntemi kullanılmıştır. Çalışmanın sonucunda en önemli stratejinin “Eğitimcilere dijital yetkinliklerin kazandırılması” olduğu elde edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Dijital, Dijital Dönüşüm, Strateji, Endüstri 4.0, TOPSIS

Kaynakça

• Akıncı, F.C. & Karakaya, M. (2017). Şehirlerin dijital dönüşümü: Görüntü işleme yöntemlerinin boş park yerlerinin tespitinde kullanılması. TBD 34. Ulusal Bilişim Sempozyumu, 20-21.
• Akyüz, Y., Bozdoğan, T. & Hantekin, E. (2011). TOPSIS yöntemiyle finansal performansın değerlendirilmesi ve bir uygulama. Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13(1), 73-92.
• Anadolu, B. (2019). Dijital hikaye anlatıcılığı bağlamında yapay zekanın sinemaya etkisi: sunspring ve “It’s No Game” filmlerinin analizi. Erciyes İletişim Dergisi (1), 39-56.
• Armağan, V. (2018). Dijital Dönüşüm Sürecinde Akıllı Şehirler ve E-Devlet Platformu. İletisim Kuram ve Araştırma Dergisi, (46), 388-413.
• Ayan, E., Cihan, Ş., Eren, T., Topal, T. & Yıldırım, E.K. (2016). AHP ve TOPSIS yöntemleri ile ekokardiografi cihazı seçimi. Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi, 4 (1), 41-49.
• Bulunmaz, B. (2016). Gelişen teknolojiyle birlikte değişen pazarlama yöntemleri ve dijital pazarlama. TRT Akademi, 1(2), 348-365.
• Cancan, A. (2019). Dijitalleşme Sürecinde Maliyet ve Yönetim Muhasebesi Uygulamalarının İncelenmesi. (Tezsiz Yüksek Lisans Tezi). Pamukkale Üniversitesi/ Sosyal Bilimler Enstitüsü, Denizli.
• Çelikyay, H.H. (2013). Teknoloji Girdabından Akıllı Şehre Dönüşüm: İstanbul Örneği. In Bursa: 2nd Turkey Graduate Studies Congress, Bursa, Türkiye.
• Erkayhan, Ş. (2015). Yaratıcı endüstriler ve dijital gelecek stratejileri. Intermedia International Peer-Reviewed E-Journal Of Communication Sciences, 2(2), 411-423.
• Erol, S., Schumacher, A. & Sihn, W. (2016). Strategic guidance towards Industry 4.0–A three-stage process model. In International Conference On Competitive Manufacturing, 9(1), 495-501.
• Ganzarain, J. & Errasti, N. (2016). Three stage maturity model in SME's toward Industry 4.0. Journal of Industrial Engineering and Management, 9(5), 1119-1128.
• https://www.sanayi.gov.tr/tsddtyh.pdf, (Erişim tarihi: 31.05.2019)
• http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&kelime=D%C4%B0J%C4%B0TAL, (Erişim tarihi: 31.05.2019)
• Kaya, İ. & Kahraman, C. (2014). A comparison of fuzzy multicriteria decision making methods for intelligent building assessment. Journal of Civil Engineering and Management, 20(1), 59-69.
• Medić, N., Marjanović, U., Zivlak, N., Anišić, Z. & Lalić, B. (2018). Hybrid fuzzy MCDM method for selection of organizational ınnovations in manufacturing companies. In 2018 IEEE International Symposium on Innovation and Entrepreneurship, 1-8, Beıjıng, Chına.
• Monjezi, M., Dehghani, H., Singh, T.N., Sayadi, A.R. & Gholinejad, A. (2012). Application of TOPSIS method for selecting the most appropriate blast design. Arabian Journal Of Geosciences 5(1), 95-101.
• Mustafaoğlu, R., Zirek, E., Yasacı, Z. & Özdinçler, A.R. (2018). Dijital teknoloji kullanımının çocukların gelişimi ve sağlığı üzerine olumsuz etkileri. Addicta: The Turkish Journal on Addiction 5(2), 227-247.
• Nuroğlu, E. & Nuroğlu, H.H. (2018). Türkiye ve Almanya’nın sanayide dijital dönüşümü: yol haritaları ve şirketlerin karşılaştırması. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 23, 1537-1560.
• Özcan, E.C., Ünlüsoy S. & Eren, T. (2017). A combined goal programming-ahp approach supported with topsıs for maintenance strategy selection ın hydroelectric power plants. Renewable & Sustainable Energy Reviews, 78, 1410-1423.
• Özcan, E.C., Ünlüsoy, S. & Eren, T. (2017). ANP ve TOPSIS yöntemleriyle Türkiye'de yenilenebilir enerji yatırım alternatiflerinin değerlendirilmesi. Selcuk University Journal of Engineering, Science and Technology, 5 (2), 204-219.
• Özkaya, A., Gür, Ş. & Eren, T. (2019). Endüstri 4.0’a geçiş sürecinin analitik ağ süreci ile değerlendirilmesi. Başkent Üniversitesi Ticari Bilimler Fakültesi Dergisi, 3(2), 59-74.
• Pisa, M. & Juden, M. (2017). Blockchain and economic development: hype vs. reality. Center For Global Development Policy Paper 107, 150.
• Sert, Y.O, Gür, Ş. & Eren, T. (2020). Dördüncü sanayi devriminin personel seçimi süreçlerine etkisinin değerlendirilmesi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 55, 191-202.
• Shyjith, K., Ilangkumaran, M. & Kumanan, S. (2018). Multi-criteria decision-making approach to evaluate optimum maintenance strategy ın textile ındustry. Journal of Quality in Maintenance Engineering, 14(4), 375-386.
• Taş, C., Bedir, N., Alağaş, H.M., Eren, T. & Çetin, S. (2018). AHP-TOPSIS yöntemleri entegrasyonu ile poliklinik değerlendirilmesi: Ankara’da bir uygulama. Sağlık Yönetimi Dergisi, 2(1), 1-16.
• Terzi, S., Gür, Ş. & Eren, T. (2020). Sürdürülebilir tedarik zincirine endüstri 4.0 etkisinin çok ölçütlü karar verme yöntemleri ile değerlendirilmesi. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, 25(1), 511-528.
• Türkmeoğlu, H. (2014). Teknoloji ile sanat ilişkisi ve bir dijital sanat örneği olarak ınstagram. Ulakbilge 2(4), 87-100.
• Türkseven, S., Kızmaz, M.Z., Tekin, A.B., Urkan, E. & Serim, A.T. (2016). Tarımda dijital dönüşüm; insansız hava araçları kullanımı. Tarım Makinaları Bilimi Dergisi, 12(4), 267-271.
• Uslu, B., Gür, Ş. & Eren, T. (2019). Endüstri 4.0 uygulaması için stratejilerin aas ve topsıs yöntemleri ile değerlendirilmesi. Eskişehir Teknik Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi B-Teorik Bilimler, 7(1), 13-28.
• Yavuz, M.S. (2019). Ekonomide dijital dönüşüm: blockchain teknolojisi ve uygulama alanları üzerine bir inceleme. Finans Ekonomi ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4(1), 15-29.
• Yazar, T. & Yalçın, İ. (2018). Dijital teknoloji ve fotoğraf sanatı. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 11(60).
• Yurdakul, M. & İç, Y.T. (2003). Türk otomotiv firmalarının performans ölçümü ve analizine yönelik topsıs yöntemi kullanan bir örnek çalışma. Gazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, 18(1), 1-13.
• Wu, C.R., Lin, C.T. & Tsai, P.H. (2008). Financial service of wealth management banking: balanced scorecard approach. Journal of Social Sciences, 4(4), 255-263.