Effects of Grafted Tomato Seedling Production on the Qualıty of Tomato Plants

Year 2022, , 423 - 429, 15.12.2022

Olcay Sezen Asrın Tezcan , Aslıhan Çilingir Tütüncü , Abdurrahman Ay , Harun Özer

https://doi.org/10.24180/ijaws.1163857

Abstract

This study aimed to determine the growth rates of tomato seedlings (Solanum lycopersicum cv. SC-2121) grown as grafted and ungrafted seedling until the first fruit set period after planting. For this purpose, SC-2121 tomato cultivar was grafted onto three different tomato rootstocks (Kudret F1, Hamarat F1, Pençe F1). In addition, the ungraftes SC-2121 tomato variety was accepted as a control. The highest stem diameter (12.3 mm), plant height (35 cm) and root projection area (1.405 cm2) were determined in tomato plants grafted on Pençe F1 rootstock. The highest leaf chlorophyll content (50 CCI) and relative growth rate (0.037 gm-2 day-1) were obtained from tomato plants grafted on Hamarat F1 rootstock. As a result of the study, plant relative growth rate and quality were increased in grafted plants. However, the growth rate of tomato plants grown without grafting was similar to plants grafted on Kudret F1 and Pençe F1 rootstocks. In addition, However, stem diameter and plant height values of control plants were superior to plants grafted on Kudret F1 and Hamarat F1 rootstock, but were similar to plants grafted on Pençe F1 rootstock.

Keywords

Rootstock, Relative growth rate, Solanum lycopersicum, Organic farming.

Aşılı Domates Fidesi Üretiminin Domates Bitkilerinin Kalitesine Etkileri

Abstract

Bu çalışmada, aşılı ve aşısız olarak yetiştirilen domates fidelerinin (Solanum lycopersicum cv. SC-2121) dikim sonrası ilk meyve tutum dönemine kadar büyüme hızlarının belirlenmesi amaçlanmıştır. Bu amaçla SC-2121 domates çeşidi üç farklı domates anacı (Kudret F1, Hamarat F1, Pençe F1) üzerine aşılanmıştır. Ayrıca, aşısız SC-2121 hibrit domates çeşidi kontrol olarak kabul edilmiştir. Domates bitkilerinde en yüksek gövde çapı (12.3 mm), bitki boyu (35 cm) ve kök izdüşüm alanı (1.405 cm2) Pençe F1 anacı üzerine aşılanan domates bitkilerinde belirlenmiştir. En yüksek yaprak klorofil içeriği (50 CCI) ve nispi büyüme hızı (0.037 gm-2 gün-1) Hamarat F1 anacı üzerine aşılanan domates bitkilerinden elde edilmiştir. Çalışma sonucunda aşılama yapılmış bitkilerde bitki nispi büyüme hızı ve kalitesi artırılmıştır. Ancak, aşısız olarak yetiştirilen domates bitkilerinin büyüme hızı Kudret F1 ve Pençe F1 anacına aşılanmış bitkiler ile benzerlik göstermiştir. Ayrıca, kontrol bitkilerinde gövde çapı ve bitki boyu değerleri Kudret F1 ve Hamarat F1 anacına aşılanan bitkilerden daha üstün olmakla birlikte Pençe F1 anacına aşılanan bitkiler ile benzer bulunmuştur.

Keywords

Anaç, Nispi büyüme hızı, Solanum lycopersicum, Organik yetiştiricilik.

References

• Alagöz, G., Özer, H., & Pekşen A. (2020). Raised bed planting and green manuring increased tomato yield through improved soil microbial activity in organic cultivation. Biological Agriculture & Horticulture, 36(3), 187-199. https://doi.org/ 10.1080/01448765.2020.1771416.
• Altın, N., & Bora, T. (2005). Bitki gelişimini uyaran kök bakterilerinin genel özellikleri ve etkileri. Anadolu, 15(2),87-103.
• Beyhan, M. A., Uzun, S., Kandemir, D., Özer, H., & Demirsoy, M. (2008). Genç ve yaşlı sera tipi domates (Lycopersicon esculentum, Mill.) yapraklarında doğrusal ölçümlerle yaprak alanı tahmin modeli. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 23(3),154-157.
• Charles-Edwards, A. D., Doley D., & Rimmingon G. M. (1986). Modelling Plant Growth and Development. Academic Press.
• Cohen, R., Burger, Y., Horev, C., Porat, A., & Edelstein, M. (2005). Performance of galia-type melons grafted on to cucurbita rootstock in monosporascus cannonballus-infested and non-infested soils. Annals of Applied Biology. 146(3),381-387. https://doi.org/10.1080/03650340.2018.1533246.
• Ece, A., & Çimen, D. (2013). Domates (Lycopersicon lycopersicum L.)’te aşılı ve aşısız fide kullanımı ve çift gövde uygulamasının verim ve kalite özelliklerine etkisi. Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi 6 (1),123-127.
• Ertok, R., & Padem, H. (2007). Sebzelerde aşılama fizyolojisi. Batı Akdeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsü Derim Dergisi, 24(2), 20-26.
• Haberal, M., Körpe, D. A., İşeri, Ö. D., & Sahin, F. I. (2016). Grafting tomato onto tobacco rootstocks is a practical and feasible application for higher growth and leafing in different tobacco–tomato unions. Biological Agriculture & Horticulture, 32(4), 248-257. https://doi.org/10.1080/01448765.2016.1169218.
• Hadley, P., Roberts, E. H., Summerfield, R. J., & Minchen, F. R. (1983). A qantative model of reproductive development in cowpea in relation to photoperiod and temperature and implications for screening germplasm. Annals of Botany, 51, 531-543. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aob.a086497.
• Hubbell, D. H., & Kidder, G. (2003). Biological Nitrogen Fixation. Annual review of nutrition.
• Jones, Jr.J.B., (2001). Laboratory guide for conducting soil tests and plant analysis. CRC Press.
• Kacar B, & İnal A (2008). Plant Analysis. Nobel Yayın No: 1241- 892, Ankara.
• Kandemir D., Özer H., & Uzun S. (2009). İlk turfanda organik hıyar yetiştiriciliğinde farklı terbiye sistemi ve budama uygulamalarının büyüme, erkencilik ve verim üzerine etkisi. 1. GAP Organik Tarım Kongresi , Şanlıurfa.
• Kurt, S., Baran, B., Sarı, N., & Yetişir, H. (2002). Physiologic races of Fusarium oxysporium f.sp.melonis in southeastern Anatolia Region of Turkey and varietal reaction to races of the pathogen. Phytoparasitica, 30,395-402. https://doi.org/10.1007/BF02979687.
• Lee, J. M. (1994). Cultivation of Grafted Vegetables I. Current Status Grafting Methods and Benefits. Hort Scienee, 29(4), 235-239.
• Martínez-Ballesta, M. C., Alcaraz-López, C., Muries, B., Mota-Cadenas, C., & Carvajal, M. (2010). Physiological aspects of rootstock–scion interactions. Scientia Horticulturae, 127(2), 112-118. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2010.08.002.
• Orudzheva, N. I. (2012). Change of the microorganisms quantity in irrigative gleyey-yellow under vegetable soils. American Journal of Plant Sciences, 3, 1746-1751. 10.4236/ajps.2012.312213.
• Özer H. (2012). Organik Domates (Solanum lycopersicum L.) Yetiştiriciliğinde Değişik Masura, Malç Tipi ve Organik Gübrelerin Büyüme, Gelişme, Verim Ve Kalite Üzerine Etkileri. [Doktora Tezi]. Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Samsun.
• Özer H., & Uzun S. (2013, Eylül 25-27). Açıkta organik domates (Solanum lycopersicum L.) yetiştiriciliğinde farklı organik gübrelerin bazı verim ve kalite parametrelerine etkisi [Sözlü bildiri]. Türkiye V. Organik Tarım Sempozyumu, Samsun.
• Öztürk B., & Özer, H. (2019). Effects of grafting and green manure treatments on postharvest quality of tomatoes. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 19(4), 780-792. https://doi.org/ 10.1007/s42729-019-00077-0.
• Passam, H. C., Stylianou, M., & Kotsiras, A. (2005). Performance of eggplant grafted on tomato and eggplant rootstocks. European Journal of Horticultural Science,70(3), 130-134.
• Saha, S., Gopinath, K. A., Mina, B. L., & Gupta, H. S. (2008). Influence of continuous application of inorganic nutrients to a Maize-Wheat rotation on soil enzyme activity and grain quality in a rainfed Indian soil. European Journal of Soil Biology., 44, 521-531. https://doi.org/10.1016/j.ejsobi.2008.09.009.
• Şen. O., & Özenç, B. D. (2017). Farklı gelişim dönemlerinde uygulanan deniz yosunu gübresinin domates bitkisinin gelişim ve bazı kalite özelliklerine etkisi. Akademik Ziraat Dergisi, 6, 235-242.
• Tracy, S. R., Black, C. R., Roberts, J. A., & Sturr, C. (2012). Quantifying the impact of soil compaction on root system architecture in tomato (Solanum lycopersicum) by X-ray micro-computed tomography. Annals of Botany, 110, 511–519. https://doi.org/10.1093/aob/mcs031.
• Tüzel, Y., Öztekin, G. B., Duyar, H., Eşiyok, D., Kılıç, Ö. G., Anaç, D., & Kayıkçıoğlu, H. H. (2011). Organik salata-marul yetiştiriciliğinde agryl örtü ve bazı gübrelerin verim, kalite, yaprak besin madde içeriği ve toprak verimliliği özelliklerine etkileri. Tarım Bilimleri Dergisi, 17, 190-203. https://doi.org/10.1501/Tarimbil_0000001171.
• Tüzel, Y., Gül, A., Daşgan, H. Y., Öztekin, G. B., Engindeniz, S., Boyacı, H. F., Ersoy, A., Tepe, A. & Uğur, A. (2010). Örtüaltı yetiştiriciliğinin gelişimi [Sözlü bildiri]. VII. Türkiye Ziraat Mühendisliği Teknik Kongresi, Ankara.
• Uzun, S. (1996). The Quantitative Effects of Temperature and Light Environment on the Growth, Development and Yield of Tomato and Aubergine (Unpublished PhD Thesis). The Univ. of Reading, England.
• Uçan, U., & Uğur, A. (2021). Acceleration of growth in tomato seedlings grown with growth retardant. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 45(5), 669-679. https://doi.org/ 10.3906/tar-2011-4.
• Uzun, S. (1997). Sıcaklık ve ışığın bitki büyüme, gelişme ve verimine etkisi (I.Büyüme). Ondokuz Mayıs Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 12 (1), 147-156.
• Uzun, S., Demir, Y., & Özkaraman, F. (1998). Bitkilerde ışık kesimi ve kuru madde üretimine etkileri. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 13 (2),133-154.
• Yarşi G, Sarı N (2006). Aşılı fide kullanımının sera kavun yetiştiriciliğinde beslenme durumuna etkisi. Alatarım, 5,1-8.
• Yarşi, G., Rad, S., & Çelik, Y. (2008). Farklı anaçların Kybele f1 hıyar çeşidinde verim, kalite ve bitki gelişimine etkisi. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 21(1), 27-34.
• Yetişir, H., Sarı. N., & Yücel. S. (2003). Rootstock Resistance to Fusarium Wilt and Effect on Watermelon Fruit Yield and Quality, Phytoparasitica, 31(2), 163- 169. https://doi.org/10.1007/BF02980786.
• Zhang, X., Ma, L., Gilliam, F. S., Wang, Q., & Li, C. (2012). Effects of raised-bed planting for enhanced summer maize yield on rhizosphere soil microbial functional groups and enzyme activity in Henan Province, China, Field Crops Research, 130, 28-37. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2012.02.008.