Early Breeding Possibilities of Akkeci Female Kids

Year 2022, Volume: 8 Issue: 1, 142 - 150, 15.04.2022

Füsun Coşkun , Mehmet Ertuğrul

https://doi.org/10.24180/ijaws.947993

Abstract

The study aimed to determine the early breeding possibilities of Akkeci (Saanen x Kilis (B1)) female kids. Animal material of the trial was formed by; 21 female kids, 17 yearlings, and 24 2-5 years old does. Any special feeding program was not applied during the breeding season. In terms of the onset of estrus, there was no statistically significant difference between the kids, yearlings, and does. The number of mating per pregnancy was 1.13 in kids and 1.00 in yearlings and does. The number of kids born per goat giving birth (litter size: kids born goat kidding-1) was 1.13, 1.31, and 1.46 in kids, yearlings, and does, respectively; Kids born per goat mated (fecundity: kids born goat mated-1) was determined as 0.89, 1.23, and 1.46. The results showed that the difference between the mean gestation days of the kids, yearlings, and does groups is not statistically significant. The difference between the kids and yearlings groups in terms of pregnancy rate, kidding rate, twinning rate, and infertility rate was not statistically significant. Although there were statistically significant differences (P<0.01) between the mean live weights of groups at mating and at birth, there was no statistically significant difference between groups for the birth weights of their offspring and kid lost in the three days after birth. As a result of the study; it can be concluded that the early breeding of Akkeci female kids has not any significant disadvantage. On contrary, it contains economical and breeding advantages but it is needed that new studies to investigate the effect of early breeding on whole life productivity and breeding life.

Keywords

Akkeci, Early breeding, Reproduction traits, litter size, fecundity

Akkeçi Dişi Oğlaklarının Erken Damızlıkta Kullanılma Olanakları

Abstract

Bu çalışma ile Akkeçi (Saanen x Kilis (G1)) dişi oğlaklarının erken damızlıkta kullanılma olanakları araştırılmıştır. Bu maksatla 7-8 aylık yaşta 21 baş oğlak, 17 baş çebiç ve 2-5 yaş arası 24 baş anaç keçi kullanılmıştır. Aşım döneminde özel bir yemleme programı uygulanmamıştır. Kızgınlıkların başlangıcı bakımından oğlak, çebiç ve keçi grupları arasında istatistik olarak önemli bir fark bulunmamıştır. Gebelik başına aşım sayısı oğlaklarda 1.13, çebiç ve keçilerde 1.00 olarak tespit edilmiştir. Doğuran keçi başına doğan oğlak sayısı (batın genişliği: doğan oğlak doğuran keçi-1) oğlak, çebiç ve keçilerde sırasıyla 1.13, 1.31 ve 1.46; tekealtı keçi başına doğan oğlak sayısı (fekondite: doğan oğlak teke altı keçi-1) 0.89, 1.23 ve 1.46 olarak belirlenmiştir. Gebelik süreleri bakımından oğlak ve keçi grupları arasındaki fark önemli bulunmamış iken gebelik oranı, oğlaklama oranı, ikizlik oranı ve kısırlık oranı bakımından oğlak ve çebiç grupları arasındaki fark istatistik olarak önemli bulunmamıştır. Aşımda ve doğumda anaların ağırlıkları arasındaki fark istatistik olarak önemli (P<0.01) olmasına karşın döllerinin doğum ağırlıkları ve doğumdan sonraki ilk üç gün içinde meydana gelen yavru kayıp oranları arasındaki fark önemsizdir. Bu bilgilerin ışığında döl verim parametreleri baz alındığında Akkeçilerin erken damızlıkta kullanılmasında bir sakınca olmadığı söylenebilir. Ancak damızlık ömrü ve gelecekteki verimlere etkilerinin araştırılması faydalı olacaktır.

Keywords

Akkeçi, Erken damızlıkta kullanma, döl verimi, batın genişliği, fekondite

References

• Bagnicka, E., Wallin, E., Łukaszewicz, M., & Ådnøy, T. (2007). Heritability for reproduction traits in Polish and Norwegian populations of dairy goat. Small Ruminant Research, 68(3), 256-262. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2005.09.033.
• Düzgüneş, O., & Akman, N. (1995). Variyasyon Kaynakları. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları.
• Eker, M., & Tuncel, E. (1973). Ankara Üniversitesi’nde yetiştirilen Kilis ve Saanen X Kilis Melezi sütçü keçilerde döl verimi ve yaşama gücü üzerinde araştırmalar. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi yıllığı 1972.
• Eker, M., Tuncel, E., & Aşkın,Y. (1975). Saanen X Kilis Melezi Sütçü Keçilerin Dalaman D.Ü.Ç. Koşullarına Adaptasyonu ve Verimleri. Türkiye Bilimsel ve Teknik Araştırma Kurumu V. Bilim Kongresi, Ankara.
• Ertuğrul, M. (1996). Küçükbaş hayvan yetiştirme uygulamaları. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları.
• FAO. (2019). Crops and livestock products data. https://www.fao.org/faostat/en/#data. [Erişim tarihi: 16 Mart 2021].
• Greyling, J. P. C. (2000). Reproduction traits in the Boer goat doe. Small Ruminant Research, 36(2), 171-177. http://dx.doi.org/10.1016/S0921-4488(99)00161-3.
• Gül, S., Keskin, M., Göçmez, Z., & Gündüz, Z. (2016). Effects of supplemental feeding on performance of Kilis goats kept on pasture condition. Italian Journal of Animal Science, 15(1), 110-115. https://doi.org/10.1080/1828051X.2015.1132542.
• Güney, O., Torun, O., Özuyanık, O., & Darcan, N. (2006). Milk production, reproductive and growth performances of Damascus goats under northern Cyprus conditions. Small Ruminant Research, 65(1-2), 176-179. https://doi.org/10.1016/j.smallrumres.2005.07.026.
• İbrahimağaoğlu, Ş. (1997). Ondokuz Mayıs Üniversitesi şartlarında Akkeçilerin Süt ve döl verim özellikleri. [Yüksek lisans tezi, Ondokuz Mayıs Üniversitesi]. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=8tbPippmWV_b-Irrn9YEAtJ-SDITiUQhSLftP1pg6_I_GVD2VTn8tGaljMcUEo0T
• Ince, D. (2010). Reproduction performance of Saanen goats raised under extensive conditions. African Journal of Biotechnology, 9(48), 8253-8256.
• Kaymakçı, M., & Aşkın, Y. (1997). Keçi Yetiştiriciliği Ders Kitabı. Baran Ofset.
• Kebede, T., Haile, A., Dadi, H., & Alemu, T. (2012). Genetic and phenotypic parameter estimates for reproduction traits in indigenous Arsi-Bale goats. Tropical Animal Health and Production, 44(5), 1007-1015.
• Kesici, T., & Kocabaş, Z. (1998). Biyoistatistik. Ankara Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Yayınları.
• Keskin, M., Gül, S., Biçer, O., & Daşkıran, İ. (2017). Some reproductive, lactation, and kid growth characteristics of Kilis goats under semiintensive conditions. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences, 41(2), 248-254.
• Menezes, L. M., Sousa, W. H., Cavalcanti-Filho, E. P., & Gama, L. T. (2016). Genetic parameters for reproduction and growth traits in Boer goats in Brazil. Small Ruminant Research, 136, 247-256.
• Mourad, M. (2001). Estimation of repeatability of milk yield and reproductive traits of Alpine goats under an intensive system of production in Egypt. Small Ruminant Research, 42(1), 1-4.
• Olgun, Y. (1999). Ceylanpınar Tarım İşletmesinde yetiştirilen süt keçilerinde döl ve süt verim özellikleri üzerinde bir araştırma. [Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi]. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jsp
• Savaş, T., & Tölü, C. (2010). Gökçeada, Malta ve Türk Saanen keçi genotiplerinin döl verim özellikleri bakımından karşılaştırılması. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 7(2), 113-121.
• Tozlu Çelik, H., & Olfaz, M. (2015). Kıl keçi ve Saanen x Kıl keçi melezlerinin (F1, G1,) üretici şartlarında döl verim özellikleri bakımından karşılaştırılması. Türk Tarım-Gıda Bilim ve Teknoloji Dergisi, 3(4), 164-170.
• Tuncel, E., Eliçin, A., & Koca, A. R. (1976). Saanen x Kilis melezi sütçü keçilerin Antalya Bölge Zirai Araştırma Enstitüsü Koşullarına adaptasyonu üzerinde araştırmalar. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yıllığı 1976.
• Tuncel, E., & Aşkın, Y. (1980). Saanen X Kilis melezi sütçü keçilerde erken damızlıkta kullanma olanakları. TÜBİTAK, Doğa Bilim Dergisi, 6, 1982.
• TÜİK. (2019). Hayvansal üretim istatistikleri. https://data.tui.gov.tr/Kategori/GetKategori?p=tarim-111&amp;dil=1 [Erişim tarihi: 16 Mart 2021].
• Yargıcı, M. S. (1990). Akkeçilerde erken sütten kesmenin besi gücü, büyüme ve kimi döl verimi özellikleri üzerine etkileri. [Doktora tezi]. Ankara Üniversitesi, Ankara.
• Zhang, C. Y., Chen, S. L., Li, X., Xu, D. Q., Zhang, Y., & Yang, L. G. (2009). Genetic and phenotypic parameter estimates for reproduction traits in the Boer dam. Livestock Science, 125(1), 60-65.