Research Article
BibTex RIS Cite

How Does Abundance of Choice Affect Decision - Making Behavior?

Year 2020, Volume: 2 Issue: 1, 63 - 70, 25.02.2020

Abstract

Much of human life is made up of many decisions and choices which are material or spiritual, large or small. People want to choose one of the dozens and thousands of options -often the best- to be happy and perfect their lives. However, the fact that he is surrounded by such an intense group of options in almost every aspect of life, from health to shopping, from education to politics, may make him confronted him with the “indecisiveness” situation. And even if he may confront him with the delusion of “was there a better option?”. This article aims to reflect philosophically and critically on how and in what way the abundance of choices affects decision-making behavior. In this article, it is aimed to understand and interpret the opinions, predictions and criticisms of experts and thinkers about the abundance of choices and to make a concise and philosophical analysis of these criticisms.

References

  • Akgün-Tekin, Ö. ve Ehtiyar, V. R. (2010). Yönetimde karar verme: Batı Antalya bölgesindeki beş yıldızlı otellerde çalışan farklı departman yöneticilerinin karar verme stilleri üzerine bir araştırma. Journal of Yasar University, 20(5), s. 3394-3414.
  • Aslan, A. E. ve Sart, G. (2016). Karar alma ve problem çözme (s. 197-222). Kritik düşünce: Yaşamınızın ve öğrenmenizin sorumluluğunu üstlenmek için araçlar, Çev. Edt.: A. E. Aslan ve G. Sart, Ankara: Nobel Yayınları.
  • Batı, U. ve Bayramoğlu, D. (2018). Üzgün insandan özgür insana. İstanbul: Destek Yayınları.
  • Ceylan, T. M. (2007). Aylak düşünceler. İstanbul: Erko Yayıncılık.
  • Chang, R. (2017). Hard choices. Journal of the American Philosophical Association, pp. 1-21, available at https://static1.squarespace.com/static/5c4d055b365f02de29e99730/t/5c4e369421c67c8d50f5dc72/1548629653260/HardChoicesoffprint.pdf
  • Çelebi, N. (1986). Bilimsel araştırma kuralları. Cumhuriyet Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 7.
  • Çelebi, N. (1994). Yorumlayıcı etkileşim: Yöntem mi, teknik mi?. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Felsefe Bölümü Dergisi, Cilt: 15, s. 145-156.
  • Çötok, Y. (2017). Aristoteles’te tercih-mutluluk ilişkisi ve Kahneman’cı bir değerlendirme. The Journal of Happiness & Well Being, 5 (1), s. 113-121.
  • Dağ, N. (2019). Aylak kelimeler. Ankara: Yayınevi Yayınları.
  • Dağ, N. (2019). Türk’ün hayat kasidesi’nden bir kök değer: Yetinme ahlâkı. 01.12.2019 tarihinde https://www.kirmizilar.com/tr/index.php/guncel-yazilar3/4650-turk-un-hayat-kasidesi-nden-bir-kok-deger-yetinme-ahlaki adresinden temin edilmiştir.
  • Kıral, E. (2015). Yönetimde karar ve etik karar verme sorunsalı. Adnan Menderes Üniversitesi Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 6(2), s. 73-89.
  • Kutlu, B. S., abalı, Y. A. ve Eren, T. (2012). Çok ölçütlü karar verme yöntemleri ile seçmeli ders seçimi. Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 2, s. 5-25.
  • Öner, N. (1987). İnsan hürriyeti. Ankara: Sevinç Matbaası.
  • Ören, K. (2006). İrade gücü. İstanbul: Alternatif Düşünce.
  • Şandor, S. (2018). Sağlıklı kişilerde ergenlikten yaşlılığa karar verme davranışı ve yürütücü işlevlerle olan ilişkisi. Klinik Psikiyatri, 21, s. 290-300.
  • Yılmaz, Z. (2007). Hannah Arendt’in özgürlük anlayışı. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 9, Sayı: 1, s. 227-235.

Seçenek Bolluğu Karar Verme Davranışını Nasıl Etkiler?

Year 2020, Volume: 2 Issue: 1, 63 - 70, 25.02.2020

Abstract

İnsan hayatının büyük bölümü maddi ya da manevi, büyük ya da küçük pek çok karar ve seçimlerden oluşur. İnsan onlarca, binlerce seçenek arasından birini -çoğu zaman da en iyisini- seçmek, mutlu olmak ve hayatını kusursuzlaştırmak ister. Ancak sağlıktan alışverişe, eğitimden politikaya kadar hayatın hemen her alanında bu denli yoğun bir seçenekler topluluğu tarafından çevrelenmiş olması onu “kararsızlık” durumuyla hatta karar verse dahi “acaba daha iyi bir seçenek var mıydı?” kuruntusuyla karşı karşıya bırakabilir. Bu makale, seçenek bolluğunun karar verme davranışını nasıl ve ne şekilde etkilediği üzerinde felsefi ve eleştirel düşünmeyi amaçlamaktadır. Makalede uzmanların ve düşünürlerin seçenek bolluğu hakkındaki fikirlerini, öngörülerini ve eleştirilerini anlamak, anlamlandırmak ve bu eleştirilerin kısa ve özlü bir felsefi analizini yapmak hedeflenmektedir.

References

  • Akgün-Tekin, Ö. ve Ehtiyar, V. R. (2010). Yönetimde karar verme: Batı Antalya bölgesindeki beş yıldızlı otellerde çalışan farklı departman yöneticilerinin karar verme stilleri üzerine bir araştırma. Journal of Yasar University, 20(5), s. 3394-3414.
  • Aslan, A. E. ve Sart, G. (2016). Karar alma ve problem çözme (s. 197-222). Kritik düşünce: Yaşamınızın ve öğrenmenizin sorumluluğunu üstlenmek için araçlar, Çev. Edt.: A. E. Aslan ve G. Sart, Ankara: Nobel Yayınları.
  • Batı, U. ve Bayramoğlu, D. (2018). Üzgün insandan özgür insana. İstanbul: Destek Yayınları.
  • Ceylan, T. M. (2007). Aylak düşünceler. İstanbul: Erko Yayıncılık.
  • Chang, R. (2017). Hard choices. Journal of the American Philosophical Association, pp. 1-21, available at https://static1.squarespace.com/static/5c4d055b365f02de29e99730/t/5c4e369421c67c8d50f5dc72/1548629653260/HardChoicesoffprint.pdf
  • Çelebi, N. (1986). Bilimsel araştırma kuralları. Cumhuriyet Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 7.
  • Çelebi, N. (1994). Yorumlayıcı etkileşim: Yöntem mi, teknik mi?. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Felsefe Bölümü Dergisi, Cilt: 15, s. 145-156.
  • Çötok, Y. (2017). Aristoteles’te tercih-mutluluk ilişkisi ve Kahneman’cı bir değerlendirme. The Journal of Happiness & Well Being, 5 (1), s. 113-121.
  • Dağ, N. (2019). Aylak kelimeler. Ankara: Yayınevi Yayınları.
  • Dağ, N. (2019). Türk’ün hayat kasidesi’nden bir kök değer: Yetinme ahlâkı. 01.12.2019 tarihinde https://www.kirmizilar.com/tr/index.php/guncel-yazilar3/4650-turk-un-hayat-kasidesi-nden-bir-kok-deger-yetinme-ahlaki adresinden temin edilmiştir.
  • Kıral, E. (2015). Yönetimde karar ve etik karar verme sorunsalı. Adnan Menderes Üniversitesi Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 6(2), s. 73-89.
  • Kutlu, B. S., abalı, Y. A. ve Eren, T. (2012). Çok ölçütlü karar verme yöntemleri ile seçmeli ders seçimi. Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 2, s. 5-25.
  • Öner, N. (1987). İnsan hürriyeti. Ankara: Sevinç Matbaası.
  • Ören, K. (2006). İrade gücü. İstanbul: Alternatif Düşünce.
  • Şandor, S. (2018). Sağlıklı kişilerde ergenlikten yaşlılığa karar verme davranışı ve yürütücü işlevlerle olan ilişkisi. Klinik Psikiyatri, 21, s. 290-300.
  • Yılmaz, Z. (2007). Hannah Arendt’in özgürlük anlayışı. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 9, Sayı: 1, s. 227-235.
There are 16 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Other Fields of Education
Journal Section Research Articles
Authors

Nilgün Dağ 0000-0002-5084-6472

Publication Date February 25, 2020
Submission Date January 8, 2020
Published in Issue Year 2020 Volume: 2 Issue: 1

Cite

APA Dağ, N. (2020). Seçenek Bolluğu Karar Verme Davranışını Nasıl Etkiler?. International Journal of Educational Spectrum, 2(1), 63-70.

465221.                    images?q=tbn:ANd9GcTlHwNdlfMtYefP6zNuxzJ7qJa6QuTIBRTFBQ&usqp=CAU         by.png                            open-access-logo-png-transparent.png                                                                       

IJES has a DOI number obtained from Crossref, is protected under the Creative Commons (cc-by) licence, and provides open access.