Research Article

Gisela 6 ve SL 64 Anaçlarının İn vitro Koşullarda Çoğalma Performanslarının Belirlenmesi

Volume: 3 Number: 3 December 15, 2020
EN

Gisela 6 ve SL 64 Anaçlarının İn vitro Koşullarda Çoğalma Performanslarının Belirlenmesi

Abstract

Bu çalışmada Gisela 6 ve SL 64 anaçlarının in vitro koşullarda çoğaltılabilme performansları araştırılmıştır. Eksplant kaynağı olarak sürgün ucu, besi ortamı olarak ise MS besi ortamı ile farklı hormon doz kombinasyonları kullanılmıştır eksplantlar başlangıç aşamasında 0.5 mgl-1 BAP +0.1 mgl-1 GA3 + 0.1 mgl-1 IBA içeren MS besi ortamına dikilerek kültüre alınmıştır. Sürgün çoğaltma aşamasında farklı BAP (0, 0.5 ve 1 mgl-1) dozlarının etkisini belirlemek için çalışma yapılmıştır. BAP dozunun artması ile sürgün sayısının arttığı belirlenirken, en fazla sürgün sayısı Gisela 6 anacında 0.5 mgl-1 BAP dozunda SL 64 anacında ise 1 mgl-1 BAP dozunda gerçekleşmiştir. Köklendirme ortamında ½ MS besi ortamında farklı IBA (0, 0.5, 1, 2 mgl-1) dozlarının köklenme oranına etkisi incelenmiştir. Gisela 6 ve SL 64 anaçlarında IBA dozunun artması ile köklenme oranının arttığı ve en yüksek köklenme oranı 2 mgl-1 IBA dozundan elde edilmiştir.

Keywords

Supporting Institution

Tarım ve Orman Bakanlığı Tarımsal Araştırmalar ve Politikalar Genel Müdürlüğü

Project Number

BBNB/10/10 numaralı proje

References

  1. [1]. Webster, A.D. and N. E. Looney, Cherries. 1996, CAB International Press. 513 p. UK.
  2. [2]. Özyigit, S., 0900 Ziraat ve dölleyicileri ile bazı klonal anaçlarının uyuşma durumları. Eğirdir Bahçe Kültürü Araştırma Enstitüsü Eylül Dergisi, 2003.
  3. [3]. Aka Kaçar, Y., et al., In vitro besin ortamında kullanılan değişik katılaştırıcı maddelerin ve farklı pH düzeylerinin bazı kiraz (Prunus avium L.) anaçlarının çoğaltılması üzerine etkileri. I. Sert Çekirdekli Meyveler Sempozyumu, 2001. 25-28 Eylül, Yalova.
  4. [4]. Borkowska, B. and J, Szczerba, Influence of different carbon sources on invertase activity and growth of sour cherry (Prunus cerasus L.) shoot cultures. J. of Exp. Botany, 1991. 240 (42): p. 911 - 915.
  5. [5]. Morini, S. and P. Sciutti-Fortuna, In vitro growth response of Prunus cerasifera shoots as influenced by different light-dark cycles and sucrose concentrations. Plant Cell, Tissue and Organ Culture, 1992. 28 (3): p. 245 - 248.
  6. [6]. Fidancı, A., M. Burak, and B. Erenoğlu, Bazı klonal kiraz ve vişne anaçlarının in vitro’da hızlı çoğaltım tekniklerinin belirlenmesi (I. Aşama). I. Sert Çekirdekli Meyveler Sempozyumu, 2001. P. 25-28 Eylül, 181-186, Yalova.
  7. [7]. Güçlü, F., F. Koyuncu, and B. Şan, The in vitro micropropagation of some clonal cherry rootstocks. Journal of Natural & Applied Sciences, 2010. P. 14.
  8. [8]. Yıldırım, H., Hacıhaliloğlu kayısı (Prunus armeniaca L.) çeşidinin in vitro çoğaltımı. Doktora Tezi, Dicle Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Biyoloji Anabilim Dalı, 2006. Diyarbakır.

Details

Primary Language

English

Subjects

Horticultural Production

Journal Section

Research Article

Publication Date

December 15, 2020

Submission Date

June 20, 2020

Acceptance Date

August 8, 2020

Published in Issue

Year 2020 Volume: 3 Number: 3

APA
Aydın, E., Turunç, B., & Yarılgaç, T. (2020). Gisela 6 ve SL 64 Anaçlarının İn vitro Koşullarda Çoğalma Performanslarının Belirlenmesi. International Journal of Life Sciences and Biotechnology, 3(3), 308-316. https://doi.org/10.38001/ijlsb.754996
AMA
1.Aydın E, Turunç B, Yarılgaç T. Gisela 6 ve SL 64 Anaçlarının İn vitro Koşullarda Çoğalma Performanslarının Belirlenmesi. Int. J. Life Sci. Biotechnol. 2020;3(3):308-316. doi:10.38001/ijlsb.754996
Chicago
Aydın, Erol, Belgin Turunç, and Tarık Yarılgaç. 2020. “Gisela 6 Ve SL 64 Anaçlarının İn Vitro Koşullarda Çoğalma Performanslarının Belirlenmesi”. International Journal of Life Sciences and Biotechnology 3 (3): 308-16. https://doi.org/10.38001/ijlsb.754996.
EndNote
Aydın E, Turunç B, Yarılgaç T (December 1, 2020) Gisela 6 ve SL 64 Anaçlarının İn vitro Koşullarda Çoğalma Performanslarının Belirlenmesi. International Journal of Life Sciences and Biotechnology 3 3 308–316.
IEEE
[1]E. Aydın, B. Turunç, and T. Yarılgaç, “Gisela 6 ve SL 64 Anaçlarının İn vitro Koşullarda Çoğalma Performanslarının Belirlenmesi”, Int. J. Life Sci. Biotechnol., vol. 3, no. 3, pp. 308–316, Dec. 2020, doi: 10.38001/ijlsb.754996.
ISNAD
Aydın, Erol - Turunç, Belgin - Yarılgaç, Tarık. “Gisela 6 Ve SL 64 Anaçlarının İn Vitro Koşullarda Çoğalma Performanslarının Belirlenmesi”. International Journal of Life Sciences and Biotechnology 3/3 (December 1, 2020): 308-316. https://doi.org/10.38001/ijlsb.754996.
JAMA
1.Aydın E, Turunç B, Yarılgaç T. Gisela 6 ve SL 64 Anaçlarının İn vitro Koşullarda Çoğalma Performanslarının Belirlenmesi. Int. J. Life Sci. Biotechnol. 2020;3:308–316.
MLA
Aydın, Erol, et al. “Gisela 6 Ve SL 64 Anaçlarının İn Vitro Koşullarda Çoğalma Performanslarının Belirlenmesi”. International Journal of Life Sciences and Biotechnology, vol. 3, no. 3, Dec. 2020, pp. 308-16, doi:10.38001/ijlsb.754996.
Vancouver
1.Erol Aydın, Belgin Turunç, Tarık Yarılgaç. Gisela 6 ve SL 64 Anaçlarının İn vitro Koşullarda Çoğalma Performanslarının Belirlenmesi. Int. J. Life Sci. Biotechnol. 2020 Dec. 1;3(3):308-16. doi:10.38001/ijlsb.754996



Follow us on social networks  19277 19276 20153  22366