Ülkelerin Karşılaştırmalı İhracat Performanslarının Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlük Katsayılarıyla Belirlenmesi: Türkiye-Suriye Örneği

Volume: 8 Number: 15 January 1, 2012
  • Birol Erkan
EN TR

Ülkelerin Karşılaştırmalı İhracat Performanslarının Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlük Katsayılarıyla Belirlenmesi: Türkiye-Suriye Örneği

Abstract

Açıklanmış karşılaştırmalı üstünlük katsayısı ilk defa Liesner tarafından 1958 ortaya atılmış, karşılaştırmalı üstünlüklerin ölçümü amacıyla Balassa tarafından 1965 geliştirilmiştir. Açıklanmış karşılaştırmalı üstünlük AKÜ katsayıları, ülkenin belli bir sektör ihracatının toplam ihracatına oranının, aynı sektörün dünyadaki ihracatının dünya toplam ihracatına oranına bölünmesi şeklinde hesaplanmaktadır. Balassa İndeksi şeklinde de ifade edilebilen AKÜ katsayıları; ülkenin bir sektördeki yurtiçi uzmanlaşmasını, dünyanın veya diğer ülkenin uzmanlaşmasıyla karşılaştırır. Çalışmada, 2000-2008 yılları arasında Türkiye’nin ve Suriye’nin karşılaştırmalı üstünlüklerinin belirlenmesi amacıyla SITC Rev3, 2 haneli bazda açıklanmış karşılaştırmalı üstünlük katsayıları hesaplanmış; söz konusu ülkelerin birbirlerine karşı üstünlük ve dezavantajları ortaya koyulmuştur. Buna göre toplam 66 mal grubunun 9’unda Türkiye, Suriye karşısında açıklanmış karşılaştırmalı dezavantaja Suriye, Türkiye karşısında açıklanmış karşılaştırmalı üstünlüğe sahiptir. Suriye’nin Türkiye karşısında açıklanmış karşılaştırmalı üstünlüğe sahip olduğu mal guruplarının çoğu “0 Grubu Canlı hayvanlar ve Gıda Maddeleri ” ve “2 Grubu Akaryakıt Hariç Yenilmeyen Hammaddeler ” dir. Bununla birlikte, diğer mal gruplarının ihracatında; Türkiye’nin Suriye karşısında bariz bir şekilde açıklanmış karşılaştırmalı üstünlüğü 45 mal grubunda güçlü karşılaştırmalı üstünlük bulunmaktadır.

Keywords

References

  1. Balassa, Bela, (1965), “Trade Liberalization and Revealed Comparative Advantage”, The Manchester School of Economic and Social Studies, Vol:33, No:2.
  2. Batra, Amita ve Khan, Zeba, (2005), “Revealed Comparative Advantage: An Analysis for India and China”, Indian Council for Research on International Economic Relations, Working Paper No:168, New Delhi.
  3. Bekmez, Selahattin ve Terzioğlu, Mustafa, (2008), “Rekabet, Rekabet Gücü ve Rekabet Gücünü Ölçme Yöntemleri”, Türkiye Avrupa Birliği Sektörel Rekabet Analizleri- Editör: Selahattin BEKMEZ, Nobel Yay., Ankara.
  4. Beningo, Steven, (2005), “Trade and Transportation Between the United States and China,and Between the United States and India”, 2006 Conference of the Society of Government Economists, Washington.
  5. Bernhofen, Daniel M., (2005), “An Emprical Assessment of the Comparative Advantage Gains from Trade: Evidence from Japan”, The American Economic Review, V:95, No:1.
  6. Coxhead, Ian, (2007), “A New Resource Curse?Impacts of China’s Boom on Comparative Advantage and Resource Dependence in Southeast Asia”, World Development, Vol:35, No:7.
  7. Dünya Bankası-Türkiye Yatırım Ortamı Değerlendirmesi, (2010), Krizden Özel Sektör Öncülüğünde Büyümeye, Avrupa ve Orta Asya Bölgesi.
  8. Goldin, Ian, (1990), “Comparative Advantage:Theory and Application to Developing Country Agriculture-Research Programme on:Changing Comparative Advantage in Food and Agriculture”, OECD Development Centre Working Papers, No:16.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Birol Erkan This is me

Publication Date

January 1, 2012

Submission Date

-

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2012 Volume: 8 Number: 15

APA
Erkan, B. (2012). Ülkelerin Karşılaştırmalı İhracat Performanslarının Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlük Katsayılarıyla Belirlenmesi: Türkiye-Suriye Örneği. Uluslararası Yönetim İktisat Ve İşletme Dergisi, 8(15), 195-218. https://izlik.org/JA56BA64UD
AMA
1.Erkan B. Ülkelerin Karşılaştırmalı İhracat Performanslarının Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlük Katsayılarıyla Belirlenmesi: Türkiye-Suriye Örneği. ijmeb. 2012;8(15):195-218. https://izlik.org/JA56BA64UD
Chicago
Erkan, Birol. 2012. “Ülkelerin Karşılaştırmalı İhracat Performanslarının Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlük Katsayılarıyla Belirlenmesi: Türkiye-Suriye Örneği”. Uluslararası Yönetim İktisat Ve İşletme Dergisi 8 (15): 195-218. https://izlik.org/JA56BA64UD.
EndNote
Erkan B (January 1, 2012) Ülkelerin Karşılaştırmalı İhracat Performanslarının Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlük Katsayılarıyla Belirlenmesi: Türkiye-Suriye Örneği. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi 8 15 195–218.
IEEE
[1]B. Erkan, “Ülkelerin Karşılaştırmalı İhracat Performanslarının Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlük Katsayılarıyla Belirlenmesi: Türkiye-Suriye Örneği”, ijmeb, vol. 8, no. 15, pp. 195–218, Jan. 2012, [Online]. Available: https://izlik.org/JA56BA64UD
ISNAD
Erkan, Birol. “Ülkelerin Karşılaştırmalı İhracat Performanslarının Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlük Katsayılarıyla Belirlenmesi: Türkiye-Suriye Örneği”. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi 8/15 (January 1, 2012): 195-218. https://izlik.org/JA56BA64UD.
JAMA
1.Erkan B. Ülkelerin Karşılaştırmalı İhracat Performanslarının Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlük Katsayılarıyla Belirlenmesi: Türkiye-Suriye Örneği. ijmeb. 2012;8:195–218.
MLA
Erkan, Birol. “Ülkelerin Karşılaştırmalı İhracat Performanslarının Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlük Katsayılarıyla Belirlenmesi: Türkiye-Suriye Örneği”. Uluslararası Yönetim İktisat Ve İşletme Dergisi, vol. 8, no. 15, Jan. 2012, pp. 195-18, https://izlik.org/JA56BA64UD.
Vancouver
1.Birol Erkan. Ülkelerin Karşılaştırmalı İhracat Performanslarının Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlük Katsayılarıyla Belirlenmesi: Türkiye-Suriye Örneği. ijmeb [Internet]. 2012 Jan. 1;8(15):195-218. Available from: https://izlik.org/JA56BA64UD

88x31.png