Abstract
The first step of realizing independent audit is audit contract between auditor and auditee. In the agreement, beside the range of audit and names of auditors, there are a timetable for the auditors and the amount of money that auditors will receive. The cost of audit is consist of the amount of money stated in the agreement form, added value tax which are met by auditee. Auditor bears the cost of junior auditors’ education, their prices, printing working handouts and shipping costs. The purpose of this study is to show how to minimize the cost of auditing which arises in the relationship between the auditee and the auditor by cooperative game model
Keywords
References
- Coate, C. J., Florence, R. E., & Kral, K. L. (2002). Financial statement audits, a game of chicken. Journal Of Business Ethics, 41, 1-11.
- Cook, J., Hatherly, D., Nadeau, L., & Thomas, L. C. (1997). Does cooperation in auditing matter? A comparison of a non-cooperative and a cooperative game model of auditing. European Journal of Operational Research, 103, 470-482.
- Hatherly, D., Nadeau, L., & Thomas, L. C. (1996). Game theory and the auditor’s penalty regime. Journal of Business Finance & Accounting, 23(1), 29-45.
- Kural, H. (2007). Karar verme sürecinde oyun teorisi ve sektörel uygulamalar. Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. İzmir.
- Nash, J. F. (1951). Non cooperative games. Annals of Mathematics.
- Ohta, Y. (2002). The forensic-type phase: A game-theoretic analysis of fraud detection in auditing. Doctor of Philosophy. State University of New York, Buffalo- U.S.A. November 22.
- Yıldırım, S. (2006). Oyun teorisi ile İMKB’ de sektör analizi. Yüksek Lisans Tezi. Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü. Ekonometri Anabilim Dalı. İstanbul.
Abstract
Bağımsız denetim faaliyetinin gerçekleşebilmesinin ilk adımı, denetçi ve müşteri işletme arasındaki denetim sözleşmesi ile başlar. Sözleşmede, denetimin kapsamı, denetimi gerçekleştirecek denetçilerin isimlerinin yanı sıra, bu denetçilerin denetimde geçirecekleri zaman ve buna bağlı olarak alacakları denetim ücreti de yer almaktadır. Denetimin maliyeti, sözleşmede belirtilen denetim ücreti ve bunun üzerinden hesaplanacak KDV’den oluşmakta ve bu maliyete müşteri işletme katlanmaktadır. Denetçi işletme ise stajyer denetçi yardımcılarının eğitimi, ücretleri, çalışma kâğıtları ve postalama giderleri gibi birtakım giderlere katlanmaktadır. Bu çalışmada amaç, müşteri ve denetçi işletme arasındaki ilişkide ortaya çıkan denetimin maliyetinin İşbirlikçi Oyun Modeli ile nasıl en aza indirilebileceğini ortaya koymaktır.
References
- Coate, C. J., Florence, R. E., & Kral, K. L. (2002). Financial statement audits, a game of chicken. Journal Of Business Ethics, 41, 1-11.
- Cook, J., Hatherly, D., Nadeau, L., & Thomas, L. C. (1997). Does cooperation in auditing matter? A comparison of a non-cooperative and a cooperative game model of auditing. European Journal of Operational Research, 103, 470-482.
- Hatherly, D., Nadeau, L., & Thomas, L. C. (1996). Game theory and the auditor’s penalty regime. Journal of Business Finance & Accounting, 23(1), 29-45.
- Kural, H. (2007). Karar verme sürecinde oyun teorisi ve sektörel uygulamalar. Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. İzmir.
- Nash, J. F. (1951). Non cooperative games. Annals of Mathematics.
- Ohta, Y. (2002). The forensic-type phase: A game-theoretic analysis of fraud detection in auditing. Doctor of Philosophy. State University of New York, Buffalo- U.S.A. November 22.
- Yıldırım, S. (2006). Oyun teorisi ile İMKB’ de sektör analizi. Yüksek Lisans Tezi. Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü. Ekonometri Anabilim Dalı. İstanbul.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Publication Date | January 1, 2013 |
| Published in Issue | Year 2013 Volume: 9 Issue: 18 |