CONGRESS FOR FUTURE’S ECONOMY

Year 2024, Volume: 20 Issue: ICMEB'24 Özel Sayı, 614 - 625, 30.10.2024

Hicran Atatanır

https://doi.org/10.17130/ijmeb.1494527

Abstract

The Congress for Future’s Economy, which was held in 2023, the centenary year of the Republic of Türkiye,
with the call "Invitation to Innovation", held a strong mirror of the relationship between economy and society, both in the inclusiveness of the issues addressed and the diversity of the groups participating. The aim of our study is to examine the message of the Congress, which proposed a new approach to business life and the construction of the economic future, from the perspective of workers, farmers and traders, and to scrutinize the proposals for steps to be taken from today to tomorrow from a holistic perspective. To this end, the analysis, based on 61 principles and 303 decisions taken at the Congress, has shown that the main principles that guide the principled approach are concentrated under the headings of equality and rights for workers, accessibility and sustainability for farmers, and rationality in the ecological-economic transformation for traders. In the decisions taken, the emphasis on human labour and gains for workers, domestic production and the right to food for farmers, and economic democracy and innovation for traders are evident in terms of values that need to be prioritised protected and developed. The main message of the Congress is that the economy of the future shouldbe guided by
harmony with nature, the rule of law, freedom of expression, human rights and democracy. The Congress' answer to the question of how to make real a welfare approach that replaces inequalities with inclusive, ecological and democratic values; that takes as its point of reference a cyclical and holistic rather than a linear and fragmented way of thinking; that seeks decent work; and that grows on the basis of efficiency and innovation, can be summarized in the following phrase ‘to grow and make it sustainable, by developing together, by institutionalizing abundance, by solidarity, by producing not to consume but to live and share life’.

Keywords

Human development, sustainability, economic democracy, prosumer economy

İKİNCİ YÜZYILIN İKTİSAT KONGRESİ

Abstract

Türkiye Cumhuriyeti’nin yüzüncü yaşını kutladığı 2023 yılında “Yeniliğe Davet” çağrısıyla gerçekleşen
İkinci Yüzyılın İktisat Kongresi gerek ele alınan konuların kapsayıcılığı gerekse katılan kesimlerin çeşitliliğiyle ekonomi ve toplum ilişkisine güçlü bir ayna tutmuştur. Çalışmamızın amacı, iş yaşamı ve iktisadi geleceğin inşası açısından yeni bir yaklaşım ortaya koyan Kongrenin mesajını işçiler, çiftçiler ve tüccarlar yönünden inceleyerek bugünden yarına atılması gereken adımlara dair önerileri bütüncül bir bakışla irdelemektir. Bu amaçla Kongre kapsamında alınan 61 ilke ve 303 karar esas alınarak yapılan incelemede; ilkesel yaklaşıma yön veren ana prensiplerin işçiler yönünden eşitlik ve hak temellilik; çiftçiler yönünden erişilebilirlik ve sürdürülebilirlik, tüccarlar yönünden ise ekolojik-ekonomik dönüşümde rasyonellik başlıklarında yoğunlaştığı tespit edilmiştir. Alınan kararlarda ise öncelikli korunması ve geliştirilmesi gereken değerler noktasında işçiler açısından insan emeği ve kazanımları; çiftçiler açısından yerli üretim ve gıda hakkı; tüccarlar açısından ekonomik demokrasi ve yenilikçilik kavramlarına yapılan vurgular belirgindir. Kongrenin ana mesajı ise geleceğin ekonomisine doğayla uyumun, hukukun üstünlüğünün, ifade özgürlüğünün, insan haklarının ve demokrasinin yön vermesi gerektiği tezi
üzerine kuruludur. Eşitsizliklerin yerini kapsayıcılığın, ekolojik ve demokratik değerlerin aldığı; çizgisel ve parçalı değil döngüsel ve bütünsel düşünceyi referans alan, insana yaraşır işleri amaç edinen, verimlilik ve yenilikçilik temellerinde yükselen bir refah yaklaşımının nasıl yaşama aktarılabileceği sorusuna Kongre aracılığıyla verilen cevap ise şu cümle ile özetlenebilir: ‘birlikte kalkınarak, bereketi kurumsallaştırarak, dayanışarak, tüketmek için değil; yaşamak ve yaşamı paylaşmak için üreterek büyümek ve bunu sürdürülebilir kılmak’.

Keywords

İnsani kalkınma, sürdürülebilirlik, ekonomik demokrasi, türetim ekonomisi

References

• ASHİB (2024). 2024-2028 Stratejik planı. Ankara: T. C. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı Baskısı.
• Atatanır, H. (2016). Türkiye’de yoksulluk sosyal yardım ve sivil toplum: Hak temelli yaklaşım açısından bir değerlendirme. Ankara: Dorlion Yayınları.
• Atatanır, H. (2022). Dijitalleşme: İş yaşamında ve sosyal güvenlikte. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi. Dijitalleşme Özel Sayısı. 77-92.
• Aykaç, A. (2018). Dayanışma ekonomileri: Üretim ve bölüşüme alternatif yaklaşımlar. İstanbul: Metis Kitap.
• Baudrillard, J. (2018). Tüketim toplumu. (F. Keskin & N. Tutal Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• BİSAM (2024). Açlık ve yoksulluk sınırı Nisan 2024 dönem raporu. DİSK/Birleşik Metal-İş Sınıf Araştırmaları Merkezi. Printed press bulletin on 15 May 2024.
• DEAL (2024). Doughnut Prebciples of Practices. Doughnut economics Action Lab. https://doughnuteconomics.org/principles-and-guidelines sayfasından erişilmiştir. Erişim Tarihi: 19.04.2024.
• Debord, G. (1996). Gösteri Toplumu. (A. Ekmekçi & O. Taşkent, Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Deleuze, G. (2024). Özneleşme: Foucault üzerine dersler 22 Nisan-3 Haziran 1986. (M. Çağlar Atmaca Çev.). İstanbul: Otonom Yayıncılık.
• DİSKAR (2024). İşsizlik ve istihdamın görünümü (2024 1. Çeyrek). Araştırma Bülteni. https://arastirma.disk.org.tr/?p=11460 sayfasından erişilmiştir. Erişim Tarihi: 17.05.2024.
• Ercan, F. (1998). Sosyal bilimleri açın: Toplumlar ve ekonomiler. İstanbul: Sarmal Yayınevi.
• Fabre, C. (1998). Constitutionalising social rights. The Journal of Political Philosophy, 6 (3), 263-284.
• Fraser, N. (2003). Social justice in the age of identity politics: Redistribution, recognition and participation. In N. Fraser & A. Honneth (Eds). Redistribution or recognition? A political- philosophical exchange (7 109). New York: Verso.
• Fukuyama, F. (2005). Güven: Sosyal erdemler ve refahın yaratılması. (A. Buğdaycı, Çev.). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
• Haenni, P. (2014). Piyasa İslamı: İslam suretinde neoliberalizm. (L. Ünsaldı Çev.). İstanbul: Heretik Yayıncılık.
• Han, B.C. (2017). Yorgunluk toplumu. (S. Yalçın, Çev.). İstanbul: Açılım Kitap.
• Han, B-J. (2017). Yorgunluk toplumu. (S. Yalçın, Çev.). 3. Baskı. İstanbul: Açılım Kitap.
• Hayek, F. A. (1999), Kölelik yolu. (T. Feyzioğlu, Çev.). Ankara: Liberte Yayınları.
• İnan, A. (2018). Eski Mısır Tarih ve Medeniyeti. 4. Baskı. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayını. Kongre Kitabı (2024). İzmir İktisat Kongresi Kitabı. https://iktisatkongresi.org/upload/21-mart-2024 ikinciyuzyiliniktisatkongresi-kitabi-1711007452.pdf sayfasından erişilmiştir. Erişim Tarihi: 10.03.2024.
• Liu, S. (2019). Social support networks, coping and positive aging among the community-dwelling elderly in Hong Kong. Singapore: Springer.
• Paulsen, R. (2014). Empty labor: Idleness and workplace resistance. UK: Cambridge University Press.
• Prilleltensky, I. & Prilleltensky, O. (2021). How people matter: Why it affects health, happiness, love, work, and society. UK: Cambridge University Press.
• Raworth, K. (2024). What on earth is the doughnut? Retrieved from https://www.kateraworth.com/doughnut/. Accessed: 11 May 2024.
• SBB. (2024). Cumhurbaşkanlığı yıllık programı, 2024. Ankara: T.C. Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Başkanlığı.
• Standing, G. (2023). Building a commons capital fund. Manresa, Spain: Bellaterra Edicions.
• Standing, G. (2024). What a waste of time-the real productivity crisis. Financial Times. https://www.ft.com/content/da05d0cf-4bbb-4ae7-92fe-b17a2526992c sayfasından erişilmiştir. Erişim Tarihi: 23.05.2024.
• Stantcheva, S. & Rodrik, D. 2021. A policy matrix for inclusive prosperity. NBER Working Papers (28736). National Bureau of Economic Research.
• Şahinkaya, S. (2023). Cumhuriyet’ten önceki son kurucu kongre: Türkiye İktisat Kongresi (İzmir, 17 Şubat – 4 Mart 1923). Ankara: Telgrafhane Yayınları.
• TNSA (2019). Türkiye nüfus ve sağlık araştırması, 2018. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü.
• Toffler, A. (2018). Üçüncü dalga: Bir fütürist ekonomi analizi klasiği. (S. Yeniçeri, Çev.). İstanbul: Koridor Yayıncılık.
• Tutar, H. & Özkan, N. (2023). Decisions of Izmir Economics Congresses: An ınterpretive content analysis. Manas Sosyal Araştırmalar Dergisi, 12(ÖS), 91-104.
• TÜİK. (2024). Hanehalkı işgücü araştırması (1. Çeyrek Dönem). Yayın Tarihi: 17 Mayıs 2024.
• UNCTAD (2023). A World of debt: Agrowing burden to global porsperity. United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD). United Nations Global Crisis Response Group. https://unctad.org/publication/world-of-debt sayfasından erişilmiştir. Erişim Tarihi: 11.04.2024.
• Uyar, H. (2022). Plaza Köylüleri. Uzun Metrajlı Belgesel Film. Dok İstanbul Yapım. https://www.youtube.com/watch?v=McS3jIavkgo sayfasından erişilmiştir. Erişim Tarihi. 07.05.2024.
• WEF. (2024). The global risk report, 2024. World Economic Forum insight report. https://www3.weforum.org/docs/WEF_The_Global_Risks_Report_2024.pdf sayfasından erişilmiştir. Erişim Tarihi: 27.03.2024.
• WID. (2024). World inequality database, 2023. https://wid.world/news-article/whats-new-about-wealth inequality-in-the-world/ sayfasından erişilmiştir. Erişim Tarihi: 10.04.2024.
• Zijderveld, A. (2007). Sahnelik Toplum: Sosyolojinin Yeniden Tanımlanması. (K. Canatan, Çev.) İstanbul: Pınar Yayınları.