Overview of History of Communication Research

Year 2016, Issue: 42, 58 - 76, 22.07.2016

Erol Uyanık

Abstract

The history of communication research by many authors from the agricultural life to industrial life of the community to pass, and that led to many changes in political and social life in the aftermath of the industrial revolution with the studies starts. Mass Communication studies; industrialization, urbanization, the spread of education and literacy rates increase, the spread of mass media, mass movements such as the proliferation of social, cultural and political life that affect each other mutually and at the same time both cause and consequence of them as a series of changes that arise within the framework of the new society has been formed.

In the field of communication generally accepted theoretical approaches, each approach of the self-objections against the previous one are outstanding. According to Adorno and Horkheimer, the culture industry, uses technology; to convert people’s cultural expression and people to “meta” and to promote the domination of capitalism so using this method comprehension became an instrument. Habermas, regarded as a consecutive of the Frankfurt School and by changing the direction of the criticism of critical theory, focuses on the formative influence of language and communication.

Communication in the last quarter of the 20th century, rapid and significant improvements in techniques used in the field of communication and publishing. From a technological standpoint, it is possible to mention the sovereignty of the computer on newspaper industry. Developing of technology and mass media tolls diversity depend on the need arise in social media, change the use of media, individual habits and many things tied to them.correlated with stress.

Keywords

University Students, Psychological Well-Being, Stress, Internet Usage

İletişim Araştırmalarının Tarihçesine Bakış

Abstract

İletişim araştırmaları tarihi, pek çok yazar tarafından toplumların tarımsal yaşamdan endüstriyel yaşama geçmesine ve siyasal ve toplumsal hayatta birçok değişikliğe yol açan Sanayi Devrimi sonrasında yapılan çalışmalarla başlatılır. Kitle iletişimi üzerine yapılan çalışmalar; endüstrileşme, kentleşme, eğitimin yaygınlaşması ve okuryazarlık oranının artması, kitle iletişim araçlarının yaygınlaşması, kitlesel hareketlerin çoğalması gibi toplumsal, kültürel ve siyasal yaşamda birbirini karşılıklı olarak etkileyen bir dizi değişim ve bunların aynı zamanda hem nedeni hem de sonucu olarak ortaya çıkan yeni toplum anlayışı çerçevesinde biçimlenmiştir.

İletişim alanındaki kuramsal yaklaşımları genel olarak değerlendirdiğimizde, her bir yaklaşımın kendinden bir öncekine yönelttiği itirazlar göze çarpmaktadır. Adorno ve Horkheimer’a göre, kültür endüstrisi, kapitalizmin tahakkümünü yaygınlaştırmak, insanları ve insanların kültürel anlatımlarını “meta” ya dönüştürmek için teknolojiyi kullanır ve bu yolla aklı araçsallaştırır. Habermas ise, Frankfurt Okulu’nun ardılı olarak değerlendirilir ve eleştirel kuramdaki eleştirinin yönünü değiştirerek, iletişim ve dilin biçimlendirici etkisine odaklanır.

20’inci yüzyılın son çeyreğinde ise haberleşme, iletişim ve yayıncılık alanında kullanılan tekniklerde hızlı ve önemli gelişmeler yaşanmıştır. Teknolojik açıdan bakıldığında gazete sektöründe de bilgisayarın egemenliğinden söz edilmektedir. Toplumsal yaşamda ortaya çıkan ihtiyaçlara bağlı olarak gelişen teknoloji ve kitle iletişim araçlarındaki çeşitlilik, medyanın kullanım biçimini, bireysel alışkanlıkları ve bunlara bağlı pek çok şeyi değiştirmektedir.

Keywords

İletişim, Kültür Endüstrisi, Meta, Medya

References

• Adorno, Theodor, (1997). “Kültür Endüstrisini Yeniden Düşünmek”, Erol Mutlu (çev.&der.), Ankara: Kitle İletişim Kuramları Okuma Parçaları. Kuram ve Araştırmaları, Ankara: My Yayınları.
• Atabek, Ümit, (1996). “İletişim Teknolojileri ve Internet: Eleştirel Bir Perspektif”, Ankara: Telekomünikasyon Dergisi, Sayı:1.
• Baudrillard, Jean, (1991). Sessiz Yığınların Gölgesinde ya da Toplumsalın Sonu, Çev., Oğuz Adanır, İstanbul: Ayrıntı.
• Benhabib, Seyla, (1996). “Kamusal Alan Modelleri”, Cogito: Kent ve Kültürü, İstanbul: Yapı ve Kredi Yayınları, Sayı 8.
• Bennett, Tony, (1982). “Politics, Ideology and Popular Culture”, Nazife Güngör (Der.), Popüler Kültür ve İktidar, London : Open University Press.
• Castells, Manuel, (2002). Gerçek Sanallık Kültürü, İstanbul: Cogito, Yapı Kredi Yayınları, Sayı:30.
• Curan J., Anan, (1994). “Kitle İletişimi Araştırmasında Yeni Revizyonizm: Bir Yeniden Değerlendirme Çabası”, Mehmet Küçük (der.&çev.), Medya, İktidar, İdeoloji, İstanbul: Ark Yayınevi.
• Demir, Songül, (1998). “Kamusal Alanın Belirlenmesinde Ben ile Öteki’nin Yeri”, Doğu Batı Dergisi, Sayı 5 Kamusal Alan, 3.b.s. Ankara: Doğu Batı Yayınları.
• Fiske, John, (1996). İletişim Çalışmalarına Giriş, İstanbul: Ark Yayınları.
• Hardt, Hanno, (1994). “Eleştirelin Geri Dönüşü ve Radikal Muhalefetin Meydan Okuyuşu: Eleştirel Teori, Kültürel Çalışmalar ve Amerikan Kitle İletişimi Araştırması”, Mehmet Küçük (der.&çev.), Medya, İktidar, İdeoloji, İstanbul: Ark Yayınevi.
• İlal, Ersan, (1991). İletişim, Yığınsal İletim Araçları ve Toplum, İstanbul: Der Yayınları.
• Lang, Kurt, (1997). İletişim Araştırmaları: Kökenleri ve Gelişmesi, Ankara: Kitle İletişim Kuramları Okuma Parçaları.
• Marshall, Gordon, (1999). Sosyoloji Sözlüğü, İstanbul: Bilim ve Sanat Yayınları.
• Mattelart, Armand M., (1998). İletişim Kuramları Tarihi, İstanbul: İletişim Yayınları.
• McQuail, Denis ve Windahl, Sven, (2006). İletişim modelleri: Kitle İletişim Çalışmalarında, İstanbul: İmge Yayınları.
• Mutlu, Erol, (1991). Televizyonu Anlamak, Ankara: Gündoğan Yayınları.
• Gökçe, Orhan, (2002). İletişim Bilimine Giriş: İnsanlararası İlişkilerin Sosyolojik Bir Analizi, Ankara: Turhan Kitabevi.
• Schudson, Michael, (1999). “Popüler Kültürün Yeni Gerçekliği: Akademik Bilinç ve Duyarlılık”, Nazife Güngör (Der.), Popüler Kültür ve İktidar, Ankara: Vadi Yayınları.
• Yumlu, Konca, (1994). Kitle İletişim Kuram ve Araştırmaları, İzmir: E. Ü. Yayınları.