The Qualification of Islamic Insurance Contract

Abstract

The concept of insurance, which emerged in the West in the fourteenth century, was introduced to the Islamic world in the nineteenth century. The religious ruling of insurance, which became widespread in Muslim countries in a short time, started to be discussed among the faqihs. In this process, faqihs, who addressed the issue from the perspective of classical contract theory in fiqh, stated that insurance was not permissible due to prohibited elements such as ignorance, gambling, loss, gharar (uncertainity), and interest. This negative opinion on the validity of insurance induce Muslims with interest-sensibility to seek an alternative to conventional insurance. These efforts paved the way for the emergence of the concept of Islamic insurance. Although Islamic insurance has been used in some academic studies for other types of insurance other than conventional insurance, the term “takaful insurance” is meant by this concept in the finance sector today. In Turkiye, however, the concept of “participation insurance” has recently been widely used instead of takāful. It is remarkable that the Islamic insurance system, which began on a simple cooperative basis, evolved into a mixed structure in the following period. For this reason, Islamic insurance contracts are considered to be in the category of “compound/complex contracts” in modern economics. In this study, the qualificaiton of Islamic insurance contracts will be analyzed based on the typical contracts in the fiqh literature.

Keywords

• Fiqh
• Islamic Legislation
• Insurance
• Conventional Insurance
• Islamic insurance
• Takāful
• Participation Insurance

References

1. Aksoy, Mehmet Ali. "Türkiye’de Katılım Sigortacılığı/Partıcıpatıon Insurance in Türkiye". Ankara Hacı Bayram Veli University Journal of Faculty of Law 22/2 (16 February 2019), 3-36.
2. Alkış, Alpaslan. "İslam Hukukunda Katılım Sigortacılığı". Kahramanmaraş Sütçü İmam University Faculty of Economics And Administrative Sciences Journal 9/1 (2019), 1-21.
3. Aslan, Hakan. "Tekâfül Uygulamalarının Güncel Sorunları: Türkiye Piyasası İçin Bir Değerlendirme". Tekâfül (İslamî Sigorta) Teori ve Uygulama/ ed. Süleyman Kaya et al. 153-172. Istanbul: Ensar Neşriyat, 2017.
4. Aydemir, İsmail. “Hayat Sigortacılığında Tekâfül (Katılım Sigortacılığı)”. Tekâfül (İslamî Sigorta) Teori ve Uygulama. ed. Süleyman Kaya et al. 36-92. Istanbul: Ensar Neşriyat, 2017.
5. Başoğlu, Burçin. “Türkiye’de Sigorta Sektörüne Katkıları Açısından Katılım Sigortacılığı Prim Üretimi Analizi”. Trakya University Journal of Social Science 22/2 (December 2020). 1043-1062. https://doi.org/10.26468/trakyasobed.783760.
6. Beşer, Faruk. Sosyal Riskler Sigorta ve İslam. Istanbul: Nun Yayıncılık, 3rd Edition, 2016.
7. Bilmen, Ömer Nasuhi. Hukuk-ı İslâmiyye ve Istılâhât-ı Fıkhiyye Kâmusu. 8 Vol. Istanbul: Bilmen Basım ve Yayınevi, undated.
8. Çalık, Abdurrahman. “Katılım Bankalarında Sigorta Uygulamaları ve Tekâfül Sigorta Sistemi”. Finans Politik & Ekonomik Yorumlar 51/587 (January 2014), 95-106.

9. Çeker, Orhan. Fıkıh Dersleri. Konya: Ensar Neşriyat, 4th Edition, 2005.
10. Çeker, Orhan. İslâm Hukukunda Akidler. Istanbul: A.H.İ. Yayıncılık, 2006.
11. Dalgın, Nihat. İslam Hukukuna Göre Sigorta. Samsun: Ondokuz Mayıs University Institute of Social Sciences, PhD Thesis, 1994.
12. Dede, Kenan. Katılım Bankalarında Sermaye Ürünleri ve Sermaye Piyasası. Istanbul: TKBB Yayınları, 2017.
13. Demirci, Serdar. “Sigortacılıkta Yeni Bir Yaklaşım: Katılım Sigortacılığı”. Inonu University Law Review-InULR 10/1 (2019), 25-39. https://doi.org/10.21492/inuhfd.489997
14. Durmuş, Abdullah. “AAOFII Standartlarında Tekâfül Sigortacılığı”. Tekâfül (İslamî Sigorta) Teori ve Uygulama. ed. Süleyman Kaya et al. 116-131. Istanbul: Ensar Neşriyat, 2017.
15. Elmacı, Müveddet. “Sigorta Kooperatifçiliği, Tekâfül ve Türkiye İçin Tekâfül Kooperatifçiliği”. Tekâfül (İslamî Sigorta) Teori ve Uygulama. editor Süleyman Kaya et al. 133-152. Istanbul: Ensar Neşriyat, 2017.
16. Gürbüz, Yunus Emre. “Tekâfül (Katılım) Sigorta Sistemi ve Teorisi”. Tekâfül (İslamî Sigorta) Teori ve Uygulama. ed. Süleyman Kaya et al. 9-34. Istanbul: Ensar Neşriyat, 2017.
17. Hacak, Hasan. “İslâm Hukukunda Sigorta ve Fıkıh Bilginlerinin Sigortaya Yaklaşımının Genel Bir Değerlendirmesi”. Marmara University International Journal of Theological And Islamic Studies-JIST 30 (2006), 21-50.
18. Hacak, Hasan. “İslami Sigorta (Tekâfül) Ticari Sigortadan Farklı mıdır?” Tekâfül (İslamî Sigorta) Teori ve Uygulama. ed. Süleyman Kaya et al. 93-116. Istanbul: Ensar Neşriyat, 2017.
19. Hacak, Hasan - Gürbüz, Yunus Emre. “İslami Finansta Sigorta ve Katılım Sigortası (Tekâfül)”. Yaşayan ve Gelişen Katılım Bankacılığı. ed. Şakir Görmüş et al. 296-321. İstanbul: TKBB Yayınları, 2nd Edition, 2019.
20. Hıra, Ayhan. “Klasik Fıkıh Kaynaklarında Hibeden Dönme Meselesine İlişkin Temel Yaklaşımlar". The Journal of Academic Social Science Studies [JASSS] 58 (2017), 237-250. http://dx.doi.org/10.9761/JASSS7126
21. Ibn Qudāma, Muwaffaquddīn Abū Muhammad al-Maqdisī. al-Mughnī. 8 Vol. Lebanon: Dāru al-Kutūbī al-ʽIlmiyya, 1st Edition, 1429/2008.
22. Ibn Rushd al-Hafīd, Abū al-Walīd Muhammad al-Qurtubī. Bidāyah al-mujtahid and nihāyah al-muqtasid. ed. Ali Muhammad Muawwaz. Lebanon: Dāru al-Kutūbī al-ʽIlmiyya, 1425/2005.
23. İnanır, Ahmet. “İslâm Hukuk Düşüncesinde Bileşik (Mürekkep) Mâlî Sözleşmeler”. International Journal of Islamic Economics and Finance Studies 3/1 (01 March 2017), 7-39.
24. Qasani, Alauddin Abū Bakr Ibn Masūd. Bedāՙ al-sanāՙi fī tertībi al-sharāՙ. 10 Vol. Cairo: Dāru al-Hadīth, 1426/2005.
25. Maqdisī, Bahāʽddīn ʿAbd al-Raḥmān b. Ibrāhīm. al-ʽUdda Sharḥ al-ʽUmda. ed. Abdurrezzāq al-Mahdī. Beirut: Dāru al-Kitābi al-Arabī, 1429/2008.
26. Mergīnānī, Abū al-Hasan Burhān al-Dīn. al-Hidāya sharḥ Bidāyat al-mubtadī. ed. Muhammad Tâmir. 4 Vol. Cairo: Dâru al-Salâm, 1433/2012.
27. Mawṣilī, 'Abdullah b. Mahmūd. al-Ihtiyār li taʽlīli al-Muhtār. ed. Muhammad Adnān Dervīsh. 5 Vol. Beirut: Dāru al-Arqam, undated.
28. Neova Insurance. "Participation Insurance". https://www.neova.com.tr/en/participation-insurance. Access Date: 20.02.2021, 11:20.
29. Neova Insurance. “Aboaut Us”. https://www.neova.com.tr/en. Date Accessed: 26.02.2021, 08:12.
30. Okumuş, Sinan. İslami Sigorta (Takaful) Türkiye Uygulaması. Istanbul: Türkmen Kitabevi, 2014.
31. Öner, Muhammed Hadin. “Katılım Sigortacılığı Yönetmeliği Perspektifinde İslami Sigortacılığın Gelişimi”. Journal of Emerging Economies and Policy-JOEEP 3/1 (30 June 2018), 59-71.
32. Samar, Mahmut. İslamî Finans Ürünlerinde Akitlerin Birleştirilmesi. Istanbul: Hikmetevi Yayınları, 2019.
33. Şener, Abdulkadir. “İslam Hukukunda Hibe ve Diğer Teberru Çeşitleri”. Diyanet İlmi Dergi (Diyanet İşleri Reisliği Yıllığı) 20/2 (1984), 3-11.
34. Shīrāzī, Abū Ishāq Jamālüddīn Ibrāhīm b. Alī. al-Muḥazzab. 3 Vol. Lebanon: Dāru al-Qutubi al-ʽIlmiyya, 1416/1995.
35. Terzioğlu, Begüm. Sigorta Acentelerinin Konvansiyonel ve Tekâfül Sigorta Pazarlamasına Yaklaşımları Üzerine Uygulama. Istanbul: Marmara University, Institute of Banking and Insurance, Master's Thesis, 2019.
36. Ustaoğlu, Murat. “Alternatif Faizsiz Sigortacılık Uygulamaları ve Gelir Seviyesine Göre Kamu Bilincinin Değerlendirilmesi: Ampirik Analiz”. Journal of Economic Studies- SEYAD, 2/2 (01 April 2014), 109-130.
37. Ünal, Ibrahim. İslami Sigortacılık Sisteminin Türkiye’de Uygulanması Hakkında Ampirik Bir Analiz. Konya: Necmettin Erbakan University Institute of Social Sciences, Master's Thesis, 2019.
38. Yazıcı, Servet. “İslam’da Sigorta ve Tekâfül Sigortası”. İslam İktisadı ve Finansı. ed. Hakan Sarıbaş. 173-194. Zonguldak: Bülent Ecevit University Publications, 2017.
39. Yazıcı, Servet. Tekâfül Sigortacılığında Ürün Geliştirme. Istanbul: Marmara University Institute of Social Sciences, Master's Thesis, 2015.
40. Yıldırım, İsmail. “Tekâfül (İslami) Sigortacılık Sisteminin Dünyadaki Gelişimi ve Türkiye’de Uygulanabilirliği”. Organizasyon ve Yönetim Bilimleri Dergisi 6/2 (01 December 2014), 49-58.
41. Zarqā, Ahmad et al. İslâm Düşüncesinde Ekonomi, Banka ve Sigorta. trans. Hayreddin Karaman. Istanbul: İz Yayıncılık, 4th Edition, 2017.