Determination of the Optimal Load for the Upper Body Wingate Anaerobic Test Using Some Morphological Variables in Young Male Athletes in Sports Education

Abstract

The purpose of this study was to determine of the optimal load for the upper body wingate anaerobic test using some morphological variables in young male athletes in sports education. The study was conducted in two sections; in the first section water displacement volumetry were used for the determination of leg, thigh, calf, foot volume and also circumferential measurement and morphological variables were used for the determination leg, thigh, calf, foot volume and mass. In the last section determination of optimal load measurement for the WAnT. Pearson Product Moment Correlation and Stepwise was used to determine the relationships between optimal load, morphological variables and leg, thigh, calf, foot volume and mass. After that, a regression formula was developed. In the second part of the study, optimal loads were determined differently for the relative values in terms of the highest level of absolute values. Results indicated significant positive correlations between arm volume and optimal load, morphological variables, peak anaerobic power and average power and positive correlation between arm mass and optimal load, morphological variables, peak anaerobic power and average power. For some morphological variables and optimal load on the other hand significant and positive correlations were found between peak power and average power. As a conclusion, the findings of the present study indicated that arm volume and arm mass, optimal load, morphological variables play a determinant role in anaerobic performance and some morphological variables was found to be an important factor in anaerobic performance of young male athletes in school of physical education and sports.

Keywords

• Water displacement volumetry,circumferential measurement techniques

Spor Eğitimi Gören Genç Sporcular İçin Üst Ekstrimiteye Uygulanan Wingate Anaerobik Güç Testinde Bazı Morfolojik Değişkenleri Kullanarak Optimal Yükün Belirlenmesi

Abstract

Bu çalışmanın amacı wingate anaerobik güç testinde (WAnT); bazı antropometrik değişkenler ile bacak hacmini (BHÇ) - kütlesini (BK) kestirmek ve bazı morfolojik değişkenleri ile bu kestirimden elde edilen tahminin değerler yardımıyla WAnT’inde optimal yükün (OY) belirlemesidir. Çalışmanın birinci bölmünde, WAnT’inde OY’ün tahmin edilmesinde BH ve BK su taşırma yöntemi ile ölçülmüş ve bu değerler antropometrik ölçümlere dayalı indirek yöntemlerle kestirilmiştir. Son bölümde ise WAnT’nde aşamalı yük artırımı ile OY’ler belirlenmiş ve bu yükler ile BH, BK, vücut ağırlığı (VA), morfolojik değişkenleri ve yağsız vücut kitlesi (YVK) arasındaki ilişki incelenmiştir. OY değerleri ile BHST, BHÇ, BK, VA, YVK ve bazı morfolojik değişkenleri arasındaki ilişki Pearson Product Moment Korelasyon Katsayısı ve Step-Wise Regresyon yöntemi ile analiz edilmiştir. BHST ile BHÇ değişkenleri ve optimal yük ile morfolojik değişkenler arasında doğrusal regresyon formül geliştirilmiştir. Elde edilen kol hacmi, optimal yük ile anaerobik güç ve anaerobik kapasite değerleri arasında pozitif ilişki bulunurken bu benzer bir ilişkide kol kütlesi, optimal yük, morfolojik değişkenler ile anaerobik güç ve kapasite değerleri arasında bulunmuştur. Diğer taraftan bazı morfolojik değişkenler ile optimal yük, morfolojik değişkenler, anaerobik güç ve anaerobik kapasite değerleri arasında da pozitif ilişki bulunmuştur. Sonuç olarak, çalışmadaki bulgular kol hacmi ve kütlesinin Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu’nda eğitim gören genç erkek sporcuların anaerobik performanslarında belirleyici bir rolü olduğunu gösterirken, anaerobik performans ve bazı morfolojik değişkenler arasında belirlenen ilişkiler optimal yük ve bazı morfolojik değişkenlerin anaerobik performanstaki önemini ortaya koymaktadır. 

Keywords

• Çocuk,dikkat düzeyi,kayak sporu

References

1. Akyüz M, Özkan A, Taş M, Sevim O, Akyüz Ö, Uslu S (2013). Determınatıon and relationships of strength profıles of junıor female basketball Turkısh Natıonal Team players. International Journal of Science Culture and Sport, 1(3):34-41.
2. Baecchle TR, Earle RW (2000). Plyometric training. Potach, D. H.,Chu, D. A.(Eds). Essential of Strength Training andConditioning. Canada: Human Kinetics.
3. Beneke J, Damsgaard R, Saekmose A, Jorgenson P, Jorgenson K, Klauen K. (2002). Anaerobic power and muscle strength characteristics of 11 years old elite and nonelite boys and girls from gymnastics, team handball, tennis and swimming. Scandinavian Journal of Medicine and Science in Sports, 12:171-178.
4. Caluo M, Rodos G, Vallejo M, Estroch A, Arcas A, Javenre C, Viscor G, Venture JL (2002). Heritability of explosive power and anaerobic capacity in humans. European Journal of Applied Physiology, 86: 218-225.
5. Erkal A, Erdil D, Pınar D, Göktepe M (2012). Genç Kadın Futbolcularda Anaerobik Kapasitenin İncelenmesi. II. Uluslararası Beden Eğitimi Ve Sosyal Alanlar Kongresi (Poster)(Yayın No:2586817).
6. Erkılıç AO (2015). Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu’nda Eğitim Gören Genç Erkek Sporcularda Morfolojik Değişkenler ile Üst Ekstremiteden Elde Edilen Anaerobik Değerler Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. Bartın Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Beden Eğitimi Ve Spor Öğretmenliği Anabilim Dalı, Beden Eğitimi Ve Spor Öğretmenliği Bilim Dalı.
7. Göktepe M, Şenel Ö, Özkan A (2015). Bazı Raket Sporlarıyla Uğraşan Sporcuların Reaksiyon Zamanları Ve El Kavrama Kuvvetleri İle Denge Ve Proprioseptif Duyularının İlişkisi. Uluslararası Hakemlı Akademık Spor Sağlık Ve Tıp Bilimleri Dergisi, 1(17): 1-25, Doi: 10.17363/Sstb.20151714056 (Yayın No: 2137062).
8. Ingulf J ve Burgers S. (1990). Effects of training on the anaerobic capacity, Norway: Department of Physiology, National Institute of Occupational Health.

9. Karges JR, Mark BE, Stikeleather SJ, Worrell TW (2003). Concurrent validity of upper- extremity volume estimates: Comparison of calculated volume derived from girth measurements and water displacement volume. Physical Therapy, 83(2): 134-145.
10. Koşar ŞN, Hazır T (1994). Wingate anaerobik güç testinin güvenirliği, Spor Bilimleri Dergisi, 4 (7): 21-30.
11. Kwon YH (1998). Modified Hanavan Model.Erişim: 02 Ekim 2015, http://www.kwon3d.com/theory/bspeq/hanavan.html/.
12. Metin B, Göktepe M, Demirel N, Şam CT, Serin E (2015). Yüksek İrtifada Antrenman Yapan Güreş Ve Haltercilerin Bazı Kan Parametreleri Açısından Karşılaştırılması. Beden Eğitimi Ve Spor Bilimleri Dergisi, 17(4): 51-60.
13. Özkan A, Köklü Y, Ersöz G (2012). Wingate anaerobik güç testi. International Journal of Human Sciences, 7(1):207-224.
14. Saavedra C, Lagasse P, Bouchard C, Simoneau J (1991). Maximal anaerobic performance of the knee extensor muscles during growth. Medicine and Science in Sport and Exercise, 23(9): 1083-1089.
15. Staron RS, Hagerman FC, Hikida RS, Murray TF, Hostler DP, Crill (2000). Fiber Type composition of the vastus lateralis muscle of young men and women. The Journal of Histochemistry and Cytochemistry, 48(5): 623-629.
16. Sukul DK, Den Hoed KS, Johannes EJ, Van Dolder R, Benda E (1993). Direct and indirect methods for the quantification of leg volume: comparison between water displacement volumetry, disk model method and the frustum sign model method, using the correlation coefficient and the limits of agreement, Journal of Biomedical England, 15: 477-480.
17. Zorba E, Özkan A, Akyüz, M, Harmancı, H, Taş M, Şenel Ö (2010). The relationship of leg volume and leg mass with anaerobic performance and knee strength in wrestlers. International Journal of Human Sciences, 7(1): 83-96.