AVRUPA BİRLİĞİ BAKIMINDAN BİRLEŞMİŞ MİLLETLER DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİ’NİN HUKUKİ ETKİLERİ

İlke Göçmen; Emriye Özlem Şeker

doi:10.21492/inuhfd.567944

TR EN

AVRUPA BİRLİĞİ BAKIMINDAN BİRLEŞMİŞ MİLLETLER DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİ’NİN HUKUKİ ETKİLERİ

Abstract

Avrupa Birliği (AB), 1 Nisan 1998 tarihinde Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi’ne (BMDHS) taraf olmuştur. BMDHS; çok taraflı oluşu, maddi yönden denizlerin anayasası niteliği taşıması, kurumsal yönden Uluslararası Deniz Hukuku Mahkemesi dâhil kurumsallaşmış yapı getirmesi ve AB yönünden karma anlaşma oluşu yönleriyle, AB’nin diğer uluslararası anlaşmalarından kısmen veya tamamen ayrı olarak, AB bakımından pek çok ve kimi zaman karmaşık hukuki etkiler meydana getirebilmektedir. İşte bu çalışma, yukarıdaki nedenlerle, Avrupa Birliği Adalet Divanının içtihat hukuku ışığında, BMDHS’nin AB bakımından hukuki etkilerini kurumsal denge ilkesi ve AB hukukundaki genel etkiler üzerinden ortaya koymayı amaçlamaktadır. Görüleceği üzere, kurumsal denge ilkesi, ana hatlarıyla, BMDHS ile ilgili hususlarda üye devletlerin maksimum kontrol isteğinin karşısında, ulusüstü niteliği ağır basan AB kurumlarının kontrolü ele alma isteğinin ise yanında durmuştur. Ayrıca, BMDHS ve BMDHS’nin kimi hükümlerinin bir parçasını oluşturduğu ölçüde uluslararası teamül hukuku, AB açısından bağlayıcılık taşıdığında, ihlal davasına ve uygun yorum ilkesine konu edilebilecek olmakla birlikte; doğrudan etkililik, hukuka uygunluk denetimi ve AB’nin haksız fiil sorumluluğu yönlerinden kısmen belirsizlik, dahası tutarsızlıklar içermektedir.

Keywords

Avrupa Birliği,Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi,Kurumsal Denge İlkesi,Avrupa Birliği Hukukundaki Genel Etkiler

LEGAL EFFECTS OF UNITED NATIONS CONVENTION ON LAW OF THE SEA WITH REGARD TO EUROPEAN UNION

Abstract

European Union (EU) became a party to the United Nations Convention on Law of the Sea (UNCLOS) on 1 April 1998. UNCLOS can generate several and sometimes complicated legal effects with regard to the EU, either partially or fully separate from the EU’s other international agreements, since it is multilateral, have the characteristic of constitution of the seas in substantive terms, brings an institutionalised structure, including International Tribunal for the Law of the Sea, in institutional terms and is a mixed agreement in EU terms. Hence, for these reasons, this Article aims to present the legal effects of the UNCLOS with regard to the EU, on the basis of principle of institutional balance and general effects under EU law, in the light of the case-law of the Court of Justice of the European Union. As will be seen, generally, the principle of institutional balance has been against the maximum control demands of Member States and for the desire of the EU institutions, which bear overriding supranational characteristics, to take the control in their hands in relation to the UNCLOS matters. Besides, both UNCLOS and international customary law as long as composed by a provision of UNCLOS, provided that they are binding on the EU, can be a subject of infringement proceedings and principle of consistent interpretation; however, contain partially certainty, furthermore inconsistencies in relation to directly effectiveness, legality review and EU’s non-contractual liability.

Keywords

European Union,United Nations Convention on Law of the Sea,Principle of Institutional Balance,General Effects under European Union Law

References

BAYKAL, Sanem / GÖÇMEN İlke: Avrupa Birliği Kurumsal Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2016.
EECKHOUT, Piet: EU External Relations Law, 2d ed, Oxford University Press, Oxford, 2012.
KARAYİĞİT, Mustafa T.: Avrupa Birliği Anayasa Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2019.
KOUTRAKOS, Panos: EU International Relations Law, 2d ed, Hart Publishing, Oxford, 2015.
KUIJPER, Pieter Jan et al.: The Law of EU External Relations: Cases, Materials, and Commentary on the EU as an International Legal Actor, Oxford University Press, Oxford, 2013.
KURAN, Selami: Uluslararası Deniz Hukuku, 4th ed, Beta Yayıncılık, İstanbul, 2014.
ÖZKAN, Işıl: Avrupa Birliği Kamu Hukuku, 2d ed, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2017.
SUR, Melda: Uluslararası Hukukun Esasları, 12th ed, Beta Yayıncılık, İstanbul, 2018.
BOELAERT-SUOMINEN, Sonja: “The European Community, the European Court of Justice and the Law of the Sea”, The International Journal of Marine and Coastal Law, Cilt: 23, Sayı: 4, 2008.
EECKHOUT, Piet: “Case C-308/06, The Queen on the application of Intertanko and Others v Secretary of State for Transport, judgment of the Court of Justice, Grand Chamber, of 3 June 2008”, Common Market Law Review, Cilt: 46, Sayı: 6, 2009.

GÜNDÜZLER, Ulaş: “United Nations Convention on Law of Sea As a Mixed Treaty of EU: A Headache for Turkey?”, Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, Cilt: 12, Sayı: 2, 2013.
HILLION, Christophe: “Conferral, Cooperation and Balance in the Institutional Framework of EU External Action”, in CREMONA Marise (ed.), Structural Principles in EU External Relations Law, Hart Publishing, Oxford, 2018.
KUIJPER, Pieter Jan: “Customary International Law, Decisions of International Organisations and Other Techniques for Ensuring Respect for International Legal Rules in European Community Law”, in WOUTERS, Jan / NOLLKAEMPER, André / DE WET, Erika (ed.), The Europeanisation of International Law: The Status of International Law in the EU and its Member States, T.M.C. Asser Press, The Hague, 2008.
LAVRANOS, Nikolaos: “MOX Plant Dispute – Court of Justice of the European Communities”, European Constitutional Law Review, Cilt: 2, Sayı: 3, 2006.
LONG, Ronán: “The European Union and Law of the Sea Convention at the Age of 30”, The International Journal of Marine and Coastal Law, Cilt: 27, Sayı: 4, 2012.
MEI, Anne Pieter van der: “EU External Relations and Internal Inter-Institutional Conflicts: The Battlefield of Article 218 TFEU”, Maastricht Journal of European and Comparative Law, Cilt: 23, Sayı: 6, 2016.
OLSON, Peter M.: “Mixity from the Outside: The Perspective of a Treaty Partner”, in HILLION, Christophe / KOUTRAKOS, Panos (ed.), Mixed Agreements Revisited: The EU and its Member States in the World, Hart Publishing, Oxford, 2010.
PAASIVIRTA, Esa: “The European Union and the United Nations Convention on the Law of the Sea”, Fordham International Law Journal, Cilt: 38, Sayı: 4, 2015.ROACH, J. Ashley: “Today’s Customary International Law of the Sea”, Ocean Development & International Law, Cilt: 45, 2014.
SÁNCHEZ-TABERNERO, Soledad R.: “Swimming in a Sea of Courts: The EU’s Representation Before International Tribunals”, European Papers, Cilt: 1, Sayı: 2, 2016.
WOUTERS, Jan / ODERMATT, Jed / RAMOPOULOS, Thomas: “Worlds Apart? Comparing the Approaches of the European Court of Justice and the EU Legislature to International Law”, in CREMONA, Marise / THIES, Anne (ed.), The European Court of Justice and External Relations Law: Constitutional Challenges, Hart Publishing, Oxford, 2014.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Law in Context

Journal Section

Research Article

Authors

İlke Göçmen ^*
0000-0002-6076-1368
Türkiye

Emriye Özlem Şeker This is me
0000-0003-1584-1219
Türkiye

Publication Date

December 31, 2019

Submission Date

May 20, 2019

Acceptance Date

August 8, 2019

Published in Issue

Year 2019 Volume: 10 Number: 2

DOI

https://doi.org/10.21492/inuhfd.567944

IZ

https://izlik.org/JA99MB39DG

APA

Göçmen, İ., & Şeker, E. Ö. (2019). AVRUPA BİRLİĞİ BAKIMINDAN BİRLEŞMİŞ MİLLETLER DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİ’NİN HUKUKİ ETKİLERİ. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 10(2), 345-361. https://doi.org/10.21492/inuhfd.567944

AMA

1.Göçmen İ, Şeker EÖ. AVRUPA BİRLİĞİ BAKIMINDAN BİRLEŞMİŞ MİLLETLER DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİ’NİN HUKUKİ ETKİLERİ. InULR. 2019;10(2):345-361. doi:10.21492/inuhfd.567944

Chicago

Göçmen, İlke, and Emriye Özlem Şeker. 2019. “AVRUPA BİRLİĞİ BAKIMINDAN BİRLEŞMİŞ MİLLETLER DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİ’NİN HUKUKİ ETKİLERİ”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 10 (2): 345-61. https://doi.org/10.21492/inuhfd.567944.

EndNote

Göçmen İ, Şeker EÖ (December 1, 2019) AVRUPA BİRLİĞİ BAKIMINDAN BİRLEŞMİŞ MİLLETLER DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİ’NİN HUKUKİ ETKİLERİ. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 10 2 345–361.

IEEE

[1]İ. Göçmen and E. Ö. Şeker, “AVRUPA BİRLİĞİ BAKIMINDAN BİRLEŞMİŞ MİLLETLER DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİ’NİN HUKUKİ ETKİLERİ”, InULR, vol. 10, no. 2, pp. 345–361, Dec. 2019, doi: 10.21492/inuhfd.567944.

ISNAD

Göçmen, İlke - Şeker, Emriye Özlem. “AVRUPA BİRLİĞİ BAKIMINDAN BİRLEŞMİŞ MİLLETLER DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİ’NİN HUKUKİ ETKİLERİ”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 10/2 (December 1, 2019): 345-361. https://doi.org/10.21492/inuhfd.567944.

JAMA

1.Göçmen İ, Şeker EÖ. AVRUPA BİRLİĞİ BAKIMINDAN BİRLEŞMİŞ MİLLETLER DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİ’NİN HUKUKİ ETKİLERİ. InULR. 2019;10:345–361.

MLA

Göçmen, İlke, and Emriye Özlem Şeker. “AVRUPA BİRLİĞİ BAKIMINDAN BİRLEŞMİŞ MİLLETLER DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİ’NİN HUKUKİ ETKİLERİ”. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 10, no. 2, Dec. 2019, pp. 345-61, doi:10.21492/inuhfd.567944.

Vancouver

1.İlke Göçmen, Emriye Özlem Şeker. AVRUPA BİRLİĞİ BAKIMINDAN BİRLEŞMİŞ MİLLETLER DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİ’NİN HUKUKİ ETKİLERİ. InULR. 2019 Dec. 1;10(2):345-61. doi:10.21492/inuhfd.567944

AVRUPA BİRLİĞİ BAKIMINDAN BİRLEŞMİŞ MİLLETLER DENİZ HUKUKU SÖZLEŞMESİ’NİN HUKUKİ ETKİLERİ

Abstract

Keywords

LEGAL EFFECTS OF UNITED NATIONS CONVENTION ON LAW OF THE SEA WITH REGARD TO EUROPEAN UNION

Abstract

Keywords

References

Details

Primary Language

Subjects

Journal Section

Authors

Publication Date

Submission Date

Acceptance Date

Published in Issue

DOI

IZ

Cite