ADİ KONKORDATODA ALACAKLILARIN ALACAKLARINI BİLDİRMESİ

Year 2019, Volume: 10 Issue: 1, 173 - 186, 30.06.2019

Levent Börü

https://doi.org/10.21492/inuhfd.560908

Cited By: 5

Abstract

Adi konkordato, iflasa tabi olup
olmadığına bakılmaksızın, borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya
vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlunun borçlarını
proje ile belirli bir vade veya indirim yoluyla yeniden yapılandırabilecekleri
bir hukuki imkandır. Konkordato geçici mühleti sonunda konkordatonun başarıya
ulaşma ihtimalinin olması durumunda borçluya bir yıllık kesin mühlet verilir ve
ilan edilir. Bundan sonra İİK m. 299’a göre konkordato komiseri tarafından
yapılacak ilanla onbeş gün içinde alacaklıların alacaklarını bildirmesi
istenir. Alacaklıları alacaklarını bildirmeye davet ilan yoluyla olur; bununla
birlikte adresi belli olan alacaklılara ilanın birer örneği de posta yoluyla
bilgilendirme amacıyla yollanır. İlandan itibaren süresinde alacaklarını
bildirmeyen alacaklılar, borçlunun bilançosunda veya projede belirtilen
alacaklılar listesinde ayrıca kayıtlı olmadıkça, konkordato projesinin
müzakerelerine katılamayacaklardır. Başka bir deyişle alacaklıların, konkordato
projesinin oylamasının yapıldığı alacaklılar toplantısında oy kullanabilmeleri
ve nisaba dahil olabilmeleri için, alacaklarını bildirmeleri gerekmektedir.
İlanın yapılması ve alacaklıların alacaklarını bildirmesi konkordato projesinin
şekillenmesinde önemli bir rol oynamaktadır; zira alacaklılar toplantısı için
karar yeter sayısının sağlanabilmesi, borçlunun malvarlığı ile sorumlu olduğu
pasif kapsamının belirlenebilmesi ve akabinde konkordato projesinin tasdik
edilebilmesi için mutlak surette alacaklıların desteğinin sağlanabilmesi
gerekir. Bu noktada ilanın yapılması ile birlikte alacaklıların alacaklarının
niteliğine bağlı olarak alacaklarını süresi içerisinde bildirmelerinin veya
bildirmemelerinin hüküm ve sonuçları da farklı olabilecektir.

Keywords

Konkordato, alacak bildirimi, alacaklılara davet, ilan, alacaklılar toplantısı

NOTIFICATION OF CREDITS BY CREDITORS ON THE ORDINARY CONCORDAT

Abstract

Ordinary concordat is a legal opportunity for reorganizing
the debts of any debtor, who cannot pay his debts or who is in danger of
failing to pay at a maturity date, with a project via a certain maturity date
or discount. If the concordat is likely to be successful at the end of the
provisional period, the debtor will be given one-year definitive period and it
will be announced. Then, according to the article 299 of Bankruptcy and
Enforcement Code, the creditors will be asked to notify their credits within
fifteen days of the announcement to be made by the concordat commissioner.
Creditors declare their claims by means of announcement; as well as a copy of
the announcement is sent to the creditors whose address is known for their
information by mail. Creditors who do not notify their receivables within the
time limit will not be able to participate in the negotiations of the concordat
project unless they are registered in the debtor's balance sheet or in the list
of creditors specified in the project. In other words, the creditors must
report their receivables in order to vote in the creditors meeting where the
concordat project is voted and be included in the quorum. The announcement
making and creditors’ notifying their receivables play a significant role in
shaping the concordat project because providing creditors’ support is
obligatory to ensure quorum in the creditors meeting, to determine the debtors’
passive coverage which he is liable for the assets, and to confirm the
concordat project. At this point, depending on the nature of the receivables of
the creditors, the provisions and results of notifying or not notifying their
receivables in a certain period may be different.

Keywords

Concordat, notification of credits, call to creditors, public announcement, meeting of creditors

References

• KAYNAKÇA
• AKİL, Cenk: “Konkordato Mühletinin Alacaklılar Bakımından Sonuçları (28.02.2018 Tarih ve 7101 Sayılı Kanunla Yapılan Değişikliklere Göre)”, TBBD 2019/141, s. 228- 252.
• ALTAY, Sümer/ ESKİOCAK, Ali: Modern İflas Hukuku Açısından Konkordato ve Yeniden Yapılandırma Hukuku, 4. B. , İstanbul 2018.
• ATALI, Murat/ERMENEK, İbrahim: İcra ve İflas Hukuku (Takip Hukuku I-Takip Hukuku II), Ankara 2018.
• ARSLAN, Ramazan/YILMAZ, Ejder/TAŞPINAR AYVAZ, Sema/ HANAĞASI, Emel: İcra ve İflas Hukuku, 4. B. , Ankara 2018.
• AYDEMİR, Efrail: Konkordato, Sermaye Şirketleri ve Kooperatiflerin Uzlaşma Suretiyle Yapılandırılması, Ankara 2018.
• BASLER KOMMENTAR: Herausgeber, Staehelin Adrian/Bauer Thomas/Staehelin Daniel, Basler Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs II, Art. 159-352 SchKG, 2. Aufl. , Basel 2016 (BASSKOMM,Yazar).
• BASLER KOMMENTAR: Herausgeber, Staehelin, Adrian/ Bauer Thomas/Staehelin Daniel, Ergänzungsband zum Basler Kommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs, 2. Aufl. , Basel 2017 (BASSKOMMERG, Yazar).
• BİLGEN, Mahmut: İflas, İflasın Ertelenmesi, Konkordato Yargılama Usulü, Ankara 2012.
• BUDAK, Ali Cem/TUNÇ-YÜCEL, Müjgan: “İflas, Tasarrufun İptali Davası ve Konkordato ile İlgili 2013 Tarihli İsviçre İcra ve İflas Kanunu Değişiklikleri”, Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku Dergisi, 2015, C.11, s. 21-38.
• BURULOĞLU, Enver/REYNA, Yuda: Konkordato Hukuku ve Tatbikat, İstanbul 1968.
• COŞKUN, Mahmut: Konkordato ve İflas, Ankara 2018.
• EREN, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 23. B, Ankara 2018
• EROĞLU, Orhan: Uygulamada Konkordato, Ankara 2018.
• GÜRDOĞAN, Burhan: Rehnin Paraya Çevrilmesi Yolu İle Takip, Ankara 1967.
• GÜRDOĞAN, Burhan: İflas Hukuku Dersleri (İflas, Konkordato, İptal Davaları), Ankara 1966 (İflas).
• HUNKELER, Daniel: Das Nachlassverfahren nach revidiertem SchKG, Mit einer Darstellung der Rechtsordungen der USA, Frankreichs und Deutschlands, Freiburg 1996.
• KALE, Serdar: Sorularla Konkordato, İflas Dışı ve İflas İçi Adi Konkordato, İstanbul 2017.
• KAPLAN, İbrahim: İsviçre İcra ve İflas Hukukunun Borçların Ertelenmesine (Konkordatoya) İlişkin Malvarlığı Yönetimi Sözleşmesi Hükümleriyle Mukayeseli Olarak, Yeni Konkordato Hukuku, Ankara 2019.
• KREN KOSTKIEWICZ, Jolanta: Schuldbetreibungs-& Konkursrecht, 3. Aufl. , Zürich 2018.
• KREN KOSTKIEWICZ, Jolanta: SchKG Kommentar Schuldbetreibungs- und Konkursgesetz mit weiteren Erlassen, OFK-Orell Füssli Kommentar, 19. Aufl. , Zürich 2016 (OFK-SchKG).
• KURU, Baki: İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, 2. B. , Ankara 2013 (El Kitabı).
• KURU, Baki: İcra ve İflas Hukuku, C.IV, 3. B. , İstanbul 1997 (İflas IV).
• KURZKOMMENTAR SchKG, Hunkeler D.: Kurzkommentar zum Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs, 2.Aufl., Basel 2014 (KUKO SchKG-Hunkeler).
• MUŞUL, Timuçin: İflas ve Konkordato Hukuku, Ankara 2018.
• OEHRI, Daniel: Der Sachwalter im Nachlassverfahren, Ein Diener zweier Herren, Zürich-Basel-Genf 2018.
• ÖZBEK, Mustafa: “Amerika Birleşik Devletleri İflas Hukuku Sisteminde Alacaklılara ve Borçlulara Ait Haklar”, TBBD 2002/2, s. 21-64.
• ÖZTEK, Selçuk/ BUDAK, Ali Cem/TUNÇ YÜCEL, Müjgan/KALE, Serdar/ YEŞİLOVA, Bilgehan : Yeni Konkordato Hukuku, Ankara 2018 (Yazar-Konkordato Şerhi).
• POSTACIOĞLU, İlhan E.: Konkordato, İstanbul 1965.
• SARISÖZEN, M. Serhat: 7101 Sayılı Kanun Kapsamında İcra İflas ve Konkordato Hukukundaki Yenilikler, B.2, Ankara 2019.
• SCHULTHESS KOMMENTAR: Kommentar zum Bundesgetz über Schuldbetreibung und Konkurs SchKG, Herausgeber, Kren Kostkiewicz, Jolanta/ Dominik, Vock, 4. Aufl. , Zürich 2017 (SCHKOMM, Yazar).
• TANRIVER, Süha: Konkordato Komiseri, Ankara 1993.
• TANRIVER, Süha/DEYNEKLİ, Adnan: Konkordatonun tasdiki, Ankara 1996.
• TAŞPINAR, Sema: “Adi Konkordato Hakkında İcra ve İflâs Kanunu’nda yapılan Değişiklikler”, BATİDER, 2003, C. XXII, S. 49-92.
• ÜSTÜNDAĞ, Saim: İflas Hukuku, 8. B., İstanbul 2009.
• YILDIRIM, Mehmet Kâmil/DEREN-YILDIRIM, Nevhis: İcra ve İflâs Hukuku, 7. B., İstanbul 2016.
• YILMAZ, Ejder: İcra ve İflâs Kanunu Şerhi, Ankara 2016.