The Effect of InvestmentIncentives on Migrations: The Region of TR33

Year 2016, , 2041 - 2064, 29.10.2016

Hatice Dayar , Ulvi Sandalcı

https://doi.org/10.15869/itobiad.259553

Cited By: 1

Abstract

Statespromote in differentproportionsandtypesinvestmentincentives
in regionsandsectorstoachievethevarioussocio-economicobjective. The main
purpose of theseincentives is
todeveloptheregionorsectorandtoavoidthemigrationthatsocialunrest is causing.
Social, economicandculturalstructure of regionareintendedto be
strengthenedbypublicinvestmentandinvestmentincentivesandthus it is
aimedpreventionthemigration. Instudythat TR33 region (Manisa, Kütahya,
Afyonkarahisar ve Uşak) wasexaminedwasdwelled on how it affectsmigration in
theregion of publicinvestment, andinvestmentincentives. Theanalysis of
thetablesthatwasconstitutedbypopulationstructure, urban-ruralratio,
sectoralstructure, employment, publicinvestment,
investmentincentivesandmigratin has made a deductionthatpublicinvestmentandinvestmentincentiveshave
had a verylimitedeffecttoeliminatethecauses of
migrationandimmigrationorientation. 
Continouousincrease in publicinvestmentandinvestmentincentivesbyyears,
although not permanent, have not contributedtoemploymentandhave not preventedmigration
in region.

Keywords

TR33 Region, İnvestmentİncentives, Migration, Population, Economy

Yatırım Teşviklerinin Göçler Üzerindeki Etkisi: TR33 Bölgesi

Abstract

Devletler
çeşitli sosyo-ekonomik amaçlara ulaşmak için bölgelere veya sektörlere farklı
oran ve türlerde yatırım teşvikleri vermektedir. Bu teşviklerin ana amacı
bölgenin veya sektörün ekonomik olarak kalkınmasını sağlamak ve toplumsal bir
huzursuzluğa neden olan göçleri önlemektir. Kamu yatırımları ve yatırım
teşvikleri ile bölgenin sosyal, ekonomik, kültürel yapısı güçlendirilmek
istenmekte ve bunun sonucu olarak göçlerin önlenmesi hedeflenmektedir. TR33
Bölgesinin (Manisa, Kütahya, Afyonkarahisar ve Uşak) incelendiği çalışmada kamu
yatırımları ve yatırım teşviklerinin bölgedeki göçleri nasıl etkilediği
üzerinde duruldu. Nüfus yapısı, kır-kent oranı, sektörel yapı, istihdam, kamu
yatırımları, yatırım teşvikleri ve göç için oluşturulan tabloların analizi
sonucunda kamu yatırımları ve yatırım teşviklerinin göçü yönlendirmeye ve göçün
nedenlerini ortadan kaldırmaya yönelik çok sınırlı bir etkiye sahip olduğu
ortaya konulmuştur. Kamu yatırımları ve yatırım teşviklerinin yıllar itibariyle
dalgalı da olsa sürekli bir artış göstermesi istihdama çok fazla bir katkı
yapmamış ve bölgenin göç vermesini önleyememiştir.

Keywords

TR33 Bölgesi, Yatırım Teşvikleri, Göç, Nüfus, Ekonomi

References

• Akkayan, T.(1979). Göç ve Değişme, İstanbul: İ.Ü. Edebiyat Fakültesi Yayınları,1979, No: 2573
• Akdeve, E. ve Tanas Karagöl, E.(2013). Geçmişten Günümüze Türkiye’de Teşvikler Ve Ülke Uygulamaları, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi – Sayı 37 – Temmuz 2013
• Başel, H.(2007). Türkiye'de Nüfus Hareketlerinin Ve İç Göçün Nedenleri, Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, Sayı 53.
• Çelik, F.(2005). İç Göçler: Teorik Bir Analiz, Ç.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt 14, Sayı 2, 2005, s.167-184
• Çelik, F.(2006). İç Göçlerin İtici Ve Çekici Güçler Yaklaşımı İle Analizi, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı: 27, Temmuz-Aralık 2006, ss. 149-170.
• Eser, E.(2011). Türkiye’de Uygulanan Yatırım Teşvik Sistemleri ve Mevcut Sistemin Yapısına Yönelik Öneriler, T.C. Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığı, Uzmanlık Tezi.
• Gülmez, M. ve Yalman, İ. N.(2010). Yatırım Teşviklerinin Bölgesel Kalkınmaya Etkileri: Sivas İli Örneği, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 24, Sayı: 2.
• İçduygu, A. Ve Ünalan, T.(1998). Türkiye’de İçgöç: Sorunsal Alanları ve Araştırma Yöntemleri, Türkiye’de İçgöç (Türkiye’de İçgöç ve Sorunsal Alanları ve Araştırma Yöntemleri Konferansı, 6-8 Haziran 1997, Bolu-Gerede) (Ed. Ahmet İçduygu), Türkiye Ekonomik ve Toplumsal Tarih Vakfı, İstanbul.
• İllerin ve Bölgelerin Sosyo-Ekonomik Gelişmişlik Sıralaması Araştırması (Sege-2011)
• Kentleşme Şurası.(2009), Kent, Yoksulluk, Göç ve Sosyal Politikalar, Ankara: T.C. Bayındırlık ve İskân Bakanlığı
• Kurt, Hacı.(2006). Göç Eğilimleri Ve Olası Etkileri, Yönetim Bilimleri Dergisi (4: 1)
• Kutbay, H. ve Aslan, R.(2015). Türk Mali Mevzuatında Yatırımları Teşvik Eden Yasal Düzenlemeler ve Ekonomik Etkileri, 30. Türkiye maliye sempozyumu, ss. 737-765.
• Larrison, J. ve Murrugarra, Edmundo.(2010). Migration andPoverty : TowardsBetter Migration OpportunitiesforthePoor. World Bank Publications.
• Murat, S.(1996). Gelişmekte Olan Ülkelerde Gençlerin Sosyo-Demografik, İstihdam ve Eğitim Özellikleri, İÜ İktisat Fakültesi Mecmuası, 46. Cilt, 38/13-93, (1996), s. 319.
• Öztürk, M. ve Altuntepe, N.(2008). Türkiye’de Kentsel Alanlara Göç Edenlerin Kent Ve Çalışma Hayatına Uyum Durumları: Bir Alan Araştırması, Journal of Yasar University, 3(11), 1587-1625.
• Sarı, A.(2008). Türkiye'de İç Göç: Fiziksel, Sosyal ve Ekonomik Sonuçları, Sosyoloji Konferansları Dergisi (IstanbulJournal of SociologicalStudies), Sayı 37.
• Serdengeçti, T.(2000). Teşviklerin Genel Bir Değerlendirmesi, Ekonomik Gelişme, Teşvikler Ve Sivas, (Ed: Erdinç Telatar), Türkiye Ekonomi Kurumu, Ankara.
• Şen, Mustafa.(2014). Türkiye’de İç Göçlerin Neden ve Sonuç Kapsamında İncelenmesi Çalışma ve Toplum, 2014/1
• Tascı, Faruk.(2009). Bir Sosyal Politika Sorunu Olarak Göç, Kamu-İş; C:10, S:4/2009
• Tekeli, İ.(1998). Türkiye’de İçgöç Sorunsalı Yeniden Tanımlama Aşamasına Geldi, Türkiye’de İçgöç (Türkiye’de İçgöç ve Sorunsal Alanları ve Araştırma Yöntemleri Konferansı, 6-8 Haziran 1997, Bolu-Gerede) (Ed. Ahmet İçduygu).
• T.C. Zafer Kalkınma Ajansı Tr33 Bölgesi 2014-2023 Bölge Planı (Afyonkarahisar, Kütahya, Manisa, Uşak)
• Türkiye Ekonomik ve Toplumsal Tarih Vakfı, İstanbul.
• Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması.(2013), Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Ankara,
• Yılmaz, M.; İsmail GÖKTÜRK ve Dündar KÖK, (2007), Kahramanmaraş’ta 1980 Sonrası Tarım Ve Sanayi Politikalarının İçgöç Ve Kentsel İşgücü Piyasası Üzerine Etkileri, Selçuk Üniversitesi Karaman İ.İ.B.F. Dergisi, Sayı 12 Yıl 9 Haziran 2007.
• TR33 Bölgesi 2014-2023 Bölge Planı, T.C. Zafer Kalkınma Ajansı
• TÜİK (2016). Bölgesel İstatistikler. http://tuikapp.tuik.gov.tr/Bolgesel/menuAction.do
• TÜİK (2016). Veritabanları. http://www.tuik.gov.tr/PreTabloArama.do?metod=search&araType=vt
• TÜİK (2016). İşgücü İstatistikleri. http://tuikapp.tuik.gov.tr/isgucuapp/isgucu.zul
• http://www.kalkinma.gov.tr
• http://www.ekonomi.gov.tr
• http://tuikapp.tuik.gov.tr/Bolgesel/menuAction.do