Statespromote in differentproportionsandtypesinvestmentincentives
in regionsandsectorstoachievethevarioussocio-economicobjective. The main
purpose of theseincentives is
todeveloptheregionorsectorandtoavoidthemigrationthatsocialunrest is causing.
Social, economicandculturalstructure of regionareintendedto be
strengthenedbypublicinvestmentandinvestmentincentivesandthus it is
aimedpreventionthemigration. Instudythat TR33 region (Manisa, Kütahya,
Afyonkarahisar ve Uşak) wasexaminedwasdwelled on how it affectsmigration in
theregion of publicinvestment, andinvestmentincentives. Theanalysis of
thetablesthatwasconstitutedbypopulationstructure, urban-ruralratio,
sectoralstructure, employment, publicinvestment,
investmentincentivesandmigratin has made a deductionthatpublicinvestmentandinvestmentincentiveshave
had a verylimitedeffecttoeliminatethecauses of
migrationandimmigrationorientation.
Continouousincrease in publicinvestmentandinvestmentincentivesbyyears,
although not permanent, have not contributedtoemploymentandhave not preventedmigration
in region.
TR33 Region İnvestmentİncentives Migration Population Economy
Devletler
çeşitli sosyo-ekonomik amaçlara ulaşmak için bölgelere veya sektörlere farklı
oran ve türlerde yatırım teşvikleri vermektedir. Bu teşviklerin ana amacı
bölgenin veya sektörün ekonomik olarak kalkınmasını sağlamak ve toplumsal bir
huzursuzluğa neden olan göçleri önlemektir. Kamu yatırımları ve yatırım
teşvikleri ile bölgenin sosyal, ekonomik, kültürel yapısı güçlendirilmek
istenmekte ve bunun sonucu olarak göçlerin önlenmesi hedeflenmektedir. TR33
Bölgesinin (Manisa, Kütahya, Afyonkarahisar ve Uşak) incelendiği çalışmada kamu
yatırımları ve yatırım teşviklerinin bölgedeki göçleri nasıl etkilediği
üzerinde duruldu. Nüfus yapısı, kır-kent oranı, sektörel yapı, istihdam, kamu
yatırımları, yatırım teşvikleri ve göç için oluşturulan tabloların analizi
sonucunda kamu yatırımları ve yatırım teşviklerinin göçü yönlendirmeye ve göçün
nedenlerini ortadan kaldırmaya yönelik çok sınırlı bir etkiye sahip olduğu
ortaya konulmuştur. Kamu yatırımları ve yatırım teşviklerinin yıllar itibariyle
dalgalı da olsa sürekli bir artış göstermesi istihdama çok fazla bir katkı
yapmamış ve bölgenin göç vermesini önleyememiştir.
Bölüm | Makaleler |
---|---|
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 29 Ekim 2016 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2016 |