Research Article

Représentations des enseignants sur l’intégration de la langue de référence en classe de FLE

Volume: 30 Number: 1 June 23, 2020
  • Youcef Bacha *
  • Hakim Menguellat
EN FR

Représentations des enseignants sur l’intégration de la langue de référence en classe de FLE

Abstract

Notre article s’inscrit dans la perspective de la sociodidactique et la didactique du plurilinguisme qui promeut la pluralité linguistique et culturelle dans le contexte éducatif. Que l’on soit monolingue ou plurilingue, les représentations nous envahissent. Qu’on veuille ou non, elles manipulent nos perceptions et nous guident dans la façon de nommer et d’interpréter les différents aspects de notre réalité. Dans ce contexte, les représentations sur les langues, y compris les langues premières influencent en fait l’enseignement-apprentissage en classe. En effet, elles sont considérées comme un système de perception ou des images mentales construites par les locuteurs sur les langues acquises ou apprises. C’est pourquoi, la prise en compte des représentations des apprenants et des enseignants est un facteur important pour faciliter l’apprentissage et la transmission des connaissances. Dans cette présente contribution, nous mettons l’accent sur les représentations que se font les enseignants quant à l’intégration de la langue de référence en classe de FLE. Nous sommes partis de cette question : quelles représentations se font les enseignants de la langue de référence en classe de FLE ? Pour répondre à cette question, nous émettons l’hypothèse suivante : les enseignants auraient souvent des représentations négatives envers la langue de référence. Pour ce faire, nous avons opté pour un entretien semi-directif. Au terme de notre étude, nous avons abouti aux résultats montrant qu’il y a un « hiatus » entre le discours sur les pratiques de classe et les pratiques effectives en classe.

Keywords

References

  1. Blanchet, Ph. et Martinez, P. (2010). Pratiques innovantes du plurilinguisme : émergence et prise en compte en situation francophone. Paris: EAC.
  2. Bourdieu, P. (1982). Ce que parler veut dire, L’économie des échanges linguistiques. Paris: Fayard.
  3. Boyer, H. (2001). Introduction à la sociolinguistique. Paris: Dunod.
  4. Castellotti, V. et Moore, D. (2002). Représentations sociales des langues et enseignements : Guide pour l’élaboration des politiques linguistiques éducatives en Europe – De la diversité linguistique à l’éducation plurilingue. Strasbourg: Conseil de l’Europe.
  5. Elimam, A. (2015). Le maghribi, alias « ed-derija » (La langue consensuelle du Maghreb). Tizi-Ouzou: Éditions FrantzFanon.
  6. Jodelet, D. (1989). Les représentations sociales. Paris: Presses Universitaires de France.
  7. Rispail, M. (dir.). (2017). Abécédaire de sociodidactique. 65 notions et concepts. Publications de l’Université de Saint-Etienne.
  8. Sebaa, R. (2015). L’Algérie et la langue française ou l’altérité en partage. Tizi-Ouzou: Frantz-Fanon.

Details

Primary Language

French

Subjects

Creative Arts and Writing

Journal Section

Research Article

Authors

Youcef Bacha * This is me
0000-0002-9312-6504
Algeria

Hakim Menguellat This is me
0000-0003-2007-4296
Algeria

Publication Date

June 23, 2020

Submission Date

February 14, 2020

Acceptance Date

April 17, 2020

Published in Issue

Year 2020 Volume: 30 Number: 1

APA
Bacha, Y., & Menguellat, H. (2020). Représentations des enseignants sur l’intégration de la langue de référence en classe de FLE. Litera: Journal of Language, Literature and Culture Studies, 30(1), 199-221. https://doi.org/10.26650/LITERA2020-0031
AMA
1.Bacha Y, Menguellat H. Représentations des enseignants sur l’intégration de la langue de référence en classe de FLE. Litera. 2020;30(1):199-221. doi:10.26650/LITERA2020-0031
Chicago
Bacha, Youcef, and Hakim Menguellat. 2020. “Représentations Des Enseignants Sur L’intégration de la Langue de Référence en Classe de FLE”. Litera: Journal of Language, Literature and Culture Studies 30 (1): 199-221. https://doi.org/10.26650/LITERA2020-0031.
EndNote
Bacha Y, Menguellat H (June 1, 2020) Représentations des enseignants sur l’intégration de la langue de référence en classe de FLE. Litera: Journal of Language, Literature and Culture Studies 30 1 199–221.
IEEE
[1]Y. Bacha and H. Menguellat, “Représentations des enseignants sur l’intégration de la langue de référence en classe de FLE”, Litera, vol. 30, no. 1, pp. 199–221, June 2020, doi: 10.26650/LITERA2020-0031.
ISNAD
Bacha, Youcef - Menguellat, Hakim. “Représentations Des Enseignants Sur L’intégration de la Langue de Référence en Classe de FLE”. Litera: Journal of Language, Literature and Culture Studies 30/1 (June 1, 2020): 199-221. https://doi.org/10.26650/LITERA2020-0031.
JAMA
1.Bacha Y, Menguellat H. Représentations des enseignants sur l’intégration de la langue de référence en classe de FLE. Litera. 2020;30:199–221.
MLA
Bacha, Youcef, and Hakim Menguellat. “Représentations Des Enseignants Sur L’intégration de la Langue de Référence en Classe de FLE”. Litera: Journal of Language, Literature and Culture Studies, vol. 30, no. 1, June 2020, pp. 199-21, doi:10.26650/LITERA2020-0031.
Vancouver
1.Youcef Bacha, Hakim Menguellat. Représentations des enseignants sur l’intégration de la langue de référence en classe de FLE. Litera. 2020 Jun. 1;30(1):199-221. doi:10.26650/LITERA2020-0031