DENETİMDE HATA VE HİLE

Number: 1 January 20, 2012
TR

DENETİMDE HATA VE HİLE

Abstract

İşletmelere ait finansal tablolar işletmenin gerçek durumunu yansıttığı ölçüde anlamlı olurlar. İşletmelerde muhasebe hilelerinin, finansal tablolara yansıması durumunda başta yatırımcılar ve işletme sahip ve çalışanları olmak üzere, devlet, kredi verenler işletmeyle ticari ilişkide olanlar gibi birçok kesim zarar görecektir. Bu nedenle bağımsız denetçilerin hileleri dikkate alması ve denetimi hile riskine göre yürütmesi etkin bir denetim çalışması için zaruridir. Bu çalışmanın temel amacı, hata ve özellikle hile kavramlarını açıklayarak bunlarla ilgi dünyadaki ve ülkemizdeki düzenlemelere yer vermektir. Ayrıca çalışmada kurumiçi sahtekarlık kavramına ve özelliklerine değinilmiştir.

Keywords

References

  1. ACFE, 2004 Report To The Nation Occupational Fraud and Abuse, 2004
  2. AICPA, SAS No.82 “ Consideration of Fraud in a Financial Statement Audit” (New york, 1997)
  3. AICPA, SAS No.99 “ Consideration of Fraud in a Financial Statement Audit” (New york, 2002)
  4. Erdoğan, Melih “Muhasebe Hilelerinin Ortaya Çıkartılmasında Benford Yasası”, Muhasebe ve Dene- time Bakış Dergisi, Yıl: 1, Sayı: 3, Ocak 2001.
  5. Erdoğan, Nurten “Hileler Karşısında Denetçinin Sorumluluğu ve SAS No.82”, Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi, Yıl: 2, Sayı: 6, Şubat 2002.
  6. Kiracı, Murat “Hile Riski Değerlemesinin ve Hileleri Bulmanın Denetimin Etkinliğindeki Rolü ve Türkiye’deki Denetim Firmalarına Yönelik Bir Araş- tırma”, Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi, Ocak 2005.
  7. Joseph T. Wells, “The First Step in Uncovering Fraud in the Auditor’s Bailiwick: Analyzing Financial Information”, Journal of Accountancy, Ağustos 2003.
  8. Yüksel Çomak, “Sahtekarlık, Suistimal, Do- landırıcılık”, İç Denetim Enstitiüsü Semineri, 20 Aralık 2003.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Nergis Nalân Altıntaş This is me

Publication Date

January 20, 2012

Submission Date

October 18, 2011

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2010 Number: 1

APA
Altıntaş, N. N., & Yakar, N. (2012). DENETİMDE HATA VE HİLE. Sosyal Bilimler Dergisi, 1, 151-161. https://izlik.org/JA53CA24GB
AMA
1.Altıntaş NN, Yakar N. DENETİMDE HATA VE HİLE. Sosyal Bilimler Dergisi. 2012;(1):151-161. https://izlik.org/JA53CA24GB
Chicago
Altıntaş, Nergis Nalân, and Nalan Yakar. 2012. “DENETİMDE HATA VE HİLE”. Sosyal Bilimler Dergisi, no. 1: 151-61. https://izlik.org/JA53CA24GB.
EndNote
Altıntaş NN, Yakar N (January 1, 2012) DENETİMDE HATA VE HİLE. Sosyal Bilimler Dergisi 1 151–161.
IEEE
[1]N. N. Altıntaş and N. Yakar, “DENETİMDE HATA VE HİLE”, Sosyal Bilimler Dergisi, no. 1, pp. 151–161, Jan. 2012, [Online]. Available: https://izlik.org/JA53CA24GB
ISNAD
Altıntaş, Nergis Nalân - Yakar, Nalan. “DENETİMDE HATA VE HİLE”. Sosyal Bilimler Dergisi. 1 (January 1, 2012): 151-161. https://izlik.org/JA53CA24GB.
JAMA
1.Altıntaş NN, Yakar N. DENETİMDE HATA VE HİLE. Sosyal Bilimler Dergisi. 2012;:151–161.
MLA
Altıntaş, Nergis Nalân, and Nalan Yakar. “DENETİMDE HATA VE HİLE”. Sosyal Bilimler Dergisi, no. 1, Jan. 2012, pp. 151-6, https://izlik.org/JA53CA24GB.
Vancouver
1.Nergis Nalân Altıntaş, Nalan Yakar. DENETİMDE HATA VE HİLE. Sosyal Bilimler Dergisi [Internet]. 2012 Jan. 1;(1):151-6. Available from: https://izlik.org/JA53CA24GB