TR
DENETİMDE HATA VE HİLE
Öz
İşletmelere ait finansal tablolar işletmenin gerçek durumunu yansıttığı
ölçüde anlamlı olurlar. İşletmelerde muhasebe hilelerinin, finansal tablolara
yansıması durumunda başta yatırımcılar ve işletme sahip ve çalışanları olmak
üzere, devlet, kredi verenler işletmeyle ticari ilişkide olanlar gibi
birçok kesim zarar görecektir. Bu nedenle bağımsız denetçilerin hileleri
dikkate alması ve denetimi hile riskine göre yürütmesi etkin bir denetim
çalışması için zaruridir. Bu çalışmanın temel amacı, hata ve özellikle hile
kavramlarını açıklayarak bunlarla ilgi dünyadaki ve ülkemizdeki düzenlemelere
yer vermektir. Ayrıca çalışmada kurumiçi sahtekarlık kavramına ve
özelliklerine değinilmiştir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- ACFE, 2004 Report To The Nation Occupational Fraud and Abuse, 2004
- AICPA, SAS No.82 “ Consideration of Fraud in a Financial Statement Audit” (New york, 1997)
- AICPA, SAS No.99 “ Consideration of Fraud in a Financial Statement Audit” (New york, 2002)
- Erdoğan, Melih “Muhasebe Hilelerinin Ortaya Çıkartılmasında Benford Yasası”, Muhasebe ve Dene- time Bakış Dergisi, Yıl: 1, Sayı: 3, Ocak 2001.
- Erdoğan, Nurten “Hileler Karşısında Denetçinin Sorumluluğu ve SAS No.82”, Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi, Yıl: 2, Sayı: 6, Şubat 2002.
- Kiracı, Murat “Hile Riski Değerlemesinin ve Hileleri Bulmanın Denetimin Etkinliğindeki Rolü ve Türkiye’deki Denetim Firmalarına Yönelik Bir Araş- tırma”, Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi, Ocak 2005.
- Joseph T. Wells, “The First Step in Uncovering Fraud in the Auditor’s Bailiwick: Analyzing Financial Information”, Journal of Accountancy, Ağustos 2003.
- Yüksel Çomak, “Sahtekarlık, Suistimal, Do- landırıcılık”, İç Denetim Enstitiüsü Semineri, 20 Aralık 2003.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
-
Yayımlanma Tarihi
20 Ocak 2012
Gönderilme Tarihi
18 Ekim 2011
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2010 Sayı: 1
APA
Altıntaş, N. N., & Yakar, N. (2012). DENETİMDE HATA VE HİLE. Sosyal Bilimler Dergisi, 1, 151-161. https://izlik.org/JA53CA24GB
AMA
1.Altıntaş NN, Yakar N. DENETİMDE HATA VE HİLE. Sosyal Bilimler Dergisi. 2012;(1):151-161. https://izlik.org/JA53CA24GB
Chicago
Altıntaş, Nergis Nalân, ve Nalan Yakar. 2012. “DENETİMDE HATA VE HİLE”. Sosyal Bilimler Dergisi, sy 1: 151-61. https://izlik.org/JA53CA24GB.
EndNote
Altıntaş NN, Yakar N (01 Ocak 2012) DENETİMDE HATA VE HİLE. Sosyal Bilimler Dergisi 1 151–161.
IEEE
[1]N. N. Altıntaş ve N. Yakar, “DENETİMDE HATA VE HİLE”, Sosyal Bilimler Dergisi, sy 1, ss. 151–161, Oca. 2012, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA53CA24GB
ISNAD
Altıntaş, Nergis Nalân - Yakar, Nalan. “DENETİMDE HATA VE HİLE”. Sosyal Bilimler Dergisi. 1 (01 Ocak 2012): 151-161. https://izlik.org/JA53CA24GB.
JAMA
1.Altıntaş NN, Yakar N. DENETİMDE HATA VE HİLE. Sosyal Bilimler Dergisi. 2012;:151–161.
MLA
Altıntaş, Nergis Nalân, ve Nalan Yakar. “DENETİMDE HATA VE HİLE”. Sosyal Bilimler Dergisi, sy 1, Ocak 2012, ss. 151-6, https://izlik.org/JA53CA24GB.
Vancouver
1.Nergis Nalân Altıntaş, Nalan Yakar. DENETİMDE HATA VE HİLE. Sosyal Bilimler Dergisi [Internet]. 01 Ocak 2012;(1):151-6. Erişim adresi: https://izlik.org/JA53CA24GB