Bu çalışma, Tanzimat Dönemi’nde yazılmış Faslu’ş-Şebâb, Öksüz Kaptan, Mızrak Çuvala Sığmaz, Hadise-i Kerbelâ, Fırıldak ve Sırru’l Esrâr isimli eserlerin müellifini belirlemeyi ve muhtevalarına dair bilgi vermeyi amaçlamaktadır. Devlet Arşivleri’nde ruhsatname kaydına rastlanmayan Sırru’l Esrar isimsiz, Fırıldak Mehmed Hâmid, diğerleri ise Ali Rıza Bey adıyla neşredilmiştir. Sicill-i Ahval kayıtlarındaki verilere göre Ali Rıza ve Mehmed Hâmid Bey Encümen-i Şuâra şairlerinden İbrahim Hâlet Bey’in oğullarıdır. Bu isimler adına ruhsatname kaydı olan mezkûr eserlerin muhtevalarına dair incelemede müellifin Mehmed Hâmid ve Ali Rıza Bey değil İbrahim Hâlet Bey olabileceğine dair şüphe ortaya çıkmıştır. Çalışma, bu bağlamda İbrahim Hâlet Bey’in dönemin matbuat rejimindeki bazı kısıtlamalar ve yeni ortaya çıkmaya başlayan yazar kimliği gereği bahsi geçen eserlere oğulları adına ruhsatname almış olma varsayımı üzerine şekillenmiştir. Çalışmaya konu eserlerin muhtevaları, İbrahim Hâlet Bey’in biyografisi ve edebî görüşleriyle kıyaslanarak değerlendirilmiştir. Dönem gazeteleri ve kataloglar taranarak eserlerin İbrahim Hâlet Bey’e ait olma durumu tartışılmıştır. Netice olarak, genellikle “kapanan bir dönemin şiir zevkinin son temsilcilerinden” diyerek geçiştirilen İbrahim Hâlet Bey’in, modern türlerde yazılmış bu eserler etrafında edebî kimliğinin yeniden inşası ve böylece Tanzimat Dönemi’ne dair çalışmalara bu kimlik etrafında bir katkı hedeflenmiştir.
This study aims to identify the author of the works titled Faslu’ş-Şebâb, Öksüz Kaptan, Mızrak Çuvala Sığmaz, Hadise-i Kerbelâ, Fırıldak, and Sırru’l-Esrâr produced during the Tanzimat Period, and to provide detailed information about their content. Sırru'l-Esrâr, for which no license record exists in the State Archives, was published anonymously; Fırıldak appeared under the name of Mehmed Hâmid, and the others under the name of Ali Rıza Bey. According to the Sicill-i Ahval registers, Ali Rıza and Mehmed Hâmid Bey were the sons of İbrahim Hâlet Bey, one of the poets of Encümen-i Şuâra. Examination of the contents of these Works, licensed under the sons’ names, suggests that the actual author may have been İbrahim Hâlet Bey rather than Mehmed Hâmid or Ali Rıza Bey. Within this framework, the study is based on the assumption that Hâlet Bey may have secured publication licenses on behalf of his sons due to restrictions in the period’s printing regime and his developing authorial identity. The contents of the works in question are evaluated in relation to İbrahim Hâlet Bey’s biography and literary perspectives. Period newspapers and catalogues were systematically reviewed, and the potential authorship of these works by Hâlet Bey was examined. Ultimately, the study aims to reconstruct the literary identity of İbrahim Hâlet Bey, often described merely as “one of the last representatives of the poetic taste of a closing period,” around these works in modern literary genres, thereby offering a revised understanding of his role and contributing to scholarly perspectives on the Tanzimat Period through the lens of this expanded literary identity.
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Modern Turkish Literature in Turkiye Field |
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Submission Date | January 25, 2025 |
| Acceptance Date | August 18, 2025 |
| Publication Date | December 31, 2025 |
| DOI | https://doi.org/10.26650/TUDED2025-1626697 |
| IZ | https://izlik.org/JA26BL66DA |
| Published in Issue | Year 2025 Volume: 65 Issue: 3 |