KLASİK TÜRK EDEBİYATI METİNLERİ NASIL ŞERH EDİLMELİ?

Abstract

Şerh, klasik edebiyat araştırmacılarını meşgul eden bir konudur. Bu konuda Ali Nihat Tarlan’dan bu yana çok sayıda makale kaleme alınmıştır. Bu bildiride; Tarlan’ın makalesi özetlenmiş, ondan sonra yazılan makalelerin genel bir değerlendirilmesi yapılmış ve özellikle yeni metodlar denenmesi gerektiğini düşünen kimi araştırmacıların görüşleri tartışılmıştır.

Keywords

• Şerh, klasik edebiyat, Ali Nihat Tarlan, Şerh metodları

References

1. Akar, Metin: Su Kasidesi Şerhi, TDV, Ankara 1994.
2. Akkuş, Metin: “Metin Şerhi Geleneği Tarlan Mektebinden Haluk İpekten‟e”, Yedi İklim 32 (Kasım 1992), s. 67–78.
3. Alparslan, Ali: ¨Ali Nihat Tarlan Üzerine¨, Ali Nihat Tarlan, Edebiyat Meseleleri, Ötüken, İstanbul l98l.
4. Bayram, Yavuz : “Divan Şiiri Metinlerinin Ontolojik Tahlili”, Prof. Dr. Abdülkadir Karahan Anısına Uluslararası Divan Edebiyatı Sempozyumu, 27-28 Mayıs 2008, Beykoz Belediyesi Yay., İstanbul 2008, s.167-182.
5. Canım, Rıdvan : “Metin Şerhi Geleneğimiz Çerçevesinde Tarlan ve İpekten‟in Kaleminden Fuzuli‟nin „Sana‟ Redifli Gazeli”, Fuzuli Kitabı: 500. Yılında Fuzuli Sempozyumu Bildiriler, yay. haz. Beşir Ayvazoğlu, İstanbul Büyük Şehir Belediyesi Kültür İşleri Dairesi Başkanlığı, İstanbul 1996, s. 129-140.
6. Dilçin, Cem: ¨Fuzuli‟nin Bir Gazelinin Şerhi ve Yapısal Yönden İncelenmesi¨, Ankara Üniversitesi DTCF Türkoloji Dergisi, IX/1 (1991), s. 43-98.
7. Dilçin, Cem: Fuzuli’nin Şiiri Üzerine İncelemeler, Kabalcı, İstanbul 2010.
8. Doğan, Muhammet Nur: ¨Metin Şerhi Üzerine¨, Eski Şiirin Bahçesinde, Alternatif Yayıncılık, İstanbul 2005.

9. Genç, İlhan: “Klasik Türk Edebiyatı Metinlerini Anlamada Modern Yaklaşımlar”, Turkish Studies 2/4 (Kış 2007), 393-404.
10. Kılıç, Atabey: ¨Geleneksel Şerh ve Modern Metin İncelemelerine Eleştirel Bir Bakış: Metodlar, Çalışmalar, Beklentiler¨, Turkish Studies International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 4/6 (Fall 2009), s. 328.
11. Kortantamer, Tunca: “Teori zemininde metin şerhi meselesi”, EÜEF Türk Dili ve Edebiyatı Araştırmaları Dergisi, 8 (1994), s. 1-10.
12. Kortantamer, Tunca: ¨Modern Dünyanın Kendi Klasiklerine Yaklaşım Biçiminden Öğrenilebilecek Çok Şey Var¨, İlmi Araştırmalar Dil, Edebiyat, Tarih İncelemeleri, 10 (2000), s. 161-164. Mengi, Mine
13. : “Metin şerhi, tahlili ve tenkidi üzerine düşünceler”, Dergâh,
14. VII/93 (Kasım 1997), s. 8-10.
15. Mengi, Mine: Divan Şiiri Yazıları, Akçağ Yay., Ankara 2000.
16. Okay, Orhan: Sanat ve Edebiyat Yazıları, İstanbul: Ötüken, 1990.
17. Özer, Nilay: ¨Ahmet Atilla Şentürk‟le Divan Şiiri Üzerine¨, Yasakmeyve Dergisi, 12 (Ocak-Şubat 2005), s. 50-51
18. Şentürk, Ahmet Atilla: Yahya Beğ’in Şehzade Mustafa Mersiyesi yahut Kanuni Hicviyesi, Enderun Kitabevi, İstanbul 1998.
19. Şentürk, Ahmet Atilla: "Ali Nihad Tarlan'ın Fuzûlî Dîvânı Şerhi'ne Dair", Bir: Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, 3 (1995), s. 261-275.
20. Tarlan, Ali Nihat: Edebiyat Meseleleri, Ötüken, İstanbul 1981.
21. Tekin, Gönül Alpay: ¨Eski Türk Edebiyatı Metinlerinin Bugünkü Türkçeye Açılamalarla Çevrilmesinin Gerekliliği Üzerinde (Ali Şir Nevayi‟den Beyitlerle)¨ Mustafa Canpolat Armağanı, Haz. A. Ata, M. Ölmez, Ankara: 2003, 233-254.
22. Tokel, Dursun Ali: ¨Bir Gazel Anlambilimle Nasıl Anlaşılır?¨, Dergah, 150 (Ağustos 2002), s. 10-11, 23.
23. Tokel, Dursun Ali: ¨Bir Gazeli Rus Biçimciliği İle Nasıl Çözümleyelim?¨, Dergah 173 (Temmuz 2004), s. 9-11, 15.
24. Tokel, Dursun Ali: ¨Cumhuriyet‟in 80. Yılında Divan Şiiri Üzerine Düşünceler¨, Türkoloji Dergisi, XVI/2 (2003), ss. 1-21.
25. Tokel, Dursun Ali: ¨Ontolojik Analiz Metodu ve Bu Metodun Baki‟nin Bir Gazeline Uygulanması¨, Yedi İklim 74 (Mayıs 1996), s. 52-59.
26. Yeniterzi, Emine: “Metin Şerhi ile İlgili Görüşler”, SÜ Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 5 (1999), s. 59-68.