APA |
Saraç, M. (2012). ŞÂİR VE PATRON PATRİMONYAL DEVLET VE SANAT ÜZERİNDEKİ SOSYOLOJİK BİR İNCELEME, HALİL İNALCIK, (DOĞU BATI YAYINLARI, ANKARA 2003, 90 SAYFA). Journal of Turkish Language and Literature, 31, 384-389. |
|
AMA |
Saraç M. ŞÂİR VE PATRON PATRİMONYAL DEVLET VE SANAT ÜZERİNDEKİ SOSYOLOJİK BİR İNCELEME, HALİL İNALCIK, (DOĞU BATI YAYINLARI, ANKARA 2003, 90 SAYFA). Journal of Turkish Language and Literature. September 2012;31:384-389. |
|
Chicago |
Saraç, M.a. “ŞÂİR VE PATRON PATRİMONYAL DEVLET VE SANAT ÜZERİNDEKİ SOSYOLOJİK BİR İNCELEME, HALİL İNALCIK, (DOĞU BATI YAYINLARI, ANKARA 2003, 90 SAYFA)”. Journal of Turkish Language and Literature 31, September (September 2012): 384-89. |
|
EndNote |
Saraç M (September 1, 2012) ŞÂİR VE PATRON PATRİMONYAL DEVLET VE SANAT ÜZERİNDEKİ SOSYOLOJİK BİR İNCELEME, HALİL İNALCIK, (DOĞU BATI YAYINLARI, ANKARA 2003, 90 SAYFA). Journal of Turkish Language and Literature 31 384–389. |
|
IEEE |
M. Saraç, “ŞÂİR VE PATRON PATRİMONYAL DEVLET VE SANAT ÜZERİNDEKİ SOSYOLOJİK BİR İNCELEME, HALİL İNALCIK, (DOĞU BATI YAYINLARI, ANKARA 2003, 90 SAYFA)”, Journal of Turkish Language and Literature, vol. 31, pp. 384–389, 2012. |
|
ISNAD |
Saraç, M.a. “ŞÂİR VE PATRON PATRİMONYAL DEVLET VE SANAT ÜZERİNDEKİ SOSYOLOJİK BİR İNCELEME, HALİL İNALCIK, (DOĞU BATI YAYINLARI, ANKARA 2003, 90 SAYFA)”. Journal of Turkish Language and Literature 31 (September 2012), 384-389. |
|
JAMA |
Saraç M. ŞÂİR VE PATRON PATRİMONYAL DEVLET VE SANAT ÜZERİNDEKİ SOSYOLOJİK BİR İNCELEME, HALİL İNALCIK, (DOĞU BATI YAYINLARI, ANKARA 2003, 90 SAYFA). Journal of Turkish Language and Literature. 2012;31:384–389. |
|
MLA |
Saraç, M.a. “ŞÂİR VE PATRON PATRİMONYAL DEVLET VE SANAT ÜZERİNDEKİ SOSYOLOJİK BİR İNCELEME, HALİL İNALCIK, (DOĞU BATI YAYINLARI, ANKARA 2003, 90 SAYFA)”. Journal of Turkish Language and Literature, vol. 31, 2012, pp. 384-9. |
|
Vancouver |
Saraç M. ŞÂİR VE PATRON PATRİMONYAL DEVLET VE SANAT ÜZERİNDEKİ SOSYOLOJİK BİR İNCELEME, HALİL İNALCIK, (DOĞU BATI YAYINLARI, ANKARA 2003, 90 SAYFA). Journal of Turkish Language and Literature. 2012;31:384-9. |
|