On Orhan Pamuk’s Novel Theory

Year 2022, , 337 - 353, 30.06.2022

Osman Fırat Baş , Olga żyminkowska

https://doi.org/10.26650/iuturkiyat.1045495

Abstract

In this study, the main topics in Orhan Pamuk’s theory of novel are examined. The Naive and The Sentimental Novelist (2010) is employed to distinguish several philosophical and literary problems: the cognitive value of the novel, relations between the novel and painting, the novel’s composition, and the way in which the protagonist has been conceptualized. The authors concluded there are numerous thoughts on the relationships between specific fields of art, ontology of the fictional genres, and reception theory in Orhan Pamuk’s work. The main purpose of this article was to examine the theory underlying Pamuk’s work and to present new research fields involving the Turkish writer’s reflections.

Keywords

Orhan Pamuk, Roman Kuramı, Sanatların Karşılıklı Etkileşimi, Romanın Ayırt Edici Niteliği, Bilgisel Değer, Nesnelere Dönüş

Orhan Pamuk’un Roman Kuramı Üzerine

Abstract

Bu çalışma, Orhan Pamuk’un roman kuramındaki temel konuları incelemektedir. Yazarın Saf ve Düşünceli Romancı (2010) başlıklı kitabında romanın bilişsel değeri, sanatların karşılıklı etkileşimi (romanla resmin ilişkisi), romanın kompozisyonu ve kahramanı kavramlaştırma yöntemi gibi birkaç felsefi ve edebi sorun ayırt edilebilmektedir. Makalenin yazarları, Orhan Pamuk’un yapıtlarında sanatın belirli alanları ile kurgusal türlerin ontolojisi ve alımlama kuramı arasındaki ilişkilere dair pek çok düşünce bulunabileceği sonucuna varmışlardır. Bu makalenin temel amacı, Pamuk’un yapıtının teorik yönüne dikkat çekmek ve Türk yazar üzerine yeni araştırma alanlarını ortaya koymaktır.

Keywords

Orhan Pamuk, Roman felsefesi, Romanın ayırt edici niteliği

References

• Barthes, Roland. “Efekt rzeczywistości”. Çev. Michał Paweł Markowski. Teksty Drugie: teoria literatury, krytyka, interpretacja, nr 4(136), Wydawnictwo Instytutu Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk (2012): 119-125.
• Brach-Czaina, Jolanta. Szczeliny istnienia. Varşova: Dowody na Istnienie, 2018.
• Butor, Michel. “Arayış Olarak Roman”, 20. Yüzyıl Edebiyat Sanatı. Yay. haz. Hüseyin Salihoğlu. Ankara: İmge Kitabevi, 1995: 297-302.
• Culler, Jonattan. Yazım Kuramı. Çev. Hakan Gür. Ankara: Dost Kitabevi Yayınları, 2007. Eagleton, Terry. Edebiyat nasıl okunur? Çev. Elif Ersavcı. İstanbul: İletişim Yayınları, 2015. Ecevit, Yıldız. Türk Romanında Postmodernist Açılımlar. İstanbul: İletişim Yayınları, 2001.
• Głowiński, Michał. Gry powieściowe. Szkice z teorii i historii form narracyjnych. Varşova: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 1973.
• Głowiński, Michał. Porzadek, chaos, znaczenie. Szkice o powieści wspolczesnej. Varşova: Państwowy Instytut Wydawniczy, 1968.
• Iwasiów, Inga. “Wycofanie głosu – prawda i kłamstwo pisma”, Kłamstwo w literaturze. Red. Zofia Wójcicka, Piotr Urbański. Kielce: Wydawnictwo Szumacher, 1996.
• Olsen, Bjørnar. W obronie rzeczy. Archeologia i ontologia przedmiotów. Çev. Bożena Shallcross. Varşova: IBL PAN, 2013.
• Pamuk, Orhan. Pisarz naiwny i sentymentalny. Çev. Tomasz Kunz. Kraków: Wydawnictwo Literackie, 2012. Sontag, Susan. Yoruma Karşı. Çev. Osman Akınhay. İstanbul: Agora Kitaplığı, 2018.
• Sudjic, Deyan. Język rzeczy. Çev. Adam Puchejda. Kraków: Wydawnictwo Karakter, 2013.