Research Article

FİYAT, BAĞLILIK VE TATMİN İLİŞKİSİ MODELİ: TÜRK HAVA KURUMU ÜNİVERSİTESİ HAVACILIK YÖNETİMİ BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Volume: 1 Number: 2 February 25, 2021
TR EN

FİYAT, BAĞLILIK VE TATMİN İLİŞKİSİ MODELİ: TÜRK HAVA KURUMU ÜNİVERSİTESİ HAVACILIK YÖNETİMİ BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Abstract

Havacılık sektörü dünyada olduğu gibi Türkiye’de de hızla gelişmektedir. Bu gelişmenin bir sonucu olarak gün geçtikçe sektörde yoğun bir rekabet ortamı gözlenmektedir. Sektörde oyun kurucu rolünü üstlenen havayolu firmaları çeşitli kampanyalar aracılığıyla tüketicilere hitap etmekte ve onları kendi havayollarından bilet satın almaya teşvik etmek amacıyla çalışmaktadır. Bu çalışmada, üniversite hayatına havacılık sektörünün içinde adım atmayı tercih etmiş olan, havacılık yönetimi bölümü öğrencilerinin uçak bileti satın alırken “Fiyat Adaleti”, “Müşteri Memnuniyeti”, “Müşteri Bağlılığı”, Fiyat Kabulü” gibi unsurlar arasındaki ilişkilerin oluşturulan 5 hipotez aracılığıyla açıklanması amaçlanmıştır. Araştırmanın sonucunda, algılanan “Müşteri Memnuniyeti” ve algılanan “Fiyat Kabulü” arasındaki ilişkinin üzerinde çalışılan örneklem için en yüksek anlamlılık düzeyine sahip olduğu gözlemlenmiştir. Bunu sırasıyla; algılanan “Fiyat Adaleti” ile algılanan “Müşteri Memnuniyeti” arasındaki ilişki, algılanan “Müşteri Bağlılığı” ile algılanan “Fiyat Adaleti” arasındaki ilişki, algılanan “Müşteri Memnuniyeti” ile algılanan “Müşteri Bağlılığı” arasındaki ilişki ve son olarak algılanan “Fiyat Adaleti” ile algılanan “Müşteri Bağlılığı” arasındaki ilişki takip etmektedir.

Keywords

References

  1. Aksoy, S., Atilgan, E. and Akinci, S. (2003), “Airline services marketing by domestic and foreign firms: differences from the customers’ viewpoint”, Journal of Air Transport Management, Vol. 9, pp. 343-51.
  2. Anderson, E.W. (1996), “Customer satisfaction and prince tolerance”, Marketing Letters, Vol. 7 No. 3, pp. 265-74.
  3. Anderson, E.W. and Sullivan, M.W. (1993), “The antecedents and consequences of consumer satisfaction for firms”, Marketing Science, Vol. 12, Spring, pp. 125-43.
  4. Anderson, J.C. and Gerbing, D.W. (1988), “Structural equation modeling in practice: a review and recommended two-step approach”, Psychological Bulletin, Vol. 103 No. 3, pp. 411-23.
  5. Bei, L.T. and Chiao, Y.C. (2001), “An integrated model for the effects of perceived product, perceived service quality, and perceived price fairness on consumer satisfaction and loyalty”, Journal of Consumer Satisfaction, Dissatisfaction and Complaining Behavior, Vol. 14, pp. 125-40. Beldona, S. and Namasivayam, K. (2006), “Gender and demand-based pricing: differences in perceived (un)fairness and repatronage intentions”, Journal of Hospitality & Leisure Marketing, Vol. 14 No. 4, pp. 89-107.
  6. Bolton, L.E., Warlop, L. and Alba, J.W. (2003), “Consumer perceptions of price (un)fairness”, Journal of Consumer Research, Vol. 29, pp. 474-91.
  7. Burns, D.J. and Neisner, L. (2006), “Customer satisfaction in a retail setting: the contribution of emotion”, International Journal of Retail & Distribution Management, Vol. 34 No. 1, pp. 49-56.
  8. Campbell, M.C. (1999a), “Why did you do that? The important role of inferred motive in perceptions of price fairness”, Journal of Product & Brand Management, Vol. 8 No. 2, pp. 145-52.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Business Administration

Journal Section

Research Article

Publication Date

February 25, 2021

Submission Date

December 22, 2020

Acceptance Date

February 25, 2021

Published in Issue

Year 2021 Volume: 1 Number: 2

APA
Karaman, F. (2021). FİYAT, BAĞLILIK VE TATMİN İLİŞKİSİ MODELİ: TÜRK HAVA KURUMU ÜNİVERSİTESİ HAVACILIK YÖNETİMİ BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Havacılık Ve Uzay Çalışmaları Dergisi, 1(2), 78-95. https://izlik.org/JA72HU35DJ
AMA
1.Karaman F. FİYAT, BAĞLILIK VE TATMİN İLİŞKİSİ MODELİ: TÜRK HAVA KURUMU ÜNİVERSİTESİ HAVACILIK YÖNETİMİ BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. JASS. 2021;1(2):78-95. https://izlik.org/JA72HU35DJ
Chicago
Karaman, Furkan. 2021. “FİYAT, BAĞLILIK VE TATMİN İLİŞKİSİ MODELİ: TÜRK HAVA KURUMU ÜNİVERSİTESİ HAVACILIK YÖNETİMİ BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. Havacılık Ve Uzay Çalışmaları Dergisi 1 (2): 78-95. https://izlik.org/JA72HU35DJ.
EndNote
Karaman F (February 1, 2021) FİYAT, BAĞLILIK VE TATMİN İLİŞKİSİ MODELİ: TÜRK HAVA KURUMU ÜNİVERSİTESİ HAVACILIK YÖNETİMİ BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Havacılık ve Uzay Çalışmaları Dergisi 1 2 78–95.
IEEE
[1]F. Karaman, “FİYAT, BAĞLILIK VE TATMİN İLİŞKİSİ MODELİ: TÜRK HAVA KURUMU ÜNİVERSİTESİ HAVACILIK YÖNETİMİ BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”, JASS, vol. 1, no. 2, pp. 78–95, Feb. 2021, [Online]. Available: https://izlik.org/JA72HU35DJ
ISNAD
Karaman, Furkan. “FİYAT, BAĞLILIK VE TATMİN İLİŞKİSİ MODELİ: TÜRK HAVA KURUMU ÜNİVERSİTESİ HAVACILIK YÖNETİMİ BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. Havacılık ve Uzay Çalışmaları Dergisi 1/2 (February 1, 2021): 78-95. https://izlik.org/JA72HU35DJ.
JAMA
1.Karaman F. FİYAT, BAĞLILIK VE TATMİN İLİŞKİSİ MODELİ: TÜRK HAVA KURUMU ÜNİVERSİTESİ HAVACILIK YÖNETİMİ BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. JASS. 2021;1:78–95.
MLA
Karaman, Furkan. “FİYAT, BAĞLILIK VE TATMİN İLİŞKİSİ MODELİ: TÜRK HAVA KURUMU ÜNİVERSİTESİ HAVACILIK YÖNETİMİ BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. Havacılık Ve Uzay Çalışmaları Dergisi, vol. 1, no. 2, Feb. 2021, pp. 78-95, https://izlik.org/JA72HU35DJ.
Vancouver
1.Furkan Karaman. FİYAT, BAĞLILIK VE TATMİN İLİŞKİSİ MODELİ: TÜRK HAVA KURUMU ÜNİVERSİTESİ HAVACILIK YÖNETİMİ BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. JASS [Internet]. 2021 Feb. 1;1(2):78-95. Available from: https://izlik.org/JA72HU35DJ