Research Article

Ortaokul Öğrencilerinin Dijital Ayak İzi Farkındalıkları ve Yaşantılarının İncelenmesi

Volume: 9 Number: 17 April 27, 2021
TR EN

Ortaokul Öğrencilerinin Dijital Ayak İzi Farkındalıkları ve Yaşantılarının İncelenmesi

Öz

Bu çalışmanın amacı ortaokul öğrencilerinin dijital ayak izi farkındalığını sınıf düzeyi, cinsiyet, elektronik araç ve ortamlarda geçirilen süreye göre incelemektedir. Öncelikle ortaokul öğrencileri için geliştirilen dijital ayak izi ölçeği psikometrik özellikleri açısından değerlendirilerek geçerli ve güvenilir bir araç olduğu ortaya konmuştur. Daha sonra katılımcıların dijital ayak izi farkındalıkları yukarıda belirtilen değişkenlere göre incelenmiştir. Çalışma grubu 204 kız ve 189 erkek öğrenciden oluşmaktadır. Çalışma kapsamında uygulanan Dijital Ayak İzi Ölçeği’nin yanı sıra öğrencilerin cinsiyet, yaş, sınıf düzeyleri ile cep telefonu, internet, sosyal medya kullanımları ve çevrimiçi oyun oynama süreleri hakkında sorular içeren bir form verilmiştir. Sonuç olarak, Dijital Ayak İzi Ölçeği hem araştırmacılar hem de eğitimci, yönetici ve ebeveynlerin kullanımı için geçerliği ve güvenirliği olan bir araç olduğu ortaya konmuştur.

Anahtar Kelimeler

Dijital ayak izi , sosyal medya , çevrimiçi oyun , cep telefonu

References

  1. Acele, B. (2020). Bilişim teknolojisi öğretmen ve öğretmen adaylarının sayısal ayak izi kavramlarının incelenmesi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi: Hacettepe Üniversitesi, Ankara.
  2. Bodhani, A. (2012). Digital footprints step up. Engineering & Technology, 7(1), 82-83.
  3. Buchanan, R., Southgate, E., & Smith, S. P. (2019). “The whole world’s watching really”: Parental and educator perspectives on managing children’s digital lives. Global Studies of Childhood, 9(2), 167-180.
  4. Buchanan, R., Southgate, E., Scevak, J., & Smith, S. P. (2018). Expert insights into education for positive digital footprint development. Scan, 37(2), 1-13.
  5. Buchanan, R., Southgate, E., Smith, S. P., Murray, T., & Noble, B. (2017). Post no photos, leave no trace: Children’s digital footprint management strategies. E-Learning and Digital Media, 14(5), 275-290. doi: 10.1177/2042753017751711
  6. Büyüköztürk, Ş. (2011). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Ankara: Pegem Akademi.
  7. Chen, C., Chen, X., Wang, L., Ma, X., Wang, Z., Liu, K. & Zhou, Z. (2017). MA-SSR: a memetic algorithm for skyline scenic routes planning leveraging heterogeneous user-generated digital footprints. IEEE Transactions on Vehicular Technology, 66(7), 5723–5736.
  8. Chen, Y. K. & Wen, C. R (2019). Taiwanese university students’ smartphone use and the privacy paradox.Comunicar, 27(60), 61-70.
  9. De Moor, S., Dock, M., Gallez, S., Lenaerts, S., Scholler, C., & Vleugels, C. (2008). Teens and ICT: Risks and opportunities. Belgium: TIRO.
  10. Friel, M.C. (2017). Notes on factor analysis, Criminal Justice Center, Sam Houston State University, Texas, US.
APA
Yılmaz Soylu, M., Demiröz, S., & Akkoyunlu, B. (2021). Ortaokul Öğrencilerinin Dijital Ayak İzi Farkındalıkları ve Yaşantılarının İncelenmesi. Journal of Computer and Education Research, 9(17), 177-198. https://doi.org/10.18009/jcer.838856