Research Article

KAZMACA-KIRIKKALE EOSEN HAVZASININ JEOLOJİK ÖZELLİKLERİ VE KÖMÜR VARLIĞININ ARAŞTIRILMASI

Volume: 8 Number: 2 June 25, 2020
EN TR

KAZMACA-KIRIKKALE EOSEN HAVZASININ JEOLOJİK ÖZELLİKLERİ VE KÖMÜR VARLIĞININ ARAŞTIRILMASI

Abstract

Türkiye’de batı ve orta Anadolu Tersiyer havzalarında çok büyük sayılabilecek kömür rezervleri bulunmaktadır. Bu kömür rezervlerinin bulunduğu havzaların jeolojik konumları göz önüne alındığında, bu havzaların tümüyle fay kontrollü asimetrik bir graben yapısına sahip havza özelliği taşıdıkları gözlenir. Büyük bölümü ile fluviyal, gölsel ve sığ denizel (lagüner) tortullar tarafından doldurulmuş olan bu Tersiyer havzaları, havzayı sınırlayan sin-sedimanter büyüme faylarının etkisiyle asimetrik bir tortul dolgu geometrisi özelliği kazanmışlardır. Bu havzaları sınırlayan büyüme faylarının etkisiyle, havza içinde bulunan kömürlerin ve eşlik eden tortul birimlerin kalınlığı, faya yaklaştıkça giderek artmış ve bazı kesimlerde yaklaşık 100 metreye ulaşan çok kalın kömürlü zonlar meydana gelebilmiştir.

Keywords

References

  1. Birgili, Ş., Yoldaş, R. ve Ünalan, G., 1975. Çankırı-Çorum havzasının jeolojisi ve petrol olanakları: MTA Rap. No: Rap.5621.
  2. Blumenthal, M.M., 1948. Bolu civarı ile Aşağı Kızılırmak Mecrası arasındaki Kuzey Anadolu Silsilelerinin jeolojisi: Maden Tetkik ve Arama Enst., Seri B, No. 13, 265 s., Ankara.
  3. Hakyemez, Y., Barkurt, M.Y., Bilginer, E., Pehlivan,Ş.,Can, B.; Dağer, Z., Sözeri, B. 1986. Yapraklı-llgaz-Çankırı-Çandır dolayının jeolojisi. Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü Rapor No:7966, Ankara (yayımlanmamış).
  4. http://www.google.com.tr/intl/tr/earth
  5. Kaya, O. ve Dizer, A., 1982. Bolu kuzeyi Üst Kretase ve Paleojen kayalarının stratigrafisi ve yapısı. M.T.A. Dergisi, 97/98, 57-77, Ankara.
  6. Kaya, O. ve Dizer, A., 1983. Ereğli (Zonguldak) alanının Krerase stratigrafisi, MTA Enstitüsü Dergisi, Sayı, 99/100, s.19-34, Ankara.
  7. Ketin, İ.,1983. Türkiye jeolojisine genel bir bakış, İTÜ Maden FakültesiYayınları, Yayın No: 32, Türkiye.
  8. Maden Tetkik Arama Genel Müdürlüğü (MTA) 2002, 1/500.000 ölçekli Kayseri ve Sinop harita paftası, Ankara.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Geological Sciences and Engineering (Other)

Journal Section

Research Article

Publication Date

June 25, 2020

Submission Date

February 25, 2020

Acceptance Date

May 17, 2020

Published in Issue

Year 2020 Volume: 8 Number: 2

APA
Şentürk, M. (2020). KAZMACA-KIRIKKALE EOSEN HAVZASININ JEOLOJİK ÖZELLİKLERİ VE KÖMÜR VARLIĞININ ARAŞTIRILMASI. Mühendislik Bilimleri Ve Tasarım Dergisi, 8(2), 562-571. https://doi.org/10.21923/jesd.694032
AMA
1.Şentürk M. KAZMACA-KIRIKKALE EOSEN HAVZASININ JEOLOJİK ÖZELLİKLERİ VE KÖMÜR VARLIĞININ ARAŞTIRILMASI. JESD. 2020;8(2):562-571. doi:10.21923/jesd.694032
Chicago
Şentürk, Murat. 2020. “KAZMACA-KIRIKKALE EOSEN HAVZASININ JEOLOJİK ÖZELLİKLERİ VE KÖMÜR VARLIĞININ ARAŞTIRILMASI”. Mühendislik Bilimleri Ve Tasarım Dergisi 8 (2): 562-71. https://doi.org/10.21923/jesd.694032.
EndNote
Şentürk M (June 1, 2020) KAZMACA-KIRIKKALE EOSEN HAVZASININ JEOLOJİK ÖZELLİKLERİ VE KÖMÜR VARLIĞININ ARAŞTIRILMASI. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi 8 2 562–571.
IEEE
[1]M. Şentürk, “KAZMACA-KIRIKKALE EOSEN HAVZASININ JEOLOJİK ÖZELLİKLERİ VE KÖMÜR VARLIĞININ ARAŞTIRILMASI”, JESD, vol. 8, no. 2, pp. 562–571, June 2020, doi: 10.21923/jesd.694032.
ISNAD
Şentürk, Murat. “KAZMACA-KIRIKKALE EOSEN HAVZASININ JEOLOJİK ÖZELLİKLERİ VE KÖMÜR VARLIĞININ ARAŞTIRILMASI”. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi 8/2 (June 1, 2020): 562-571. https://doi.org/10.21923/jesd.694032.
JAMA
1.Şentürk M. KAZMACA-KIRIKKALE EOSEN HAVZASININ JEOLOJİK ÖZELLİKLERİ VE KÖMÜR VARLIĞININ ARAŞTIRILMASI. JESD. 2020;8:562–571.
MLA
Şentürk, Murat. “KAZMACA-KIRIKKALE EOSEN HAVZASININ JEOLOJİK ÖZELLİKLERİ VE KÖMÜR VARLIĞININ ARAŞTIRILMASI”. Mühendislik Bilimleri Ve Tasarım Dergisi, vol. 8, no. 2, June 2020, pp. 562-71, doi:10.21923/jesd.694032.
Vancouver
1.Murat Şentürk. KAZMACA-KIRIKKALE EOSEN HAVZASININ JEOLOJİK ÖZELLİKLERİ VE KÖMÜR VARLIĞININ ARAŞTIRILMASI. JESD. 2020 Jun. 1;8(2):562-71. doi:10.21923/jesd.694032