BEST WORST METODU İLE İNŞAAT SEKTÖRÜNDE RİSK DEĞERLENDİRMESİNE YENİ BİR YAKLAŞIM

Necip Fazıl Karakurt; İhsan Hekimoğlu; Ali Guneri

doi:10.21923/jesd.770437

BEST WORST METODU İLE İNŞAAT SEKTÖRÜNDE RİSK DEĞERLENDİRMESİNE YENİ BİR YAKLAŞIM

Abstract

İnşaat sektörü, Türkiye’de iş kazalarının ölüm veya ciddi yaralanmalarla sonuçlandığı bir sektördür. Bu nedenle üzerine yoğunlaşılması ve hızlı bir şekilde tedbir alınması gereken İş Sağlığı ve Güvenliği (İSG) risk faktörleri oldukça fazla sayıdadır. Makalede daha önce İSG literatüründe kullanılmamış yeni bir yaklaşım ile İnşaat sektörü İSG risk faktörleri önceliklendirilmiştir. İnşaat sektörü literatüründe yer alan farklı kaynaklar incelenerek elde edilmiş 15 farklı risk faktörünün önceliklendirme çalışması yapılmıştır. Bu önceliklendirme yapılırken, yeni yaygınlaşmakta olan Çok Kriterli Karar Verme yöntemlerinden Best Worst Metot kullanılmıştır. İnternet üzerinden yapılan anket yoluyla uzman görüşleri toplanmış, bu görüşler neticesinde risk faktörlerinin birbirleri açısından önem derecelerini gösteren ikili karşılaştırma vektörleri belirlenmiştir. Bu ikili karşılaştırma vektörlerinin makalede verilen doğrusal programlama modelinde çözülmesi neticesinde, faktör ağırlıkları elde edilmiştir. Toplam 51 katılımcının bulunduğu anket çalışmasında 37 adet anket tutarsız bulunması nedeniyle çalışmanın kapsamından çıkartılmıştır. Tutarlı anket sonuçları farklı ortalama alma yöntemleri ile incelenmiştir. Elde edilen sonuçlara göre yüksekten düşme, yüksekten malzeme düşmesi, ağır kaldırma ve toza maruz kalma faktörleri en önemli risk faktörleri olarak belirlenmiştir.

Keywords

References

Ahmad, W.N.K., Rezaei, J., Sadaghiani, S., Tavasszy, L.A., 2017. Evaluation of the external forces affecting the sustainability of oil and gas supply chain using Best Worst Method. Journal of Cleaner Production, 153, 242–252.
Akay, A.O., Demir, M., Akgul, M., 2018. Assessment of risk factors in forest road design and construction activities with fuzzy analytic hierarchy process approach in Turkey. Environmental Monitoring and Assessment, 190 (9).
Alba, E., Dorronsoro, B., 2005. The Exploration/Exploitation Tradeoff in Dynamic Cellular Genetic Algorithms. IEEE, Transactions on Evolutionary Computation, 9, 26-142.
Altınel, İ.K., Öncan, T., 2005. A New Enhancement of the Clarke and Wright Savings Heuristic for the Capacitated Vehicle Routing Problem. Journal of the Operational Research Society, 56 (8), 954-961.
Aminbakhsh, S., Gunduz, M., Sonmez, R., 2013. Safety Risk Assessment Using Analytic Hierarchy Process (AHP) during Planning and Budgeting of Construction Projects. Journal of Safety Research, 46, 99-105.
Azak, Ş., Miran, B., Şimşek, B., 2016. Alternatif Üretim Teknikleriyle Üretilmiş Domateste Tüketicilerin Dikkate Aldığı Özelliklerin Karşılaştırmalı Analizi. 12.Ulusal Tarım Ekonomisi Kongresi, 363-372, Isparta.
Bilir, S., Gürcanli, E., 2015. İnşaatlarda Yeni Bir Risk Değerlendirme Yöntemi: HRNS. 5. İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Sempozyumu, 157-166, İzmir.
Çakir, E., Can, M., 2019. Best-Worst Yöntemine Dayalı ARAS Yöntemi ile Dış Kaynak Kullanım Tercihinin Belirlenmesi: Turizm Sektöründe Bir Uygulama. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 23 (3), 1273-1300.

Çakır, E., İncioğlu, C., 2019. Türkiye Gayrimenkul Sektöründe Yabancı Yatırımcıların Beklentilerinin Best-Worst Yöntemiyle Değerlendirilmesi. International Conference on Applied Economics and Finance (ICOAEF VI 2019) & Extended with Social Sciences, 185-187, Balıkesir.
Çalişma ve Sosyal Güvenlik Bakanliği, 2009. “İş Sağlığı ve Güvenliğine İlişkin Tehlike Sınıfları Tebliği”. Resmi Gazete, 27320.
Ceylan, H., 2014. Türkiye’de inşaat sektöründe meydana gelen iş kazalarının analizi. International Journal of Engineering Research and Development, 6 (1), 1-6.
Ceylan, H., Başhelvacı, V.S., 2011. Risk Değerlendirme Tablosu Yöntemi İle Risk Analizi: Bir Uygulama. International Journal of Engineering Research and Development, 3 (2), 25-33.
Chang, T.L., Chen, K., Liou, J., 2019. A Novel FMEA Model Based on Rough BWM and Rough TOPSIS-AL for Risk Assessment. Mathematics, 7 (10), 874.
Duman, E., Etiler, N., 2013. İnşaat Sektörü ve İşçi Sağliği. Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi, 13 (48), 30-38.
Ebrat, M., Ghodsi, R., 2014. Construction project risk assessment by using adaptive-network-based fuzzy inference system: An empirical study. KSCE Journal of Civil Engineering, 18 (5), 1213–1227.
Goldberg, D., 1989. Genetic Algorithms in Search, Optimization and Machine Learning. Reading, Boston: MA: Addison-Wesley Professional.
Gül, M., Güneri, A.F., Selvi, A.E., 2014. Bulanik Karar Verme Yaklaşimlari Kullanilarak Matris (L-Matris) Metodu Bazli Risk Değerlendirmesi, Uluslararası İş Güvenliği Sempozyumu, İstanbul.
Hinton, T.G., 2010. The Vehicle Routing Problem including a range of Novel Techniques for its Solution. Yayınlanmamış Doktora Tezi. Bristol Üniversitesi, İngiltere.
Işildar, A., 2019. Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleriyle Katı Atık Bertaraf Yöntemi Seçimi, Yüksek Lisans Tezi. Pamukkale Üniversitesi, Türkiye.
Jaszkiewicz, A., Ishibuchi, H., Zhang, Q., 2012. Multiobjective Memetic Algorithms. F. Neri, C. Cotta, P. Moscato (Edt.), Handbook of Memetic Algorithms, içinde (s. 201-217). Berlin: Springer-Verlag, Berlin Heidelberg.
Kara, M.E., Firat, O., 2018. Supplier Risk Assessment Based on Best-Worst Method and K-Means Clustering: A Case Study. Sustainability, 10 (4), 1066.
Laitinen, H., Vuorinen, M., Simola, A., 2012. İmalat Sanayinde İş Sağlığı ve Güvenliği Yönetimi, MESS yayınları, İstanbul.
Larsson, T.J., Field, B., 2002. The distribution of occupational injury risk in the Victorian construction industry. Safety Science, 40, 439–456.
Liang, F., Brunelli, M., Rezaei, J., 2020. Consistency issues in the best worst method: Measurements and thresholds. Omega, 102175.
Makin A.M., Winder C., 2008. A New Conceptual Framework to Improve the Application of Occupational Health and Safety Management Systems, Safety Science, 46, 935-948.
Mohammadi, M., Rezaei, J., 2019. Bayesian best-worst method: A probabilistic group decision making model. Omega, 96, 102075.
Norouzi, A., Namin, H.G., 2019. A Hybrid Fuzzy TOPSIS – Best Worst Method for Risk Prioritization in Megaprojects. Civil Engineering Journal, 5 (6), 1257–1272.
Özkiliç, Ö., 2005. İş Sağlığı ve Güvenliği Yönetim Sistemi ve Risk Değerlendirme Metodolojileri. Tisk Yayınları, İstanbul.
Özkiliç, Ö., 2007. İş Sağlığı, Güvenliği ve Çevresel Etki Risk Değerlendirmesi, Tisk Yayınları, İstanbul.
Rezaei, J., 2015. Best-Worst Multi-Criteria Decision-Making Method. Omega, 53, 49-57.
Rezaei, J., Roekel, W. S., Tavasszy, L., 2018. Measuring the Relative İmportance of the Logistics Performance Index Indicators Using Best Worst Method. Transport Policy, 68, 158-169.
Salimi, N., Rezaei, J., 2016. Measuring efficiency of university-industry Ph. D. projects using best worst method. Scientometrics, 109 (3), 1911-1938.
Selçuk, S., Selim, H., 2018. Mücevherat Sektöründe Kullanılan İş Sağlığı ve Güvenliği Risk Analiz Yöntemlerinden L Tipi Matris Yöntemi. Journal of Technologies and Applied Sciences, 1 (1), 21-27.
Tam, C.M., Zeng, S.X., Deng, Z.M., 2004. Identifying elements of poor construction safety management in China. Safety Science, 42 (7), 569-586.
Toktaş, P., Can, G.F., 2018. Şantiyelerin İş Sağlığı ve Güvenliği Açısından Risk Düzeylerine Göre Kemıra-M Yöntemi ile Sıralanması. Ergonomi, 1 (3), 123-136.
Topal, İ., 2017. Risk Değerlendirme Metotları, Retrieved June, 2020, from http://www.dataakademi.com.tr/ wpcontent/uploads/2017/02/ 12_RD_METOTLARI.pdf.
Uğur, L. O., 2006. İnşaat sektöründe riskler ve risk yönetimi. Türkiye Müteahhitler Birliği Yayını, Ankara.
Uzun, İ.M., 2012. İnşaatlarda Yapı Makinaları Kullanımında İş Güvenliği Risk Değerlendirmesi. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul Teknik Üniversitesi, Türkiye.
Yavuz, G.G., Miran, B., Özüdoğru, T., 2015. Cereals producers’ Agricultural aims and their tendencies to sustain agricultural production in Turkey. International Conference on Eurasian Economies.
Zhang, H., Liu, B., 2009. A New Genetic Algorithm for Order-Picking of Irregular Warehouse. International Conference on Environmental Science and Information Application Technology, 1, 121-124.
Zou, P.X., Zhang, G., 2009. Comparative study on the perception of construction safety risks in China and Australia. Journal of Construction Engineering and Management, 135 (7), 620-62.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Industrial Engineering

Journal Section

Research Article

Authors

Necip Fazıl Karakurt ^*
0000-0003-2284-6800
Türkiye

İhsan Hekimoğlu This is me
0000-0003-1945-4304
Türkiye

Ali Guneri
0000-0003-2525-7278
Türkiye

Publication Date

December 20, 2021

Submission Date

July 20, 2020

Acceptance Date

September 1, 2021

Published in Issue

Year 2021 Volume: 9 Number: 4

DOI

https://doi.org/10.21923/jesd.770437

IZ

https://izlik.org/JA46KM65JF

Cite

RIS / Bibtex

APA

Karakurt, N. F., Hekimoğlu, İ., & Guneri, A. (2021). BEST WORST METODU İLE İNŞAAT SEKTÖRÜNDE RİSK DEĞERLENDİRMESİNE YENİ BİR YAKLAŞIM. Mühendislik Bilimleri Ve Tasarım Dergisi, 9(4), 1141-1154. https://doi.org/10.21923/jesd.770437

AMA

1.Karakurt NF, Hekimoğlu İ, Guneri A. BEST WORST METODU İLE İNŞAAT SEKTÖRÜNDE RİSK DEĞERLENDİRMESİNE YENİ BİR YAKLAŞIM. JESD. 2021;9(4):1141-1154. doi:10.21923/jesd.770437

Chicago

Karakurt, Necip Fazıl, İhsan Hekimoğlu, and Ali Guneri. 2021. “BEST WORST METODU İLE İNŞAAT SEKTÖRÜNDE RİSK DEĞERLENDİRMESİNE YENİ BİR YAKLAŞIM”. Mühendislik Bilimleri Ve Tasarım Dergisi 9 (4): 1141-54. https://doi.org/10.21923/jesd.770437.

EndNote

Karakurt NF, Hekimoğlu İ, Guneri A (December 1, 2021) BEST WORST METODU İLE İNŞAAT SEKTÖRÜNDE RİSK DEĞERLENDİRMESİNE YENİ BİR YAKLAŞIM. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi 9 4 1141–1154.

IEEE

[1]N. F. Karakurt, İ. Hekimoğlu, and A. Guneri, “BEST WORST METODU İLE İNŞAAT SEKTÖRÜNDE RİSK DEĞERLENDİRMESİNE YENİ BİR YAKLAŞIM”, JESD, vol. 9, no. 4, pp. 1141–1154, Dec. 2021, doi: 10.21923/jesd.770437.

ISNAD

Karakurt, Necip Fazıl - Hekimoğlu, İhsan - Guneri, Ali. “BEST WORST METODU İLE İNŞAAT SEKTÖRÜNDE RİSK DEĞERLENDİRMESİNE YENİ BİR YAKLAŞIM”. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi 9/4 (December 1, 2021): 1141-1154. https://doi.org/10.21923/jesd.770437.

JAMA

1.Karakurt NF, Hekimoğlu İ, Guneri A. BEST WORST METODU İLE İNŞAAT SEKTÖRÜNDE RİSK DEĞERLENDİRMESİNE YENİ BİR YAKLAŞIM. JESD. 2021;9:1141–1154.

MLA

Karakurt, Necip Fazıl, et al. “BEST WORST METODU İLE İNŞAAT SEKTÖRÜNDE RİSK DEĞERLENDİRMESİNE YENİ BİR YAKLAŞIM”. Mühendislik Bilimleri Ve Tasarım Dergisi, vol. 9, no. 4, Dec. 2021, pp. 1141-54, doi:10.21923/jesd.770437.

Vancouver

1.Necip Fazıl Karakurt, İhsan Hekimoğlu, Ali Guneri. BEST WORST METODU İLE İNŞAAT SEKTÖRÜNDE RİSK DEĞERLENDİRMESİNE YENİ BİR YAKLAŞIM. JESD. 2021 Dec. 1;9(4):1141-54. doi:10.21923/jesd.770437

Cited By

A Guide Proposal for the Evaluation of Risk Analysis Techniques Used in Occupational Health and Safety

Journal of Polytechnic

https://doi.org/10.2339/politeknik.1114897

The Hospital Selection Preferences of Refugee Patients and Local Patients: A Comparative Case Study in Turkey

Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi

https://doi.org/10.18069/firatsbed.1628779