YÜT Kullanılan Olgularda 2. Gün ve 3. Gün Embriyo Transferi Sonuçlarının Retrospektif Olarak Karşılaştırılması

Volume: 11 Number: 4 October 1, 2014
  • Erkan Çağlıyan
  • Zeynep Korkmaz
  • Emre Recep Okyay
  • Erbil Ömer Doğan
  • Bülent Gülekli
EN TR

YÜT Kullanılan Olgularda 2. Gün ve 3. Gün Embriyo Transferi Sonuçlarının Retrospektif Olarak Karşılaştırılması

Abstract

Amaç: Yardımcı üreme tekniği kullanılan hastalarda embriyo transferi geleneksel olarak embriyonun 2-8 hücre olduğu klivaj evresinde, oosit toplanmasından 2 gün sonra yapılır. Transferin bir gün geciktirilmesi implantasyon başarısını arttırabileceği gibi endometriyaldiferansiyasyonun gelişmesine de olanak tanıyabilir ve daha iyi gebelik sonuçları ile ilişkili olabilir.Gereç ve Yöntemler: Çalışmada Ocak 2005 ile Şubat 2013 arasında, Dokuz Eylül Tüp Bebek Merkezi’nde ICSI ile IVF uygulanan 1793 hastanın verileri tarandı. Bu hastalardan 86’sı verilerin eksik olması nedeniyle çalışmaya alınmadı. Rekküren gebelik kaybı olan olgular n=32 ve HSG’de uterin kavitede anormallik tespit edilmiş olan olgular n=20 çalışmadan dışlandı. Çalışmaya toplam 1655 hasta dahil edildi.Bulgular: Her iki grup arasında yaş, infertilite nedeni ve bazal hormon düzeyleri arasında anlamlı fark saptanmadı. Tedaviye başlama günündeki antralfollikül sayısı 2. gün ve 3. gün transfer uygulanan hastalar arasında anlamlı olarak farklı idi 3.2vs 4.2, p

Keywords

References

  1. K. Jaroudi, S. Al-Hassan, U. Sieck, H. Al-Sufyan, M. Al-Kabra, and S. Coskun, “Zygote transfer on day 1 versus cleavage stage embryo transfer on day 3: a prospective rando- mized trial.,” Hum. Reprod.,2004;3:645-8.
  2. B. Kovac and V. Gavric, “Clinical outcome of day 2 versus day 5 transfer in cycles with one or two,” Fertil. Steril.,2002;19:529-536.
  3. G. J. Huisman, B. C. Fauser, M. J. Eijkemans, and M. H. Pieters, “Implantation rates after in vitro fertilization and transfer of a maximum of two embryos that have undergone three to five days of culture.,” Fertil. Steril., 2000;73:117.
  4. H. K. Dawson KJ, Conaghan J, Ostera GR, Winston RM, “Delaying transfer to the third day post-insemination, to select non-arrested embryos, increases development to the fetal heart stage.,” Hum. Reprod.,1995;10:177-182.
  5. G. Nikas, “Endometrial receptivity: changes in cell-surface morphology.,” Semin. Rep- rod. Med., 2000;18:229-36.
  6. M. J. Harper, “Gamete and zygote transport,” in The Physiology of Reproduction, 1994;123-188.
  7. Z. G. van Os HC, Alberda AT, Janssen-Caspers HA, Leerentveld RA, Scholtes MC, “The influence of the interval between in vitro fertilization and embryo transfer and some other variables on treatment outcome,” Fertil. Steril., 1989;51:360-2.
  8. AJ. Carrillo, B. Lane, D. D. Pridman, P. P. Risch, T. B. Pool, I. H. Silverman, and C. L. Cook, “Improved clinical outcomes for in vitro fertilization with delay of embryo transfer from 48 to 72 hours after oocyte retrieval: use of glucose- and phosphate-free media.,” Fertil. Steril., 1998;69:329-34.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Erkan Çağlıyan This is me

Zeynep Korkmaz This is me

Emre Recep Okyay This is me

Erbil Ömer Doğan This is me

Bülent Gülekli This is me

Publication Date

October 1, 2014

Submission Date

-

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2014 Volume: 11 Number: 4

APA
Çağlıyan, E., Korkmaz, Z., Okyay, E. R., Doğan, E. Ö., & Gülekli, B. (2014). YÜT Kullanılan Olgularda 2. Gün ve 3. Gün Embriyo Transferi Sonuçlarının Retrospektif Olarak Karşılaştırılması. Jinekoloji-Obstetrik Ve Neonatoloji Tıp Dergisi, 11(4), 140-143. https://izlik.org/JA89TK29GG
AMA
1.Çağlıyan E, Korkmaz Z, Okyay ER, Doğan EÖ, Gülekli B. YÜT Kullanılan Olgularda 2. Gün ve 3. Gün Embriyo Transferi Sonuçlarının Retrospektif Olarak Karşılaştırılması. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi. 2014;11(4):140-143. https://izlik.org/JA89TK29GG
Chicago
Çağlıyan, Erkan, Zeynep Korkmaz, Emre Recep Okyay, Erbil Ömer Doğan, and Bülent Gülekli. 2014. “YÜT Kullanılan Olgularda 2. Gün Ve 3. Gün Embriyo Transferi Sonuçlarının Retrospektif Olarak Karşılaştırılması”. Jinekoloji-Obstetrik Ve Neonatoloji Tıp Dergisi 11 (4): 140-43. https://izlik.org/JA89TK29GG.
EndNote
Çağlıyan E, Korkmaz Z, Okyay ER, Doğan EÖ, Gülekli B (October 1, 2014) YÜT Kullanılan Olgularda 2. Gün ve 3. Gün Embriyo Transferi Sonuçlarının Retrospektif Olarak Karşılaştırılması. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi 11 4 140–143.
IEEE
[1]E. Çağlıyan, Z. Korkmaz, E. R. Okyay, E. Ö. Doğan, and B. Gülekli, “YÜT Kullanılan Olgularda 2. Gün ve 3. Gün Embriyo Transferi Sonuçlarının Retrospektif Olarak Karşılaştırılması”, Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi, vol. 11, no. 4, pp. 140–143, Oct. 2014, [Online]. Available: https://izlik.org/JA89TK29GG
ISNAD
Çağlıyan, Erkan - Korkmaz, Zeynep - Okyay, Emre Recep - Doğan, Erbil Ömer - Gülekli, Bülent. “YÜT Kullanılan Olgularda 2. Gün Ve 3. Gün Embriyo Transferi Sonuçlarının Retrospektif Olarak Karşılaştırılması”. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi 11/4 (October 1, 2014): 140-143. https://izlik.org/JA89TK29GG.
JAMA
1.Çağlıyan E, Korkmaz Z, Okyay ER, Doğan EÖ, Gülekli B. YÜT Kullanılan Olgularda 2. Gün ve 3. Gün Embriyo Transferi Sonuçlarının Retrospektif Olarak Karşılaştırılması. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi. 2014;11:140–143.
MLA
Çağlıyan, Erkan, et al. “YÜT Kullanılan Olgularda 2. Gün Ve 3. Gün Embriyo Transferi Sonuçlarının Retrospektif Olarak Karşılaştırılması”. Jinekoloji-Obstetrik Ve Neonatoloji Tıp Dergisi, vol. 11, no. 4, Oct. 2014, pp. 140-3, https://izlik.org/JA89TK29GG.
Vancouver
1.Erkan Çağlıyan, Zeynep Korkmaz, Emre Recep Okyay, Erbil Ömer Doğan, Bülent Gülekli. YÜT Kullanılan Olgularda 2. Gün ve 3. Gün Embriyo Transferi Sonuçlarının Retrospektif Olarak Karşılaştırılması. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi [Internet]. 2014 Oct. 1;11(4):140-3. Available from: https://izlik.org/JA89TK29GG