ERKEK İNFERTİLİTESİNDE ARTIŞ: TÜRKIYE’DE KAMU KURUMUNDA İN VİTRO FERTİLİZASYON İNDİKASYONLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Volume: 9 Number: 36 October 1, 2012
  • Ayla Sargın Oruç
  • Cavidan Gülerman
  • Tuğba Zeyrek
  • Nafiye Yılmaz
  • Hasan Ali İnal
  • Deniz Tuzcuoğlu
  • Nedim Çiçek
EN TR

ERKEK İNFERTİLİTESİNDE ARTIŞ: TÜRKIYE’DE KAMU KURUMUNDA İN VİTRO FERTİLİZASYON İNDİKASYONLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Abstract

Amaç: Infertilite tedavisi için başvuran çiftlerin yaklaşık %30’undan erkek faktörü sorumludur ve bu vakaların %10’u da azoospermiktir. Son yıllarda, hastanemizin IVF ünitesine erkek infertilitesi nedenli başvurularda bir artış izledik ve IVF-ICSI sikluslarında erkek infertilitesinin sıklığını araştırmayı amaçladık. Gereçler ve Yöntem: Retrospektif olarak 2007-2011 yılları arasında yapılan IVF-ICSI sikluslarında endikasyonların dağılımı incelendi. Son üç yılda erkek faktörü nedeniyle tedaviye alınan hastalar ayrıca incelenerek, erkek infertilitesinin subgrupları ve cerrahi olarak sperm elde edilen hastalar araştırıldı. Erkek infertilitesindeki artışın olası sebepleri değerlendirildi. Bulgular: Toplam 6806 IVF siklusu değerlendirmeye alındı. Erkek faktörü nedeniyle IVF-ICSI yapılan hastaların oranı 2005-2011 arasında her yıl için sırasıyla % 42.4, % 46.9, % 40.6, % 39.8, % 36, % 46.6, % 51.9 olarak bulundu. Son üç yılda ise 597 tanesi % 44.25 erkek faktörü sebepli 1349 IVF-ICSI siklusu yapıldı. Bu vakaların 416 69.7 % tanesi şiddetli, 181 %30.3 tanesi ise hafif erkek infertilitesi idi. Azoospermik vakaların sayısı, 27 obstruktif ve 163 tanesi nonobstrük tif olmak üzere toplam 170’ti. Bu hastaların 105 tanesinde PESA, TESA, PESA veya MD TESE ile sperm elde edildi. Sonuç: Verilerimiz erkek infertilitesinde bir artış yaşan- dığını işaret etmektedir. Çevresel faktörlerin tespiti ve eliminasyonu Jinekoloji ve Halk Sağlığı Birimlerinin işbirliği yapmasını gerektiren bir konudur. Önlenebilir hasarların eliminasyonu Yardımcı Üreme Teknikleri nedenli maliyeti azaltmada da faydalı olacaktır

Keywords

References

  1. 1.Trost LW, Nehra A. Guideline-based management of male infertility: Why do we need it? Indian J Urol 2011;27:49-57.
  2. 2.Johansson M, Hellström AL, Berg M. Severe male infertility after failed ICSI treatment--a phenomenological study of men's experiences. Reprod Health 2011; 4:8-4.
  3. 3.Carlsen E, Giwercman A, Keiding N, Skakkebaek NE. Evidence for decreasing quality of semen during past 50 years. BMJ 1992;12:609-13.
  4. 4.Swan SH, Elkin EP, Fenster L. The question of declining sperm density revisited: an analysis of 101 studies published 1934-1996.Environ Health Perspect 2000;108: 961–966.
  5. 5.Huyghe E, Matsuda T, Thonneau P. Increasing incidence of testicular cancer worldwide: a review.J Urol 2003;170:5-11.
  6. 6.Paulozzi LJ.International trends in rates of hypospadias and cryptorchidism. Environ Health Perspect1999;107:297-302.
  7. 7.Braga DP, Halpern G, Figueira Rde C, Setti AS, Iaconelli A Jr, Borges E Jr. Food intake and social habits in male patients and its relationship to intracytoplasmic sperm injection outcomes.Fertil Steril 2012;97:53-9.
  8. 8.Agarwal A, Singh A, Hamada A, Kesari K. Cell phones and male infertility: a review of recent innovations in technology and consequences. Int Braz J Urol 2011;37:432-54

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Cavidan Gülerman This is me

Tuğba Zeyrek This is me

Nafiye Yılmaz This is me

Hasan Ali İnal This is me

Deniz Tuzcuoğlu This is me

Nedim Çiçek This is me

Publication Date

October 1, 2012

Submission Date

-

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2012 Volume: 9 Number: 36

APA
Sargın Oruç, A., Gülerman, C., Zeyrek, T., Yılmaz, N., İnal, H. A., Tuzcuoğlu, D., & Çiçek, N. (2012). ERKEK İNFERTİLİTESİNDE ARTIŞ: TÜRKIYE’DE KAMU KURUMUNDA İN VİTRO FERTİLİZASYON İNDİKASYONLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Jinekoloji-Obstetrik Ve Neonatoloji Tıp Dergisi, 9(36), 1478-1482. https://izlik.org/JA47XT77RY
AMA
1.Sargın Oruç A, Gülerman C, Zeyrek T, et al. ERKEK İNFERTİLİTESİNDE ARTIŞ: TÜRKIYE’DE KAMU KURUMUNDA İN VİTRO FERTİLİZASYON İNDİKASYONLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi. 2012;9(36):1478-1482. https://izlik.org/JA47XT77RY
Chicago
Sargın Oruç, Ayla, Cavidan Gülerman, Tuğba Zeyrek, et al. 2012. “ERKEK İNFERTİLİTESİNDE ARTIŞ: TÜRKIYE’DE KAMU KURUMUNDA İN VİTRO FERTİLİZASYON İNDİKASYONLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Jinekoloji-Obstetrik Ve Neonatoloji Tıp Dergisi 9 (36): 1478-82. https://izlik.org/JA47XT77RY.
EndNote
Sargın Oruç A, Gülerman C, Zeyrek T, Yılmaz N, İnal HA, Tuzcuoğlu D, Çiçek N (October 1, 2012) ERKEK İNFERTİLİTESİNDE ARTIŞ: TÜRKIYE’DE KAMU KURUMUNDA İN VİTRO FERTİLİZASYON İNDİKASYONLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi 9 36 1478–1482.
IEEE
[1]A. Sargın Oruç et al., “ERKEK İNFERTİLİTESİNDE ARTIŞ: TÜRKIYE’DE KAMU KURUMUNDA İN VİTRO FERTİLİZASYON İNDİKASYONLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ”, Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi, vol. 9, no. 36, pp. 1478–1482, Oct. 2012, [Online]. Available: https://izlik.org/JA47XT77RY
ISNAD
Sargın Oruç, Ayla - Gülerman, Cavidan - Zeyrek, Tuğba - Yılmaz, Nafiye - İnal, Hasan Ali - Tuzcuoğlu, Deniz - Çiçek, Nedim. “ERKEK İNFERTİLİTESİNDE ARTIŞ: TÜRKIYE’DE KAMU KURUMUNDA İN VİTRO FERTİLİZASYON İNDİKASYONLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi 9/36 (October 1, 2012): 1478-1482. https://izlik.org/JA47XT77RY.
JAMA
1.Sargın Oruç A, Gülerman C, Zeyrek T, Yılmaz N, İnal HA, Tuzcuoğlu D, Çiçek N. ERKEK İNFERTİLİTESİNDE ARTIŞ: TÜRKIYE’DE KAMU KURUMUNDA İN VİTRO FERTİLİZASYON İNDİKASYONLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi. 2012;9:1478–1482.
MLA
Sargın Oruç, Ayla, et al. “ERKEK İNFERTİLİTESİNDE ARTIŞ: TÜRKIYE’DE KAMU KURUMUNDA İN VİTRO FERTİLİZASYON İNDİKASYONLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Jinekoloji-Obstetrik Ve Neonatoloji Tıp Dergisi, vol. 9, no. 36, Oct. 2012, pp. 1478-82, https://izlik.org/JA47XT77RY.
Vancouver
1.Ayla Sargın Oruç, Cavidan Gülerman, Tuğba Zeyrek, Nafiye Yılmaz, Hasan Ali İnal, Deniz Tuzcuoğlu, Nedim Çiçek. ERKEK İNFERTİLİTESİNDE ARTIŞ: TÜRKIYE’DE KAMU KURUMUNDA İN VİTRO FERTİLİZASYON İNDİKASYONLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Jinekoloji-Obstetrik ve Neonatoloji Tıp Dergisi [Internet]. 2012 Oct. 1;9(36):1478-82. Available from: https://izlik.org/JA47XT77RY