TR
ÖZ DEĞERLENDİRMEDEN DENETİME: HASTANELERİN AKREDİTASYON YOLCULUĞU
Abstract
Öz değerlendirme, temel olarak hastanenin kalite yönetim ekibinin sorumluluğunda yürütülen, akreditasyon de-netimi öncesinde, akreditasyon standartlarına yönelik yapılan kurumun kendini değerlendirdiği bir değerlendirme faaliyetidir. Bu çalışmanın amacı, öz değerlendirme uygulamasının gerçek akreditasyon denetimi öncesinde yapıl-masının önemi ve akreditasyon denetim süreci ile karşılaştırılmasıdır.
Akreditasyon başvurusunda bulunan hastanelerin öz değerlendirme ve denetim sonuçları incelendiğinde %20’sinden sonucun aynı olduğu, %20’sinde denetim sonucunun, öz değerlendirmeden %5 oranında daha yüksek olduğu, %60’ında ise denetim sonucunun öz değerlendirmeye oranla ortalama %7,6 oranında düşük olduğu görülmüştür.
Keywords
References
- Cengiz, C. (2018). Sağlık Hizmetlerinde Akreditasyon Programları ve TÜSKA, Sağlıkta Kalite ve Akreditasyon Dergisi, 1:21-26.
- Erwin P. (2009). A Self-Assessment Process for Accreditation Preparedness: A Practical Example for Local Health Departments, Journal of Public Health Management and Practice, 15(6):503–508.
- Kayral, İ.H., Gökmen Kavak, D., Cengiz, C. (2018). Sağlık Politikalarında Kalite ve Akreditasyonun Yeri. İçinde Tengilimoğlu, D. (Ed.) (2018) Sağlık Politikası, Ankara. 1. Basım, 19. Bölüm: 357-390. Nobel Akademik Yayıncılık.
- Shaw, C. D. (2001). External Assessment of Health Care. British Medical Journal, 322(7290), 851.
- Shaw, C., Groene O., Mora N. ve Sunol R. (2010). Accreditation and ISO certification: do they explain differences in quality management in European hospitals. International Journal for Quality in Health Care, 22(6):445-451.
- Şimşir, İ. (2019), Sağlık Hizmetlerinde Dış Değerlen-dirme ve Akreditasyon. İçinde Beylik, U. ve Avcı, K. (Ed.) (2019) Sağlıkta Kalite Yönetimi ve Akreditasyon, Ankara, 1. Baskı, Bölüm V: 117-162. Gazi Kitabevi.
- The Joint Commission, (2017). Accreditation Guide for Hospitals. Chicago.
- TÜSKA (2019). ISQua Terminoloji İlkeleri, Ankara. Manage. 2–6.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Health Care Administration
Journal Section
Research Article
Publication Date
December 31, 2019
Submission Date
December 23, 2019
Acceptance Date
December 25, 2019
Published in Issue
Year 2019 Volume: 2 Number: 2
APA
Cengiz, C., Beylik, U., Avcı, K., & Kayral, İ. (2019). ÖZ DEĞERLENDİRMEDEN DENETİME: HASTANELERİN AKREDİTASYON YOLCULUĞU. Sağlıkta Kalite Ve Akreditasyon Dergisi, 2(2), 1-6. https://izlik.org/JA62AB78TP
AMA
1.Cengiz C, Beylik U, Avcı K, Kayral İ. ÖZ DEĞERLENDİRMEDEN DENETİME: HASTANELERİN AKREDİTASYON YOLCULUĞU. SKAD. 2019;2(2):1-6. https://izlik.org/JA62AB78TP
Chicago
Cengiz, Canan, Umut Beylik, Keziban Avcı, and İbrahim Kayral. 2019. “ÖZ DEĞERLENDİRMEDEN DENETİME: HASTANELERİN AKREDİTASYON YOLCULUĞU”. Sağlıkta Kalite Ve Akreditasyon Dergisi 2 (2): 1-6. https://izlik.org/JA62AB78TP.
EndNote
Cengiz C, Beylik U, Avcı K, Kayral İ (December 1, 2019) ÖZ DEĞERLENDİRMEDEN DENETİME: HASTANELERİN AKREDİTASYON YOLCULUĞU. Sağlıkta Kalite ve Akreditasyon Dergisi 2 2 1–6.
IEEE
[1]C. Cengiz, U. Beylik, K. Avcı, and İ. Kayral, “ÖZ DEĞERLENDİRMEDEN DENETİME: HASTANELERİN AKREDİTASYON YOLCULUĞU”, SKAD, vol. 2, no. 2, pp. 1–6, Dec. 2019, [Online]. Available: https://izlik.org/JA62AB78TP
ISNAD
Cengiz, Canan - Beylik, Umut - Avcı, Keziban - Kayral, İbrahim. “ÖZ DEĞERLENDİRMEDEN DENETİME: HASTANELERİN AKREDİTASYON YOLCULUĞU”. Sağlıkta Kalite ve Akreditasyon Dergisi 2/2 (December 1, 2019): 1-6. https://izlik.org/JA62AB78TP.
JAMA
1.Cengiz C, Beylik U, Avcı K, Kayral İ. ÖZ DEĞERLENDİRMEDEN DENETİME: HASTANELERİN AKREDİTASYON YOLCULUĞU. SKAD. 2019;2:1–6.
MLA
Cengiz, Canan, et al. “ÖZ DEĞERLENDİRMEDEN DENETİME: HASTANELERİN AKREDİTASYON YOLCULUĞU”. Sağlıkta Kalite Ve Akreditasyon Dergisi, vol. 2, no. 2, Dec. 2019, pp. 1-6, https://izlik.org/JA62AB78TP.
Vancouver
1.Canan Cengiz, Umut Beylik, Keziban Avcı, İbrahim Kayral. ÖZ DEĞERLENDİRMEDEN DENETİME: HASTANELERİN AKREDİTASYON YOLCULUĞU. SKAD [Internet]. 2019 Dec. 1;2(2):1-6. Available from: https://izlik.org/JA62AB78TP