EN
TR
Psikolojik Danışman Adaylarının Yaptıkları İlk Psikolojik Danışma Oturumunun Yorumlayıcı Fenomenolojik Analizi
Abstract
İlk psikolojik danışma oturumu rehberlik ve psikolojik danışmanlık lisans programlarındaki aday psikolojik danışmanlar için kritik bir geçişe işaret etmektedir. Teorik öğrenmeden gerçek uygulamaya geçişte öznel deneyimleri anlamak önemlidir. Bu çalışmada, aday psikolojik danışmanların yaptıkları ilk psikolojik danışma oturumlarını ve danışanlarla ilk karşılaşmalarını nasıl anlamlandırdıklarını keşfetmek için Yorumlayıcı Fenomenolojik Analiz (YFA) kullanılmıştır. Çalışma, ilk psikolojik danışma oturumlarında aday psikolojik danışmanların öznel deneyimlerini derinlemesine incelemeyi, yaşadıkları zorluklara ve başa çıkma mekanizmalarına dair çeşitli kavrayışlar sağlamayı amaçlamaktadır. Derinlemesine görüşmelere Türkiye'nin çeşitli üniversitelerinden dördüncü sınıf lisans düzeyinde altı psikolojik danışman adayı katılmıştır. Çalışmada amaçlı örnekleme yöntemi kullanılmış ve veri toplama işlemi çevrimiçi olarak gerçekleştirilmiştir. Görüşme deşifreleri YFA kullanılarak analiz edilmiş ve yinelenen aşamalar ve üye kontrolü yoluyla titizlik sağlanmıştır. Analiz sonucunda dört adet üst tema ortaya çıkmıştır: ilk karşılaşmadaki duygusal tepkiler ve kendilik algısı (1), duygusal yankılanmaların mesleki sınırları bulanıklaştırması (2), teori ve pratik arasındaki gerilim (3) ve zamana ve kayda dayalı oluşun hissettirdiği baskı (4). Sonuç olarak çalışma, teoriyi pratik becerilerle bütünleştiren ve duygusal dayanıklılığı vurgulayan kapsamlı eğitim programlarına olan ihtiyacı ortaya koymaktadır. Destekleyici denetim uygulamaları aday psikolojik danışmanları gerçek danışmanlığın zorluklarına hazırlamak için gereklidir.
Keywords
Ethical Statement
Bu çalışmanın tüm bilgileri etik davranış ve akademik kurallar çerçevesinde oluşturulmuştur. Tarafımıza ait olmayan bilgiler için aldığımız kaynakları doğru bir şekilde alıntıladığımızı ve yazının yazım kılavuzuna uygun olarak hazırlandığını beyan ederiz.
References
- Aladağ, M. (2014). Psikolojik Danışman Eğitiminin Farklı Düzeylerinde Bireyle Psikolojik Danışma Uygulaması Süpervizyonunda Kritik Olaylar. Ege Eğitim Dergisi, 15(2), 428 -475. https://doi.org/10.12984/eed.82217
- Aladağ, M. ve Kemer, G. (2016). Clinical supervision: An emerging counseling specialty in Turkey. The Clinical Supervisor, 35(2), 175-191. https://doi.org/10.1080/07325223.2016.1223775
- Alase A. (2017). The interpretative phenomenological analysis (IPA): A guide to a good qualitative research approach. International Journal of Education & Literacy Studies, 5(2), 9–19. https://doi.org/10.7575/aiac.ijels.v.5n.2p.9
- Amanvermez, Y., Zeren, S. G., Erus, S. M., Buyruk Genc, A. (2020). Supervision and Peer Supervision in Online Setting: Experiences of Psychological Counselors. Eurasian Journal of Educational Research, 20(86), 249-268. https://doi.org/10.14689/ejer.2020.86.12
- Arthur, G. L., & Gfroerer, K. P. (2002). Training and Supervision Through the Written Word: A Description and Intern Feedback. The Family Journal, 10(2), 213-219. https://doi.org/10.1177/1066480702102014
- Atik, Z. (2017). Psikolojik danışman adaylarının bireyle psikolojik danışma uygulaması ve süpervizyonuna ilişkin değerlendirmeleri [Yayınlanmamış doktora tezi]. Hacettepe Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
- Bakalim, O., Şanal-Karahan, F., & Şensoy, G. (2018). The effect of group supervision on the psychological counseling self-efficacy levels of psychological counseling candidates. Turkish Online Journal of Qualitative Inquiry, 9(4), 412-428. https://doi.org/10.17569/tojqi.439769
- Bernard, J. M. ve Goodyear, R. K. (2019). Fundamentals of clinical supervision (6th ed.) MA: Pearson.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Psychological Counseling Education
Journal Section
Research Article
Publication Date
December 25, 2024
Submission Date
June 6, 2024
Acceptance Date
December 6, 2024
Published in Issue
Year 2024 Volume: 10 Number: 2
APA
Kalkan, E., & Güven, M. (2024). Psikolojik Danışman Adaylarının Yaptıkları İlk Psikolojik Danışma Oturumunun Yorumlayıcı Fenomenolojik Analizi. The Journal of International Lingual Social and Educational Sciences, 10(2), 102-114. https://doi.org/10.34137/jilses.1496902
AMA
1.Kalkan E, Güven M. Psikolojik Danışman Adaylarının Yaptıkları İlk Psikolojik Danışma Oturumunun Yorumlayıcı Fenomenolojik Analizi. JILSES. 2024;10(2):102-114. doi:10.34137/jilses.1496902
Chicago
Kalkan, Enes, and Mehmet Güven. 2024. “Psikolojik Danışman Adaylarının Yaptıkları İlk Psikolojik Danışma Oturumunun Yorumlayıcı Fenomenolojik Analizi”. The Journal of International Lingual Social and Educational Sciences 10 (2): 102-14. https://doi.org/10.34137/jilses.1496902.
EndNote
Kalkan E, Güven M (December 1, 2024) Psikolojik Danışman Adaylarının Yaptıkları İlk Psikolojik Danışma Oturumunun Yorumlayıcı Fenomenolojik Analizi. The Journal of International Lingual Social and Educational Sciences 10 2 102–114.
IEEE
[1]E. Kalkan and M. Güven, “Psikolojik Danışman Adaylarının Yaptıkları İlk Psikolojik Danışma Oturumunun Yorumlayıcı Fenomenolojik Analizi”, JILSES, vol. 10, no. 2, pp. 102–114, Dec. 2024, doi: 10.34137/jilses.1496902.
ISNAD
Kalkan, Enes - Güven, Mehmet. “Psikolojik Danışman Adaylarının Yaptıkları İlk Psikolojik Danışma Oturumunun Yorumlayıcı Fenomenolojik Analizi”. The Journal of International Lingual Social and Educational Sciences 10/2 (December 1, 2024): 102-114. https://doi.org/10.34137/jilses.1496902.
JAMA
1.Kalkan E, Güven M. Psikolojik Danışman Adaylarının Yaptıkları İlk Psikolojik Danışma Oturumunun Yorumlayıcı Fenomenolojik Analizi. JILSES. 2024;10:102–114.
MLA
Kalkan, Enes, and Mehmet Güven. “Psikolojik Danışman Adaylarının Yaptıkları İlk Psikolojik Danışma Oturumunun Yorumlayıcı Fenomenolojik Analizi”. The Journal of International Lingual Social and Educational Sciences, vol. 10, no. 2, Dec. 2024, pp. 102-14, doi:10.34137/jilses.1496902.
Vancouver
1.Enes Kalkan, Mehmet Güven. Psikolojik Danışman Adaylarının Yaptıkları İlk Psikolojik Danışma Oturumunun Yorumlayıcı Fenomenolojik Analizi. JILSES. 2024 Dec. 1;10(2):102-14. doi:10.34137/jilses.1496902
