TR
EN
İnönü Erteleme Ölçeği’nin Geliştirilmesi: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması
Abstract
Genel olarak kişinin yapması gereken işleri öznel rahatsızlık yaşayacak kadar geciktirmesi ya da son dakikaya bırakması şeklinde tanımlanan erteleme, toplumdaki yetişkin nüfusun %15-20’sinde görülen bir davranıştır. Uzun vadede psikolojik ve fizyolojik sağlığı olumsuz yönde etkilediği ortaya konan erteleme davranışı, sadece bir zaman yönetimi sorunu değil; duygusal, bilişsel ve davranışsal boyutları olan bir psikolojik sorun olarak ele alınmaktadır. Yaklaşık 50 yıllık bir bilimsel geçmişe sahip olan erteleme davranışının farklı değişkenler ile olan ilişkisi ya da değişkenler üzerindeki etkisi araştırılırken tüm boyutlarıyla ölçülebilmesi önem arz etmektedir. Bu araştırmanın amacı, yetişkinlerin genel erteleme davranışlarını ölçmek üzere geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı geliştirmektir. Çalışma grubu Elazığ ilinin Merkez ilçesinde bulunan bir ilkokulda öğrenim görmekte olan öğrenci velilerinden oluşmaktadır. Ölçeğin yapı geçerliği kapsamında yapılan açımlayıcı faktör analizi (AFA) ve doğrulayıcı faktör analizi (DFA) için iki ayrı örneklem grubuyla çalışılmıştır. I. örneklem grubu, 490 veliden (409 kadın, 81 erkek) oluşmaktayken; II. örneklem grubu 278 veliden (201 kadın, 77 erkek) oluşmaktadır. Yapılan AFA sonucunda 24 madde ve beş faktörlü bir ölçek yapısı elde edilmiştir. DFA sonucunda ise ölçeğin veri-model uyumunun mükemmel ve kabul edilebilir değerlere sahip olduğu gözlenmiştir (χ2/sd=1.610, CFI=.90, IFI=.90, SRMR=.07, RMSEA=.050 ve PClose =.46). Güvenirlik analizleri kapsamında ölçeğin iç tutarlılığı ölçülmüş, ölçeğin toplamı ve alt boyutlarına ilişkin Cronbach alpha ve Spearman Brown güvenirlik katsayıları hesaplanmıştır. Ölçeğin Cronbach Alpha katsayısı .79, Spearman Brown güvenirlik katsayısı ise .78’dir. Verilerin analizi sonucunda, İnönü Erteleme Ölçeği’nin yetişkinlerin erteleme davranışını belirlemede kullanılabilecek geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğu düşünülmektedir.
Keywords
References
- Aitken, M. E. (1982). A personality profile of the college student procrastinator. (Unpublished doctoral dissertation). University of Pittsburgh, Pennsylvania.
- Alblwi, A., Stefanidis, A., Phalp, K., & Ali, R. (2019). Procrastination on social networking sites: Combating by design. In 2019 13th International Conference on Research Challenges in Information Science (RCIS) (pp. 1-11). IEEE. https://doi.org/10.1109/RCIS.2019.8876959
- Balkıs, M. (2006). Öğretmen adaylarının davranışlarındaki erteleme eğilimlerinin, düşünme ve karar verme tarzları ile ilişkisi. (Yayımlanmamış doktora tezi). Dokuz Eylül Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
- Baumgartner, H., & Homburg, C. (1996). Applications of structural equation modeling in marketing and consumer research: A review. International Journal of Research in Marketing, 13(2), 139-161. https://doi.org/10.1016/0167-8116(95)00038-0
- Blunt, A., & Pychyl, T. A. (1998). Volitional action and inaction in the lives of undergraduate students: State orientation, procrastination and proneness to boredom. Personality and Individual Differences, 24(6), 837-846. https://doi.org/10.1016/S0191-8869(98)00018-X
- Burka, J. B., & Yuen, L. M. (2008). Procrastination: Why you do it, what to do about it now. Cambridge, MA: Da Capo Press.
- Büyüköztürk, Ş. (2002). Faktör analizi: Temel kavramlar ve ölçek geliştirmede kullanımı. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 32(32), 470-483.
- Büyüköztürk, Ş. (2015). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı (21. Baskı). Ankara: Pegem Akademi Yayınları
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Scale Development
Journal Section
Research Article
Publication Date
December 25, 2024
Submission Date
September 6, 2024
Acceptance Date
December 9, 2024
Published in Issue
Year 2024 Volume: 10 Number: 2
APA
Yılmaz Aydın, D., & Kutlu, M. (2024). İnönü Erteleme Ölçeği’nin Geliştirilmesi: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. The Journal of International Lingual Social and Educational Sciences, 10(2), 137-156. https://doi.org/10.34137/jilses.1544656
AMA
1.Yılmaz Aydın D, Kutlu M. İnönü Erteleme Ölçeği’nin Geliştirilmesi: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. JILSES. 2024;10(2):137-156. doi:10.34137/jilses.1544656
Chicago
Yılmaz Aydın, Didem, and Mustafa Kutlu. 2024. “İnönü Erteleme Ölçeği’nin Geliştirilmesi: Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması”. The Journal of International Lingual Social and Educational Sciences 10 (2): 137-56. https://doi.org/10.34137/jilses.1544656.
EndNote
Yılmaz Aydın D, Kutlu M (December 1, 2024) İnönü Erteleme Ölçeği’nin Geliştirilmesi: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. The Journal of International Lingual Social and Educational Sciences 10 2 137–156.
IEEE
[1]D. Yılmaz Aydın and M. Kutlu, “İnönü Erteleme Ölçeği’nin Geliştirilmesi: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması”, JILSES, vol. 10, no. 2, pp. 137–156, Dec. 2024, doi: 10.34137/jilses.1544656.
ISNAD
Yılmaz Aydın, Didem - Kutlu, Mustafa. “İnönü Erteleme Ölçeği’nin Geliştirilmesi: Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması”. The Journal of International Lingual Social and Educational Sciences 10/2 (December 1, 2024): 137-156. https://doi.org/10.34137/jilses.1544656.
JAMA
1.Yılmaz Aydın D, Kutlu M. İnönü Erteleme Ölçeği’nin Geliştirilmesi: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. JILSES. 2024;10:137–156.
MLA
Yılmaz Aydın, Didem, and Mustafa Kutlu. “İnönü Erteleme Ölçeği’nin Geliştirilmesi: Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması”. The Journal of International Lingual Social and Educational Sciences, vol. 10, no. 2, Dec. 2024, pp. 137-56, doi:10.34137/jilses.1544656.
Vancouver
1.Didem Yılmaz Aydın, Mustafa Kutlu. İnönü Erteleme Ölçeği’nin Geliştirilmesi: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması. JILSES. 2024 Dec. 1;10(2):137-56. doi:10.34137/jilses.1544656
