A Comparison on the Differences between the Sûfis’ Secret Science and the Claims of So-Called Sûfis

Volume: 3 Number: 2 December 1, 2012
  • İdris Türk
EN TR

A Comparison on the Differences between the Sûfis’ Secret Science and the Claims of So-Called Sûfis

Abstract

This paper discusses the differences between the secret science (ilm-i bâtın) that sûfis mention and the claims of so-called sûfis who ignore religious rules. Sûfis mentioned the inner sides of the religious rules much. But as the topics they talked to were abstract ones, sometimes bad-intended people distorted some of them. They did that by using the name of sûfism. Those who used the name of sûfism especially distorted the method “melamet”, “kalender” and “ibâha” that weren’t actually wrong ways of interpretation.

Keywords

References

  1. Afîfî, Ebu’l -A1â,Tasavvuf (İslâm’da Manevi Hayat), Çev. Ekrem Demirli- Abdullah Kartal,İz Yay., İst., 1996.
  2. Ankaravî, İsmailMinhâcü’l—Fukarâ, Haz. Safi Arpaguş, Vefa Yay., İst., 2008.
  3. Bkz. Konur, İbrahim Gülşenî, s. 200.
  4. Ateş, Süleyman, İşârî Tefsir Okulu, Yeni Ufuklar Nşr.,İst., 1998.
  5. Attâr, Ferîdüddin, Tezkiretü’l— Evliyâ, (Haz. Süleyman Uludağ), İ lim ve Kültür Yay., Bursa, 1984.
  6. Bolat, Ali, Bir Tasavvuf Okulu Olarak Melâmetîlik, İnsan Yay., İst. 2003.
  7. Câmî, Abdurrahman, Nefehâtü ’l- Üns (Evliya Menkıbelerı), Çev. Lâmiî Çelebi, Haz. Süleyman Uludağ, Mustafa Kara, Marifet Yay., İst., 2005.
  8. Cebecioğlu, Ethem, Tasavvuf Terimleri ve Deyimleri Sözlüğü, Rehber Yay., Ankara, 1997.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

İdris Türk This is me

Publication Date

December 1, 2012

Submission Date

December 1, 2012

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2012 Volume: 3 Number: 2

APA
Türk, İ. (2012). Sûfîlerin Bahsettiği Bâtın İlmi İle Bâtın İlmini Yanlış Yorumlayanların İddiaları Arasında Bir Mukayese. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 3(2), 251-271. https://izlik.org/JA27DG52XM
AMA
1.Türk İ. Sûfîlerin Bahsettiği Bâtın İlmi İle Bâtın İlmini Yanlış Yorumlayanların İddiaları Arasında Bir Mukayese. CAKU JISS. 2012;3(2):251-271. https://izlik.org/JA27DG52XM
Chicago
Türk, İdris. 2012. “Sûfîlerin Bahsettiği Bâtın İlmi İle Bâtın İlmini Yanlış Yorumlayanların İddiaları Arasında Bir Mukayese”. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 3 (2): 251-71. https://izlik.org/JA27DG52XM.
EndNote
Türk İ (December 1, 2012) Sûfîlerin Bahsettiği Bâtın İlmi İle Bâtın İlmini Yanlış Yorumlayanların İddiaları Arasında Bir Mukayese. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 3 2 251–271.
IEEE
[1]İ. Türk, “Sûfîlerin Bahsettiği Bâtın İlmi İle Bâtın İlmini Yanlış Yorumlayanların İddiaları Arasında Bir Mukayese”, CAKU JISS, vol. 3, no. 2, pp. 251–271, Dec. 2012, [Online]. Available: https://izlik.org/JA27DG52XM
ISNAD
Türk, İdris. “Sûfîlerin Bahsettiği Bâtın İlmi İle Bâtın İlmini Yanlış Yorumlayanların İddiaları Arasında Bir Mukayese”. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 3/2 (December 1, 2012): 251-271. https://izlik.org/JA27DG52XM.
JAMA
1.Türk İ. Sûfîlerin Bahsettiği Bâtın İlmi İle Bâtın İlmini Yanlış Yorumlayanların İddiaları Arasında Bir Mukayese. CAKU JISS. 2012;3:251–271.
MLA
Türk, İdris. “Sûfîlerin Bahsettiği Bâtın İlmi İle Bâtın İlmini Yanlış Yorumlayanların İddiaları Arasında Bir Mukayese”. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, vol. 3, no. 2, Dec. 2012, pp. 251-7, https://izlik.org/JA27DG52XM.
Vancouver
1.İdris Türk. Sûfîlerin Bahsettiği Bâtın İlmi İle Bâtın İlmini Yanlış Yorumlayanların İddiaları Arasında Bir Mukayese. CAKU JISS [Internet]. 2012 Dec. 1;3(2):251-7. Available from: https://izlik.org/JA27DG52XM