Değişken Setleri Arası İlişkinin Tahmini İçin Kanonik Korelasyon Analizinin Kullanımı

Abstract

Bu çalışmanın amacı hayvancılıkta kanonik korelasyon analizinin uygulamasını göstermektir. Çalışmada ilk değişken setini kabuk yağı, göz kası alanı ve merada kalma süresi özellikleri oluştururken, ikinci değişken setini karkas ağırlığı, başlangıç canlı ağırlığı, bitiş ağırlığı ve meradan dönüş ağırlığı özellikleri oluşturmaktadır. Kanonik korelasyonlar 0.864, 0.493, 0.079 olarak bulunmuştur. Bunlardan ilk ikisi istatistik olarak önemlidir (P

Keywords

• Kanonik korelasyon, çok değişkenli analiz, kanonik değişken

Use of Canonical Correlation for Estimating Relationship Between Variable Sets

Abstract

The purpose of this study was to introduce an application of canonical correlation in Animal Science.

In this study, back fat, rib eye and grazing duration constituted first variable set and carcass weight, initial weight,

final weight and off-pasture weight constituted second variable set. Canonical correlations were found 0.864, 0.493,

0.08. The first two ones of these correlations were statistically significant (p<0.01).

As a result, between two variable sets the first canonical correlation was found as 0.864 and statistically significant

(p<0.01).

Keywords

• Canonical correlation,multivariate analysis,canonical variable

References

1. Çankaya, S., Altop, A., Olfaz, M., Erener, G., 2009. Karayaka toklularında kesim öncesi ve kesim sonrası ölçülen bazı özel- likler arasındaki ilişkinin tahmini için kanonik korelasyon analizi. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi 24:61-66.
2. Çankaya, S., Kayaalp, G.T., 2007. Estimation of relationship be- tween live weights and some body measurements in Ger- man FarmXHair Crossbred by canonical analysis. Hayvansal Üretim 48:27-32.
3. Çankaya, S., 2005. Kanonik korelasyon analizi ve hayvancılıkta kullanımı. Doktora tezi, Çukurova üniversitesi 135 s., Adana.
4. Gürbüz, F., 1989. Değişken takımları arasındaki ilişkilerin kanonik korelasyon yöntemi ile araştırılması. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi. Yayınları:1162, Ankara
5. Kalaycı Ş., 2009. SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri: Kanonik Korelasyon Analizi, 237-255. 4.Baskı, Asıl Yayın Dağıtım, Ankara.
6. Keskin, S., Kor, A., Başpınar, E., 2005, Akkeçi oğlaklarında kesim öncesi ve kesim sonrası ölçülen bazı özellikler arasındaki ilişki yapısının kanonik korelasyon analizi ile irdelenmesi. Tarım Bilimleri Dergisi 11:154-159.
7. Koknaroglu, H. 2001. Integration of pasturing systems for cattle fin- ishing programs. Iowa State University, Ames, Iowa, USA.
8. Mendes, M., Karabayır, A., Ersoy, I.E., Savas, T. 2005, The relation- ship among pre and post slaughter traits of American Bronze Turkey. Arch. Tierz., Dummerstorf 48(3): 283-289.

9. Özdamar, K., 2004. Paket programlar ile istatistiksel veri analizi 2: Setler Arası Korelasyon Analizi, 419-460. 5. Baskı, Kaan Kitabevi, Eskişehir.
10. Özkan, M.M., Adak, S.M., Kocabaş,Z.2008. An Investigation on the Relationship BetweenYield and canopy components in wheat (Triticum aestium) Tarım bilimleri dergisi 14:148-153
11. Johnson, A.R., Wichern, D.W., 2002. Applied Multivariate Statis- tical Analysis: Canonical Corelation analysis, 543-580. Fifth Edition, Prentice Hall, New Jersey.
12. Sharma, S., 1996. Applied Multivariate Techniques: Canonical Corelation, 391-418. John Willey and Sons Inc., USA.
13. Tatsuoka, M.M., 1971 Multivariate Analysis: Canonical Corelation Analysis, 183-193. John Willey and Sons Inc., USA.