Ankara İli Polatlı İlçesinde Sulama Kooperatiflerine Ortak Olan Tarım İşletmelerinin Ekonomik Analizi

Abstract

Çalışmada, Ankara ili Polatlı ilçesi Sulama kooperatifine ortak işletmelerin arazi büyüklüğü, aile işgücü varlığı, eğitim durumu, ürün deseni, tarımsal ve tarım dışı gelirler, saf hâsıla, gayri safi hâsıla ve sermaye yapıları ortaya konulmuş, sulama suyunun kullanımı ile ilgili problemler belirlenmeye çalışılmıştır. Gayeli örnekleme yöntemi ile seçilen 7 köyde bulunan 677 işletmeden arazi büyüklüğüne göre basit tesadüfî örnekleme yöntemi ve % 90 güvenilirlikle 50 işletme ile yapılan anketlerden elde edilen veriler kullanılmıştır. Toplam nüfusun % 54’ünü 15-49 yaş grubu oluştururken işletme başına ortalama arazi büyüklüğü 81.00 dekardır. İşletmelerin 39.75’inde hububat (32.20 da), % 40.98’inde sebze ve meyve (33.20 da), % 9.38 endüstri bitkileri (7.60 da), % 2.75’i baklagiller (2.23 da) ve % 2.18’i yem bitkileri (1.77 da) ekilmektedir. Ortalama işletme sermayesi 53 440.00 TL, saf hâsıla 20 785.00 TL, gayrisafi hâsıla değeri 82 995.00 TL’dir. İşletmelerin üretim değerinin % 88’ini bitkisel, % 11’ini ise hayvansal ürünler oluşturmaktadır. İşletmelerin % 88’i su dağıtım planlamasından memnun olurken % 12’si memnun olmadığını belirtmiştir. İşletme başına ortalama 38 789.00 TL borç düşmekte ve ödeme zorluğundan dolayı borcun yeniden yapılandırılması gerekmektedir

Keywords

• Ekonomik analiz, sulama kooperatifleri, tarım işletmesi

Economic Analysis of the Agribusinesses with a Partnership with the Watering Cooperatives in Polatlı, Ankara

Abstract

This study investigates the size of the land, the involvement of family labor, educational levels,

production patterns, agricultural and non-agricultural earnings, net output, gross output and capital structures of

the agribusinesses that have a partnership with Watering Cooperatives on the one hand, and identifies the problems

of using the irrigation water. The data that were used for the purpose of this investigation were obtained through

surveys (with a reliability coefficient of 0.90) carried out with 50 agribusinesses in the township of Polatlı, Ankara.

These businesses were selected according to the size of their land holdings through random sampling out of 677

agribusinesses located in 7 villages, which were chosen through judgment sampling. Our findings indicate that 54

per cent of the total population is in the age group of 15-48 and the average size of the land per agribusiness is

81 decares. 39.75 per cent (32.20) of the businesses specialize in the production of grains, 40.98 per cent of them

(33.20) in the production of fruits and vegetables, 9.38 of them (7.60) in the production of industrial crops, 2.75 of

them (2.23) in the production of legumes, 2.18 per cent of them (1.77) in fodder crops. These businesses have an

average capital of 53 440.00 Turkish Liras while their net output is 20 785.00 TL and gross output 82 995.00 TL.

The production value of these businesses is constituted by 88 per cent vegetal and 11 per cent animal products. 88

per cent of these businesses are satisfied with the current schemes of water distribution while 12 per cent of the

businesses express their discontent with these schemes. Finally, the average debt of each business is 38 789.00 TL

and there is a need to restructure the debt owing to the payment difficulties.

Keywords

• Economic analysis,watering cooperatives,agribusiness

References

1. Açıl, A.F., 1980. Tarımsal Ürün Maliyetlerinin Hesaplanması ve Memleketimiz Tarımsal Ürün Maliyetlerindeki Gelişmeler. A.Ü. Zir. Fak., Yayın No: 665. Gelişim Matbaası, 3. Baskı, Ankara.
2. Açıl, A.F., Demirci, R., 1984. Tarım Ekonomisi. A.Ü. Ziraat Fakül- tesi, Yayın No: 880, s. 109-280, Ankara.
3. Akın, B., 1975. Iğdır Ovasındaki Tarım İşletmelerinin Ekonomik Analizi ve Bölge İçin Optimum Planların Tespiti. Atatürk Üni- versitesi Yayınları, Yayın No: 177, s. 41-75, Erzurum.
4. Anonim, 2007. TR 5 Batı Anadolu Bölgesi Tarım Master Planı. Ta- rım ve Köy İşleri Bakanlığı, Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı, Ankara.
5. Arısoy, H., Oğuz, C., 2005. Tarımsal Araştırma Enstitüleri Tarafın- dan Yeni Geliştirilen Buğday Çeşitlerinin Tarım İşletmelerin- de Kullanım Düzeyi ve Geleneksel Çeşitler İle Karşılaştırmalı Ekonomik Analizi – Konya İli Örneği. T.C. Tarım ve Köyişle- ri Bakanlığı Tarımsal Ekonomik Araştırma Enstitüsü Yayınla- rı, Yayın No: 130, ISBN: 975-407-174-8, Mart 2005, Ankara.
6. Bülbül, M., 1978. Adana Ovası Tarım İşletmelerinin Ekonomik Ya- pısı. Finansman ve Kredi Kaynakları, Gıda Tarım ve Hayvan- cılık Bakanlığı Mesleki Yayınlar Serisi. Ankara.
7. Demirci, R., 1978. Kırşehir Merkez İlçesi Hububat İşletmelerinde Optimal İşletme Organizasyonları ve Yeter Gelirli İşletme Bü- yüklüklerinin Saptanması Üzerine Bir Araştırma. (Doçentlik Tezi), s. 23, Ankara.
8. Erkuş, A., 1979. Ankara İli Yenimahalle İlçesinde Kontrollü Kre- di Uygulaması Üzerine Bir Araştırma. A.Ü. ZF Yay. No:709, s. 21, Ankara.

9. Erkuş, A., Demirci, R., 1985. Tarımsal İşletmecilik ve Planlama. A.Ü.Z. F. Yayın No: 944. Ankara.
10. Erkuş, A., Bülbül, M., Kıral, T., 1995. Tarım Ekonomisi. A.Ü. Zira- at Fakültesi Eğitim, AGV Yayınları No: 5, Ankara.
11. Paksoy, S., 1998. Harran Ovasında GAP Kapsamında Sulamaya Açılan Arazilerde Pamuk Yetiştiren İşletmelerin Ekonomik Analizi ve Yörede Pamuğa Dayalı Sanayideki Gelişmeler. An- kara, Üniversitesi Fen Bilimleri Enst. Yayınlanmamış Dokto- ra Tezi, Ankara.
12. Yamane, T., 1967. Elementary Sampling Theory. Prentice-Hall, s.141, Inc. Englewood Cliffs. New York.
13. Yurdakul, O., Akdemir, E.O., 1994. GAP Alanındaki Tarım İşletme- lerinin Ekonomik Analizi: Kısa, Orta ve Uzun Vadedeki Kredi İhtiyaçlarının Araştırılması. Cilt: 11, TÜBİTAK Projesi. An- kara.