Türkçe yoğunluk zarfları kullanımında cinsiyet ile ilişkili farklılıklar
Abstract
Bu çalışmanın amacı ana dili olarak Türkçe konuşan erkek ve kadınların yoğunluk zarfları kullanımında farklılık
olup olmadığını ortaya koymaktır. Bunun için yaşları 18 ile 22 arasında değişen toplam 182 (89 kadın/93 erkek)
gönüllü ana dili konuşucusundan bir fotoğraf tanımlama görevi tamamlamaları istenmiştir. Görev, Uluslararası
Duyuşsal Resim Sistemi (International Affective Picture System; Lang, Bradley & Cuthbert, 2008) veri
tabanından alınan yirmi fotoğrafı tanımlamak için verilen birer set ifadelerden birini seçmek üzerine
kurulmuştur. Her set ifadede sadece olumlu tümceler bulunmuştur ve tümcelerden biri ilgili fotoğrafın normal bir
sıfat kullanılarak tanımlandığı bir tümceyken diğeri aynı tümcenin bir yoğunluk zarfı kullanılarak yeniden
yazılmış halinden oluşmaktadır. Sonuçlar kadın ve erkeklerin yoğunluk zarfları kullanımında toplam tüm
fotoğraflar bazında aralarında istatistiksel olarak farklılık olmadığını ortaya koymuştur. Ancak, kadın
katılımcılar belirli fotoğraflar için daha fazla yoğunluk zarfı kullanmıştır. Çalışmanın sonunda elde edilen
sonuçlar ve ileriki çalışmalar için tavsiyeler sunulmaktadır.
Keywords
Gender related differences in using intensive adverbs in Turkish
Abstract
This study aims to find out whether there is a gender based difference between male and female native speakers of Turkish in using intensive adverbs in Turkish. To achieve this, 182 voluntary native speakers of Turkish (89 female/93 male) with age ranging from 18 to 22 were asked to complete a photo description task. The task required choosing one of the statements in Turkish to describe twenty photos taken from International Affective Picture System (Lang, Bradley & Cuthbert, 2008). Each set of statements were nominal affirmative sentences and they included a description of the photo with a normal adjective and another one re-written to include an intensive adverb to modify the adjective in the previous statement. Results revealed no statistically significant difference between male and female participants in total. Yet, female participants used intensive adverbs more for certain photos. Discussion of the results and suggestions for future research are presented.
Keywords
