INTERNAL AUDIT PROCESS AND EVALUATION IN TERMS OF INTERNATIONAL PROFESSIONAL PRACTICES FRAMEWORK

Year 2020, Volume: 8 Issue: 2, 257 - 282, 27.08.2020

Arif Yıldız , Tuncay Yılmaz

https://doi.org/10.22139/jobs.717029

Abstract

Keywords

Internal Audit,, International Professional Practice Framework, International Internal Auditing Standards, Internal Audit Process

ULUSLARARASI MESLEKİ UYGULAMA ÇERÇEVESİ AÇISINDAN İÇ DENETİM SÜRECİ VE DEĞERLENDİRİLMESİ

Abstract

Amaç: İç denetim, kurumun faaliyetlerine değer katmak ve geliştirmek için tasarlanmış bağımsız, nesnel bir güvence ve danışmanlık faaliyetidir. İç denetim konusunda uluslararası alanda söz sahibi olan en önemli kuruluş İç Denetçiler Enstitüsü (The Institute of Internal Auditors-IIA) dür. İç denetim mesleğinin amacına ulaşması için IIA, Uluslararası Mesleki Uygulama Çerçevesini (The International Professional Practice Framework-IPPF) yayınlamıştır. Bu çalışmanın amacı, uluslararası iç denetim standartları ve rehberler temelinde iç denetimin değerlendirilmesi, temel süreçlerinin çizilmesi ve iç denetimin daha kolay anlaşılır ve uygulanır hale getirilmesidir.
Yöntem: İç denetim süreç mantığı temel alınarak değerlendirildiğinde, kuruma değer katma amacı olan, girdileri ve çıktıları olan bir süreçtir. Sıralı faaliyetlerden oluşan süreçlerin gösterimleri akış şemaları kullanılarak yapılmaktadır. İç denetim konusunda literatür taraması yapılarak değerlendirmeler yapılmış ve iç denetim süreçlerinin akış diyagramları çizilmiştir.
Bulgular: Uluslararası Mesleki Uygulama Çerçevesinde yer alan Standartlar ve Rehberler düz bir metin olarak ele alındığından yol gösterici ve açıklayıcı özelliği olmasına karşın, faaliyetlerin sırasını ve ilişkisini tam olarak yansıtamamaktadır. Düz metinlerden oluşan standartlar ve rehberlerin anlaşılmasının güç olduğu bu nedenle de uygulamada güçlükler yaşandığı değerlendirilmiştir.
Sonuç: Akış diyagramları ve destekleyici açıklamalar ile iç denetim sürecinin kolay anlaşılır hale geleceği, süreç çizimleri ve açıklamaların önemli bir eğitim aracı olarak kullanılabileceği, adımlar ve açıklamalar takip edilerek yapılan uygulamalarla iç denetimin etkinliğinin artacağı öngörülmektedir

Keywords

İç Denetim, Uluslararası Mesleki Uygulama Çerçevesi, Uluslararası İç Denetim Standartları, İç Denetim Süreci

References

• Accounting Degree Review, (2020), https://www.accounting-degree.org/scandals/ (15.02.2020)
• Alptürk, E. (2008), “Finans, Muhasebe ve Vergi Boyutlarında İç Denetim Rehberi”, Ankara: Maliye ve Hukuk Yayınları.
• Aras, A. A. (2005), “Sürdürülebilir Süreç Yönetimi”, İstanbul: Kalder Yayınları
• Bailey, A. D., Gramling, A. A., Ramamoorti, S. (2003), “Research Opportunities In Internal Auditing”, Florida: The Institute of Internal Auditors Research Foundation.
• Berle, A. A., Means, G. C. (2017), “The Modern Corporatıon And Private Property”, New York: Routledge.
• Umuç Uygulama Rehberleri (2018), UMUÇ Uluslararası Mesleki Uygulama Çerçevesi Uygulama Rehberleri https://www.tide.org.tr/uploads/img/IIA%20TURKEY%20-20UMUC%202018.pdf, (03.10.2019)
• Gleim, I. N. (2015), “Internal Audit Practise”, Florida USA: Gleim Publications
• Harrington, H. J. (1991), “Business Process Improvement: The Breakthruogh Strategy For Total Quality, Productivity And Competiteviness”, New York: McGraw-Hill Inc.
• IIA Uluslararası İç Denetim Standartları, Mesleki Uygulama Çerçevesi Kapsamında Uluslararası İç Denetim Standartları (2016 Ekim), https://www.tide.org.tr/file/documents/pdf/UMUC-2017-updated.pdf, (26.08.2019)
• Investopedia (2020). (https://www.investopedia.com/terms/a/audit-committee.asp (08.04.2020)
• ISO/IEC 19510 (2013), Information technology — Object Management Group Business Process Model and Notation, https://www.iso.org/standard/62652.html, (27.02.2020)
• Moeller, R. R. (2009), “Brink’s Modern Internal Auditing: A Common Body of Knowledge”, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.
• TDK (2020). “Süreç”, https://sozluk.gov.tr/ (16.02.2020)
• The Institute of Internal Auditors 1 (2020), “Definition of Internal Auditing”, https://global.theiia.org/standards-guidance/mandatory-guidance/Pages/Definition-of-Internal-Auditing.aspx#languages (15.02.2020)
• The Institute of Internal Auditors 2 (2020), “IPPF”, https://na.theiia.org/standards-guidance/Pages/Standards-and-Guidance-IPPF.aspx (15.02.2020)
• The Institute of Internal Auditors 3 (2020), “IPPF”, https://na.theiia.org/standards-guidance/Pages/Guidance-setting-Processes-and-Due-Diligence.aspx
• Tide 1 (2020), “IPPF”, http://www.tide.org.tr/uploads/IPPF%20T%C3%9CRK%C3%87E%20BRO%C5%9E%C3%9CR.pdf (16.02.2020)
• Tide 2 (2020), “Zorunlu Rehber”, https://www.tide.org.tr/page/24/Zorunlu-Rehber (16.02.2020)
• Tide 3 (2020), “Ana Prensipler”, https://www.tide.org.tr/page/25/Ana-Prensipler (16.02.2020)
• Tide 4 (2020), “Etik Kurallar”, https://www.tide.org.tr/page/27/Etik-Kurallari (16.02.2020)
• TS EN ISO 9001 (2015), “Türk Standardı”, Ankara: Türk Standartları Enstitüsü
• Sawyer, L. B. (1993), “Why Internal Auditing?”, Internal Auditor, Vol. 50, Issue 6: 44
• Wood, J. C., Wood, M. C. (2002), “Henri Fayol: Critical Evaluations In Business And Management.”, New York: Routledge