Research Article

Türkiye'deki Teleferik Yatırımlarının Kamu Özel İşbirliği Modelleri Açısından İncelenmesi

Volume: 5 Number: 1 June 14, 2024
TR EN

Türkiye'deki Teleferik Yatırımlarının Kamu Özel İşbirliği Modelleri Açısından İncelenmesi

Abstract

Bu çalışma, Türkiye'deki 22 aktif ve 4 inşaat aşamasındaki teleferik tesisini inceleyerek, çoğunlukla turizm amaçlı yapıldıklarını ve farklı yatırım modelleriyle işletildiklerini ortaya koymuştur. Kamu yatırımı ve işletmeleri, çeşitli yap-işlet-devret modelleri (20-49 yıl sürelerle), kira ve kar payı içeren yap-işlet-devret modeli ve özel sektör işbirlikleri, bu projelerin gerçekleştirilmesinde kullanılmıştır. Çalışma, Türkiye'deki teleferik yatırımlarının sayılarını, amaçlarını ve kullandıkları yatırım modellerini belirleyerek, turistik destinasyonlarda yarattıkları ekonomik büyüme ve istihdam gibi makro düzeydeki etkileri hakkında bir durum tespiti yapmaktadır. Teleferik tesislerinin turizmdeki rolü ve turistik destinasyonların sürdürülebilir finans ve çevre ilkelerine uygun inşa edilip yönetilmesi, kamu kaynaklarının etkin kullanımı açısından kritik önem taşımaktadır. Bu çalışma, politika yapıcıların teleferik gibi yatırımları popülist yaklaşımlardan ziyade, uzun vadeli sürdürülebilirlik ve rekabetçilik perspektifleriyle ele almasının önemini vurgulamakta ve turizm yatırımlarının sürdürülebilirliği ile turistik destinasyonların gelişimine katkı sağlamaktadır. Bu araştırma, Türkiye'deki teleferik tesislerinin turizmdeki rolünü geniş kapsamlı olarak inceleyen nadir çalışmalardan biri olup, bu alanda daha fazla araştırmaya ilham vermektedir.

Keywords

References

  1. 4283 Sayılı Yap-İşlet Modeli ile Elektrik Enerjisi Üretim Tesislerinin Kurulması ve İşletilmesi ile Enerji Satışının Düzenlenmesi Hakkında Kanun.
  2. Aliefendioğlu, Y. (2017). Kent İçi Ulaşımında Geleneksel Toplu Taşıma Sistemlerine Alternatif Çözümler: Ankara İli “Yenimahalle-Şentepe Teleferik Hattı” Örneği. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (53), 278-298. https://doi.org/10.16992/ASOS.12706
  3. Altan, Y., Kerman, U., Aktel, M., Metin, Y., ve diğerleri. (2013). Yerel Yönetimlerde Kamu-Özel Ortaklığı Uygulaması: Büyükkabaca Belediyesi Örneği. Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi, 5(3), 9-17.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Business Administration

Journal Section

Research Article

Publication Date

June 14, 2024

Submission Date

January 27, 2024

Acceptance Date

May 15, 2024

Published in Issue

Year 2024 Volume: 5 Number: 1

APA
Koç, İ. (2024). Türkiye’deki Teleferik Yatırımlarının Kamu Özel İşbirliği Modelleri Açısından İncelenmesi. Journal of Business and Trade, 5(1), 1-23. https://doi.org/10.58767/joinbat.1426511
AMA
1.Koç İ. Türkiye’deki Teleferik Yatırımlarının Kamu Özel İşbirliği Modelleri Açısından İncelenmesi. JOINBAT. 2024;5(1):1-23. doi:10.58767/joinbat.1426511
Chicago
Koç, İsmail. 2024. “Türkiye’deki Teleferik Yatırımlarının Kamu Özel İşbirliği Modelleri Açısından İncelenmesi”. Journal of Business and Trade 5 (1): 1-23. https://doi.org/10.58767/joinbat.1426511.
EndNote
Koç İ (June 1, 2024) Türkiye’deki Teleferik Yatırımlarının Kamu Özel İşbirliği Modelleri Açısından İncelenmesi. Journal of Business and Trade 5 1 1–23.
IEEE
[1]İ. Koç, “Türkiye’deki Teleferik Yatırımlarının Kamu Özel İşbirliği Modelleri Açısından İncelenmesi”, JOINBAT, vol. 5, no. 1, pp. 1–23, June 2024, doi: 10.58767/joinbat.1426511.
ISNAD
Koç, İsmail. “Türkiye’deki Teleferik Yatırımlarının Kamu Özel İşbirliği Modelleri Açısından İncelenmesi”. Journal of Business and Trade 5/1 (June 1, 2024): 1-23. https://doi.org/10.58767/joinbat.1426511.
JAMA
1.Koç İ. Türkiye’deki Teleferik Yatırımlarının Kamu Özel İşbirliği Modelleri Açısından İncelenmesi. JOINBAT. 2024;5:1–23.
MLA
Koç, İsmail. “Türkiye’deki Teleferik Yatırımlarının Kamu Özel İşbirliği Modelleri Açısından İncelenmesi”. Journal of Business and Trade, vol. 5, no. 1, June 2024, pp. 1-23, doi:10.58767/joinbat.1426511.
Vancouver
1.İsmail Koç. Türkiye’deki Teleferik Yatırımlarının Kamu Özel İşbirliği Modelleri Açısından İncelenmesi. JOINBAT. 2024 Jun. 1;5(1):1-23. doi:10.58767/joinbat.1426511