Panopticon Of “Big Brother”: “The Capture” Series

Year 2024, , 231 - 257, 15.10.2024

Pınar Basmacı

https://doi.org/10.18094/josc.1376163

Abstract

Individuals can exercise self-control through the surveillance mechanism, which is more beneficial than punishment and its use is increasing in this context. Within this mechanism, the power, which has become the power of the eye, as Foucault puts it, only looks out for its interests and constructs reality with this perspective. Storing citizens' information is important for the flawless functioning of the system. This makes the information society and the surveillance society interdependent. Powers use panoptic devices in surveillance and obtaining information. In these devices, individuals are seen but cannot see. In line with all these, the subject of this study, in which The Capture series is discussed by comparing it with the novel 1984, is to reveal the concepts of surveillance, information, and power in the context of the series and the common discourses in the novel. From this perspective, the study aims to reveal whether the series has commonalities with the concepts discussed and the novel, and the problem is to determine how the concepts in question are handled and what commonality they have with the novel. The work is important because it presents the partnerships between a dystopian novel and a series that reveals today's technology and functioning. In the study where discourse analysis was used, it was determined that the interests and realities of the government are above everything else, and although individuals are monitored at all times, they should not even be prone to crime, that is, they should not commit not only physical crimes but also thought crimes, as in the novel. Additionally, it has been concluded that the "Big Brother" in the series and today is in a more problematic place than the "Big Brother" in the novel.

Keywords

Surveillance, Information, Panopticon, Power, Big Brother.

“Büyük Birader”in Panoptikonu Bağlamında The Capture Dizisinin Analizi

Abstract

Cezalandırmadan daha faydalı olduğu ve bu bağlamda da kullanımının arttığı gözetim mekanizmasıyla, bireylerin özdenetim yapmaları sağlanmaktadır. Bu mekanizma içerisinde, Fouacault’un ifadesiyle gözün iktidarı haline gelen iktidar ise yalnızca kendi çıkarlarını gözetmekte ve gerçekliği de bu perspektifle inşa etmektedir. Sistemin kusursuz işlemesi noktasında ise yurttaşların bilgilerini depolamak önem arz etmektedir. Bu da enformasyon toplumuyla gözetim toplumunu birbirine bağımlı kılmaktadır. Gözetlemede ve enformasyon elde etmede, iktidarlar panoptik aygıtlardan faydalanmaktadır. Bu aygıtlarda bireyler görülmekte, ancak görememektedir. Tüm bunlar doğrultusunda The Capture dizisinin, 1984 romanıyla kıyaslanarak ele alındığı bu çalışmanın konusunu, dizi bağlamında gözetim, enformasyon ve iktidar kavramları ile romandaki ortak söylemleri ortaya koymak oluşturmaktadır. Bu perspektifle, dizinin ele alınan kavramlara ve romanla ortaklıklara sahip olup olmadığını ortaya koymak çalışmanın amacını, söz konusu kavramların nasıl işlendiğini ve romanla ne gibi ortaklıkların bulunduğunu tespit etmek ise problemini oluşturmaktadır. Çalışma, distopik bir romanla, günümüzün teknolojisini ve işleyişini ortaya koyan dizideki ortaklıkları sunduğundan dolayı önemlidir. Söylem analizinin kullanıldığı çalışmada, iktidarın çıkarlarının ve gerçeklerinin her şeyin üzerinde olduğu, bireylerin her an gözetlenmekle birlikte, suça meyilli dahi olmaması gerektikleri, yani romandaki gibi yalnızca fiziksel suç değil, düşünce suçunu da işlememesi gerektiği tespit edilmiştir. Ayrıca, dizideki ve günümüzdeki “Büyük Birader”in, romandaki “Büyük Birader”den daha sorunlu bir yerde durduğu sonucuna varılmıştır.

Keywords

Gözetim, Enformasyon, Panoptikon, İktidar, Büyük Birader.

References

• Becermen, M. (2014). Michel Foucault’da iktidar sorunu. Doğu Batı Dergisi-Kitle ve İktidar(69), 239-262.
• Canpolat, N. (2005). Foucault. N. Rigel içinde, Kadife karanlık (s. 75-139). Su Yayınevi.
• Castells, M. (2013). Enformasyon çağı: Ekonomi toplum ve kültür-binyılın sonu. (E. Kılınç, Çev.) Bilgi Üniversitesi Yayınları.
• Castells, M. (2016). İletişim gücü. (E. Kılıç, Çev.) Bilgi Üniversitesi Yayınları.
• Chanan, B., Kent, J. & Langdale, P. (Yönetmen). (2019). The Capture. İngiltere.
• Dolgun, U. (2004). Gözetim toplumunun yükselişi: Enformasyon toplumundan gözetim toplumuna. Yönetim Bilimleri Dergisi, 2(1), 55-74.
• Foucault, M. (2012). İktidarın gözü. (I. Ergüden, Çev.) Ayrıntı Yayınları.
• Foucault, M. (2014). Özne ve iktidar. (I. Ergüden, & O. Akınhay, Çev.) Ayrıntı Yayınları.
• Foucault, M. (2019). Hapishanenin doğuşu. (M. A. Kılıçbay, Çev.) İmge Kitapevi.
• Gambetti, Z. (2014). Foucault’dan Agamben’e olağanüstü halin sıradanlığına dair bir yanıt denemesi. Cogito Dergisi-Michel Foucault(70-71), 21-38.
• Hobsbawn, E. (2011). Yeni yüzyılın eşiğinde. (İ. Yıldız, Çev.) Yordam Kitap.
• Kılınç Özüölmez, P. (2019). Michel Foucault’nun iktidar ve özne kavramsallaştırmasına gözetim sorunu üzerinden bakmak: Black mirror-Arkangel. Selçuk İletişim Dergisi, 12(2), 630-655.
• Kumar, K. (2013). Sanayi sonrası toplumdan post-modern topluma-çağdaş dünyanın yeni kuramları. (M. Küçük, Çev.) Dost Kitapevi.
• Laughey, D. (2010). Medya çalışmaları-teoriler ve yaklaşımlar. (A. Toprak, Çev.) Kalkedon Yayınları.
• Okmeydan, S. B. (2017). Postmodern kültürde gözetim toplumunun dönüşümü: “panoptikon”dan “sinoptikon” ve “omniptikon”a. AJIT-e: Academic Journal of Information Technology, 8(30), 45-69.
• Oranlı, İ. (2014). Biyo-Politikanın doğuşu ve Foucaultcu eleştiri. Cogito Dergisi-Michel Foucault. 70-71, 39-52. Orwell, G. (2019). 1984. (C. Üster, Çev). Can Yayınları.
• Özdel, G. (2012). Foucault bağlamında iktidarın görünmezliği ve “panoptikon” ile “iktidarın gözü” göstergeleri. The Turkish Online Journal of Design, Art and Communication, 2(1), 22-29.
• Özmakas, U. (2014). Foucault: iktidardan biyoiktidara. Cogito Dergisi-Michel Foucault(70-71), 53-81.
• Öztürk, S. (2013). Filmlerle görünürlüğün dönüşümü: Panoptikon, süperpanoptikon, sinoptikon. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi(36), 132-151.
• Poster, M. (2014). Foucault, Deleuze ve yeni medya. Cogito Dergisi-Michel Foucault(70-71), 536-551.
• Ritzer, G., & Stepnisky, J. (2018). Modern sosyoloji kuramları. (H. Hülür, Çev.) De Ki Basım Yayım.