Radyo ve Televizyonda Röportajın Sistematiği

Volume: 5 Number: 3 November 19, 2013
  • Metin Kasım

Radyo ve Televizyonda Röportajın Sistematiği

Abstract

Röportaj,  kamunun merak ettiği bir konuda o konu ile ilgili uzman ya da tanık kişiler ile karşılıklı görüşülerek bilgi alınması eylemidir. Röportaj kelimesi Latince'de toplamak, getirmek anlamı taşımaktadır. Bu kelime Fransızca'daki rapportage sözcüğünden dilimize geçmiş olup, İngilizce'deki karşılığı interview'dır. Röportajlar yapıldığı mekana ve konularına göre türlere ayrılmaktadır. Karşılıklı yapılan her görüşme, röportaj sayılmamaktadır. Bir görüşmenin röportaj sayılabilmesi için röportajın kurallarına uyması gerekmektedir.

 

Keywords

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Metin Kasım This is me

Publication Date

November 19, 2013

Submission Date

December 6, 2013

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2008 Volume: 5 Number: 3

APA
Kasım, M. (2013). Radyo ve Televizyonda Röportajın Sistematiği. Selçuk İletişim, 5(3), 184-195. https://doi.org/10.18094/si.28672
AMA
1.Kasım M. Radyo ve Televizyonda Röportajın Sistematiği. JOSC. 2013;5(3):184-195. doi:10.18094/si.28672
Chicago
Kasım, Metin. 2013. “Radyo Ve Televizyonda Röportajın Sistematiği”. Selçuk İletişim 5 (3): 184-95. https://doi.org/10.18094/si.28672.
EndNote
Kasım M (November 1, 2013) Radyo ve Televizyonda Röportajın Sistematiği. Selçuk İletişim 5 3 184–195.
IEEE
[1]M. Kasım, “Radyo ve Televizyonda Röportajın Sistematiği”, JOSC, vol. 5, no. 3, pp. 184–195, Nov. 2013, doi: 10.18094/si.28672.
ISNAD
Kasım, Metin. “Radyo Ve Televizyonda Röportajın Sistematiği”. Selçuk İletişim 5/3 (November 1, 2013): 184-195. https://doi.org/10.18094/si.28672.
JAMA
1.Kasım M. Radyo ve Televizyonda Röportajın Sistematiği. JOSC. 2013;5:184–195.
MLA
Kasım, Metin. “Radyo Ve Televizyonda Röportajın Sistematiği”. Selçuk İletişim, vol. 5, no. 3, Nov. 2013, pp. 184-95, doi:10.18094/si.28672.
Vancouver
1.Metin Kasım. Radyo ve Televizyonda Röportajın Sistematiği. JOSC. 2013 Nov. 1;5(3):184-95. doi:10.18094/si.28672