BibTex RIS Cite

Evaluation of Sheep Embryo Quality by Morphologic Methods – Advantages and Disadvantages

Year 2006, Volume: 3 Issue: 1, 68 - 70, 01.03.2006

S.Angela G. Prefac T. Paul Ş. Alexandru Dana S. Angela G. Prefac T. Paul Ş. Alexandru T. Dana

Abstract

Keywords

-

References

  • Gavrilă L., 2003. Genomica ,Ed. Enciclopedica, Bucharest, Romania
  • Kanka Jiri, 2003. Gene expression and chromatin structure in preimplantation embryo, International Embryo Transfer Society Annual Meeting 2003
  • Prefac, G., Tăpăloagă, P.R., Şonea, Al., 2004. Impact of different hormonal treatments on follicular growth and polyovulation rates in sheep, The 33rd International Scientific Session of the Faculty of Animal Science, Bucharest, Romania.
  • Prefac, G., 2004. Researches on embryo transfer in sheep. License Thesis Faculty of Veterinary Medicine, Bucharest, Romania.
  • Stoica Maria-Angela, Şonea, Al., Tăpăloagă, P.R., Drăguţ Paula, 2003. Methods of intensive reproduction in mammals and birds. Ed. Granada, Bucharest, Romania.

Koyun Embriyolarının Morfolojik Metotlar İle Değerlendirilmesi - Avantaj ve Dezavantajları

Year 2006, Volume: 3 Issue: 1, 68 - 70, 01.03.2006

S.Angela G. Prefac T. Paul Ş. Alexandru Dana S. Angela G. Prefac T. Paul Ş. Alexandru T. Dana

Abstract

Bu çalışma embriyo teknolojisi sahasında en önemli konulardan biri olan embriyo kalitesinin belirlenmesi üzerine yapılmıştır. Yıllar boyunca koyunlar üzerinde embriyo transfer çalışmaları yapılmıştır. Embriyo kalitesinin belirlenmesinde morfolojik metotlar kullanılmıştır. Embriyolar cerrahi metotla alındıktan sonra süratle kalite değerlendirilmesi yapılmış ve dondurulmuştur. Çalışmada optik mikroskop kullanılmış ve Uluslar arası Embriyo Transfer Birliği standartları kullanılarak embriyoların kaliteleri sınıflandırılmıştır. Bu sistemde embriyo kalite sınıflandırmasında dört grup vardır. Bunlar mükemmel, iyi, orta ve kötüdür. Morfolojik metotların avantajı çok hızlı, ucuz ve embriyo manüplasyonu gerektirmemesidir. Bu metotların dezavantajı ise tecrübeye bağlı olarak öznel olması ve metabolik, genetik ve epigenetik hastalıkları belirleyememesidir

Keywords

embriyo kalite koyun morfolojik değerlendirme

References

  • Gavrilă L., 2003. Genomica ,Ed. Enciclopedica, Bucharest, Romania
  • Kanka Jiri, 2003. Gene expression and chromatin structure in preimplantation embryo, International Embryo Transfer Society Annual Meeting 2003
  • Prefac, G., Tăpăloagă, P.R., Şonea, Al., 2004. Impact of different hormonal treatments on follicular growth and polyovulation rates in sheep, The 33rd International Scientific Session of the Faculty of Animal Science, Bucharest, Romania.
  • Prefac, G., 2004. Researches on embryo transfer in sheep. License Thesis Faculty of Veterinary Medicine, Bucharest, Romania.
  • Stoica Maria-Angela, Şonea, Al., Tăpăloagă, P.R., Drăguţ Paula, 2003. Methods of intensive reproduction in mammals and birds. Ed. Granada, Bucharest, Romania.
There are 5 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Authors

S.Angela G. Prefac T. Paul Ş. Alexandru Dana This is me

S. Angela This is me

G. Prefac This is me

T. Paul This is me

Ş. Alexandru This is me

T. Dana This is me

Submission Date November 3, 2014
Publication Date March 1, 2006
Published in Issue Year 2006 Volume: 3 Issue: 1

Cite

APA Dana, S. G. P. T. P. Ş. A., Angela, S., Prefac, G., … Paul, T. (2006). Koyun Embriyolarının Morfolojik Metotlar İle Değerlendirilmesi - Avantaj ve Dezavantajları. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 3(1), 68-70.
AMA Dana SGPTPŞA, Angela S, Prefac G, Paul T, Alexandru Ş, Dana T. Koyun Embriyolarının Morfolojik Metotlar İle Değerlendirilmesi - Avantaj ve Dezavantajları. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi. March 2006;3(1):68-70.
Chicago Dana, S.Angela G. Prefac T. Paul Ş. Alexandru, S. Angela, G. Prefac, T. Paul, Ş. Alexandru, and T. Dana. “Koyun Embriyolarının Morfolojik Metotlar İle Değerlendirilmesi - Avantaj Ve Dezavantajları”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 3, no. 1 (March 2006): 68-70.
EndNote Dana SGPTPŞA, Angela S, Prefac G, Paul T, Alexandru Ş, Dana T (March 1, 2006) Koyun Embriyolarının Morfolojik Metotlar İle Değerlendirilmesi - Avantaj ve Dezavantajları. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 3 1 68–70.
IEEE S. G. P. T. P. Ş. A. Dana, S. Angela, G. Prefac, T. Paul, Ş. Alexandru, and T. Dana, “Koyun Embriyolarının Morfolojik Metotlar İle Değerlendirilmesi - Avantaj ve Dezavantajları”, Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, vol. 3, no. 1, pp. 68–70, 2006.
ISNAD Dana, S.Angela G. Prefac T. Paul Ş. Alexandru et al. “Koyun Embriyolarının Morfolojik Metotlar İle Değerlendirilmesi - Avantaj Ve Dezavantajları”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 3/1 (March2006), 68-70.
JAMA Dana SGPTPŞA, Angela S, Prefac G, Paul T, Alexandru Ş, Dana T. Koyun Embriyolarının Morfolojik Metotlar İle Değerlendirilmesi - Avantaj ve Dezavantajları. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi. 2006;3:68–70.
MLA Dana, S.Angela G. Prefac T. Paul Ş. Alexandru et al. “Koyun Embriyolarının Morfolojik Metotlar İle Değerlendirilmesi - Avantaj Ve Dezavantajları”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, vol. 3, no. 1, 2006, pp. 68-70.
Vancouver Dana SGPTPŞA, Angela S, Prefac G, Paul T, Alexandru Ş, Dana T. Koyun Embriyolarının Morfolojik Metotlar İle Değerlendirilmesi - Avantaj ve Dezavantajları. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi. 2006;3(1):68-70.