Research Article
BibTex RIS Cite

Tekirdağ Koşullarında Patlıcan Bitkisinin Su Kullanım Özelliklerinin Belirlenmesi

Year 2019, , 221 - 231, 30.05.2019
https://doi.org/10.33462/jotaf.544637

Abstract

        Tekirdağ koşullarında farklı damla sulama uygulamaları altında patlıcan bitkisinin su kullanımına, verim ve gelişme
parametrelerine etkilerinin incelendiği çalışma, 2015 ve 2016 yıllarında yürütülmüştür. Araştırmada, 5 gün sulama aralığında
A sınıfı buharlaşma kabından ölçülen buharlaşma değerlerinin %50, 75, 100 ve 125’inin uygulandığı dört farklı sulama suyu
uygulaması gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın ilk yılında tüm deneme konularına 20 kez sulama uygulaması ile birlikte 283.0
ile 693.0 mm arasında, denemenin ikinci yılında ise 19 kez sulama uygulaması ile birlikte 293.0 ile 693.0 mm sulama suyu
uygulanmıştır. Araştırma sonucunda, deneme konularında bitki büyüme mevsimi boyunca ölçülen bitki su tüketimi değerleri
2015 yılında 466.2 ile 837.0 mm, 2016 yılında ise 411.7 ile 797.1 mm arasında uygulanan sulama suyu miktarlarına bağlı olarak
değişmiştir. Günlük bitki su tüketimi değerleri ise 2015 yılında 1.6 ile 9.5 mm/gün ve 2016 yılında 3.0 ile 9.7 mm/gün arasında
değişmiştir. Deneme konularından elde edilen toplam pazarlanabilir verim değerleri, birinci yıl 33.4 ile 47.6 t/ha, ikinci yıl ise
21.80 ile 31.90 t/ha arasında değişmiştir. Verim değerleri üzerine yapılan istatistiksel sonuçlar dikkate alındığında, denemenin
her iki yılında da önemli farklar elde edilmemiştir. Sulama suyu kullanım randımanı (IWUE) değerleri denemenin ilk yılında
6.86 ile 11.80 kg/m3
, denemenin ikinci yılında ise 4.49 ile 7.44 kg/m3
arasında değişmiştir. Su kullanım randımanı (WUE)
değerleri ise denemenin ilk yılında 5.68 ile 7.16 kg/m3
, denemenin ikinci yılında ise 3.83 ile 5.30 kg/m3
arasında değişmiştir.
Sulama randımanı değerleri arasında yapılan istatistiksel analizlerde A sınıfı buharlaşma kabından ölçülen buharlaşma
değerlerinin %50’sinin uygulandığı deneme konusunun ön plana çıktığı görülmüştür

References

  • Anonim. (2012). Türkiye İstatistik Kurumu Verileri, Ankara. Aybak HÇ. (2005). Patlıcan Yetiştiriciliği. Hasad Yayıncılık. ISBN 975-8377-11-6. İstanbul.Cemek, B.,Cantürk, A., Taşan, M. & Taşan, S. (2018). Patlıcan Bitkisinin Sulama Programlamasının Belirlenmesinde Yapay Zeka Uygulamalarının Kullanılması. TÜBİTAK Proje Sonuç Raporu, 114O538Çolak, YB., Yazar, A., Çolak, İ., 2017. Çukurova Koşullarında toprakaltı damla yöntemiyle sulanan farklı kısıntılı sulama stratejilerinin patlıcan verim ve verim bileşenlerine etkisi. Alatarım, 16(1): 1-10.Doğanlar, S., Farry, A., Daunay, M.C., Lester, R.N. & Tanksley, S.D.,(2002). Comparative Genetic Linkage Map of Eggplant (Solanum melongena L.) and Its Implications for Genome Evolution in the Solanaceae. Genetics 161: 1697- 1711. Ertek, A., Şensoy, S., Küçükyumuk, C. &Gedik, I. (2006). Determination of Plant-Pan Coefficients For Field-Grown Eggplant (Solanummelongenal.) Using Class A Pan Evaporation Values. Agric. Water Manag 85: 58-66.FAO. (2015). FAOSTAT. ‘Food and Agriculture Organization of the United Nations’. http://www.fao.org/faostat/en/#data/QCICID. (2012). International Commission on Irrigation and Drainage http://www.icid.org/sprinklerandmircro.pdfKanber, R. (1997). Sulama. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders Kitabı, Genel Yayın No. 174, Ders Kitapları Yayın No. 52, 530s, Adana. Kanber, R., Steduto, P., Aydın, Y., Ünlü, M., Özmen, S., Çetinkökü, Ö., Özekici, B., Diker K. &Sezen, M. S. (2004). Damla sulama sistemiyle fertigasyon uygulamalarının antepfıstığında gelişme, verim ve periyodisiteye etkisinin incelenmesi. Tübitak, TARP 1825.Karam, F., Saliba, R., Skaf, S., Breidy, J., Rouphael, Y. & Balendonck J. (2011). Yield and water use of eggplants (solanum melongena L.) under full and deficit irrigation regimes. Agric. Water Manag. 98: 1307-1316. Kırnak, H., Taş, İ., Kaya, C. & Higgs, D. (2002). Effects of deficit irrigation on growth, yield and fruit quality of eggplant under semi- arid conditions. Aust. J. Agric. Res. 53: 1367-1373. Pirboneh, H., Ghasemi, M., Gohari, A.A., Bahari, B. & Bazkiyaei, Z.B. (2012). Effect of Irrigation and Straw Mulch on Yield Components of Eggplant (Solanum Melongena L.). International Research Journal of Applied and Basic Sciences, Vol., 3 (1), 46-51.Şalk, A., Arın, L., Deveci, M. & Polat, S. (2008). Özel Sebzecilik. Namık Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Bahçe Bitkileri Bölümü Ders Kitabı. ISBN 978-9944-0786-0-3. Tekirdağ.Walker, W.R., & Skogerboe, G. V. (1987). Surface Irrigation. Theory and Practice. Prentice- Hall, Englewood Cliffs, 375pp, New Jersey.Yıldırım, O. (2008). Sulama Sistemlerinin Tasarımı. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayın No: 1565, Ankara. Yurtsever, N. (1984). Deneysel İstatistik Metotları. Köy Hizmetleri Genel Müd. Yayınları No. 56, Ankara.Zhang, H., Wang X., You, M. & Liu, C.(1999). Water -yield relations and water-use efficiency of winter wheat in THE North China Plain. Irrig Sci.19: 37 -45.

Determination of Water Use Characteristics of Eggplant in Tekirdağ Conditions

Year 2019, , 221 - 231, 30.05.2019
https://doi.org/10.33462/jotaf.544637

Abstract

       The study on the effects of different irrigation practices under drip irrigation method on eggplant water use, yield and vegetative
parameters was carried out under Tekirdag conditions in 2015 and 2016. Four different irrigation water amounts with 5 days
interval applied based on a ratio of Class A pan evaporation as 50, 75, 100 and 125 % were created in the research. In the
first year of the study all treatments with irrigation water application 20 times between 283.0 and 693.0 mm with irrigation
application, 19 times of 293.0 and 693.0 mm of irrigation water in the second year and was applied. As a result of this
study, the seasonal evapotranspiration in the treatments during the measurement period varied from 466.2 and 837.0 mm in
2015 and from 411.7 and 797.1 mm in 2016 depend on irrigation water applied. The daily crop evapotranspiration varied
between 1.6 and 9.5 mm/day in 2015 and between 3.0 and 9.7 mm/day in 2016. Total marketable yield values obtained from
the experiment subjects ranged between 33.4 and 47.6 t ha-1 in the first year and 21.80 to 31.90 t ha-1 in the second year.
Considering the statistical analyses on yield and yield component values, no significant differences were obtained in both
years of the experiment. Irrigation water use efficiency (IWUE) values ranged from 6.86 to 11.80 kg m-3 in the first year of
the experiment and from 4.49 to 7.44 kg m-3 in the second year of the experiment. Water use efficiency (WUE) values were
between 5.68 and 7.16 kg m-3 in the first year of the experiment and 3.83 to 5.30 kg m-3 in the second year of the experiment.
In the statistical analyses among the efficiency values, 50% of the evaporation values measured from the class A evaporation
pan were suggested.

References

  • Anonim. (2012). Türkiye İstatistik Kurumu Verileri, Ankara. Aybak HÇ. (2005). Patlıcan Yetiştiriciliği. Hasad Yayıncılık. ISBN 975-8377-11-6. İstanbul.Cemek, B.,Cantürk, A., Taşan, M. & Taşan, S. (2018). Patlıcan Bitkisinin Sulama Programlamasının Belirlenmesinde Yapay Zeka Uygulamalarının Kullanılması. TÜBİTAK Proje Sonuç Raporu, 114O538Çolak, YB., Yazar, A., Çolak, İ., 2017. Çukurova Koşullarında toprakaltı damla yöntemiyle sulanan farklı kısıntılı sulama stratejilerinin patlıcan verim ve verim bileşenlerine etkisi. Alatarım, 16(1): 1-10.Doğanlar, S., Farry, A., Daunay, M.C., Lester, R.N. & Tanksley, S.D.,(2002). Comparative Genetic Linkage Map of Eggplant (Solanum melongena L.) and Its Implications for Genome Evolution in the Solanaceae. Genetics 161: 1697- 1711. Ertek, A., Şensoy, S., Küçükyumuk, C. &Gedik, I. (2006). Determination of Plant-Pan Coefficients For Field-Grown Eggplant (Solanummelongenal.) Using Class A Pan Evaporation Values. Agric. Water Manag 85: 58-66.FAO. (2015). FAOSTAT. ‘Food and Agriculture Organization of the United Nations’. http://www.fao.org/faostat/en/#data/QCICID. (2012). International Commission on Irrigation and Drainage http://www.icid.org/sprinklerandmircro.pdfKanber, R. (1997). Sulama. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders Kitabı, Genel Yayın No. 174, Ders Kitapları Yayın No. 52, 530s, Adana. Kanber, R., Steduto, P., Aydın, Y., Ünlü, M., Özmen, S., Çetinkökü, Ö., Özekici, B., Diker K. &Sezen, M. S. (2004). Damla sulama sistemiyle fertigasyon uygulamalarının antepfıstığında gelişme, verim ve periyodisiteye etkisinin incelenmesi. Tübitak, TARP 1825.Karam, F., Saliba, R., Skaf, S., Breidy, J., Rouphael, Y. & Balendonck J. (2011). Yield and water use of eggplants (solanum melongena L.) under full and deficit irrigation regimes. Agric. Water Manag. 98: 1307-1316. Kırnak, H., Taş, İ., Kaya, C. & Higgs, D. (2002). Effects of deficit irrigation on growth, yield and fruit quality of eggplant under semi- arid conditions. Aust. J. Agric. Res. 53: 1367-1373. Pirboneh, H., Ghasemi, M., Gohari, A.A., Bahari, B. & Bazkiyaei, Z.B. (2012). Effect of Irrigation and Straw Mulch on Yield Components of Eggplant (Solanum Melongena L.). International Research Journal of Applied and Basic Sciences, Vol., 3 (1), 46-51.Şalk, A., Arın, L., Deveci, M. & Polat, S. (2008). Özel Sebzecilik. Namık Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Bahçe Bitkileri Bölümü Ders Kitabı. ISBN 978-9944-0786-0-3. Tekirdağ.Walker, W.R., & Skogerboe, G. V. (1987). Surface Irrigation. Theory and Practice. Prentice- Hall, Englewood Cliffs, 375pp, New Jersey.Yıldırım, O. (2008). Sulama Sistemlerinin Tasarımı. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayın No: 1565, Ankara. Yurtsever, N. (1984). Deneysel İstatistik Metotları. Köy Hizmetleri Genel Müd. Yayınları No. 56, Ankara.Zhang, H., Wang X., You, M. & Liu, C.(1999). Water -yield relations and water-use efficiency of winter wheat in THE North China Plain. Irrig Sci.19: 37 -45.
There are 1 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Seda Devrim Yenigün This is me 0000-0002-7402-2312

Tolga Erdem 0000-0002-5887-9586

Publication Date May 30, 2019
Submission Date March 26, 2019
Acceptance Date April 16, 2019
Published in Issue Year 2019

Cite

APA Yenigün, S. D., & Erdem, T. (2019). Tekirdağ Koşullarında Patlıcan Bitkisinin Su Kullanım Özelliklerinin Belirlenmesi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 16(2), 221-231. https://doi.org/10.33462/jotaf.544637
AMA Yenigün SD, Erdem T. Tekirdağ Koşullarında Patlıcan Bitkisinin Su Kullanım Özelliklerinin Belirlenmesi. JOTAF. May 2019;16(2):221-231. doi:10.33462/jotaf.544637
Chicago Yenigün, Seda Devrim, and Tolga Erdem. “Tekirdağ Koşullarında Patlıcan Bitkisinin Su Kullanım Özelliklerinin Belirlenmesi”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 16, no. 2 (May 2019): 221-31. https://doi.org/10.33462/jotaf.544637.
EndNote Yenigün SD, Erdem T (May 1, 2019) Tekirdağ Koşullarında Patlıcan Bitkisinin Su Kullanım Özelliklerinin Belirlenmesi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 16 2 221–231.
IEEE S. D. Yenigün and T. Erdem, “Tekirdağ Koşullarında Patlıcan Bitkisinin Su Kullanım Özelliklerinin Belirlenmesi”, JOTAF, vol. 16, no. 2, pp. 221–231, 2019, doi: 10.33462/jotaf.544637.
ISNAD Yenigün, Seda Devrim - Erdem, Tolga. “Tekirdağ Koşullarında Patlıcan Bitkisinin Su Kullanım Özelliklerinin Belirlenmesi”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 16/2 (May 2019), 221-231. https://doi.org/10.33462/jotaf.544637.
JAMA Yenigün SD, Erdem T. Tekirdağ Koşullarında Patlıcan Bitkisinin Su Kullanım Özelliklerinin Belirlenmesi. JOTAF. 2019;16:221–231.
MLA Yenigün, Seda Devrim and Tolga Erdem. “Tekirdağ Koşullarında Patlıcan Bitkisinin Su Kullanım Özelliklerinin Belirlenmesi”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, vol. 16, no. 2, 2019, pp. 221-3, doi:10.33462/jotaf.544637.
Vancouver Yenigün SD, Erdem T. Tekirdağ Koşullarında Patlıcan Bitkisinin Su Kullanım Özelliklerinin Belirlenmesi. JOTAF. 2019;16(2):221-3.