Trakya Bölgesinde Buğday Üreticilerinin Tohumluk Tercihlerini Etkileyen Faktörlerin Faktör Analizi Yöntemi İle Analizi
Abstract
Ülkemizde yıllarca uygulanan fiyat politikaları üreticileri yüksek verim arayışına iterken, düşük kaliteli buğday üretimini istemeden de olsa teşvik etmekte ve yüksek kaliteli buğdayın üretiminde istenilen düzeye ulaşılamadığı görülmektedir. Zira yüksek kaliteli sert ya da yarı sert buğday çeşitlerinin verim düzeyi, düşük kaliteli yumuşak çeşitlere göre daha düşüktür. Un sanayicileri buğday piyasasında çok sayıda farklı çeşitle karşılaşmakta ve düşük kaliteli buğday bolluğu nedeniyle kaliteli un amacıyla oluşturulan üretim programları olumsuz yönde etkilenerek buğday ithalatı zorunlu olmaktadır. Un sanayinin yaşadığı bu süreç temel gıda maddesi olan ekmeği üreten fırıncıları ve nihai tüketicileri de olumsuz olarak etkilemektedir. Üreticilerin tohumluk tercihleri bu durum ile yakından ilgilidir. Faktör analizinin ana amacı boyut indirgemedir (dimension reduction). Boyut indirgemenin) amacı ise veri setini küçülterek daha kolay açıklanabilir hale getirmektir Bu araştırmanın amacı üreticilerin buğday tohumluğu tercihlerini etkileyen faktörleri belirleyerek çiftçi tercihlerini etkileyen faktörleri ‘Faktör Analizi’ yöntemi ile analiz etmektir. Böylece çok sayıda tercih nedenlerini düzenli bir şekilde ortaya koyarak tarım politikaları belirleyicileri ve uygulayıcılarına bir ölçüde de olsa ışık tutacak bilgilere ulaşmaktır. Analiz sonucunda elde edilen beş grup, buğday üreticilerinin tohumluk seçimine etki eden temel faktörleri göstermekte olup tecrübe ve tavsiye, yüksek Kalite ve Fiyat, İklim Koşullarına Uygunluk ve Destekleme Alımları olarak isimlendirilmiştir.
Keywords
References
- Aksoy, Ş.,Azabağaoğlu, Ö., Unakıtan, G., Gaytancıoğlu O., Özdemir, G., (1997), Türkiye Bitkisel Yağ Raporu, Bitkisel Yağ Sanayicileri Derneği Yayınları no:3
- Brown, J. D. (2009). Statistics Corner Questions and answers about language testing statistics: Principal components analysis and exploratory factor analysis, In.Definitions, differences, and choices
- Büyüköztürk, Ş., Faktör Analizi: Temel Kavramlar Ve Ölçek Gelistirmede Kullanimi, Kuram Ve Uygulamada Egitim Yönetimi Dergisi, Güz 2002, Sayi: 32 Ss.470-48, Ankara.
- Cochran, W.C., 1963. Sampling Techniques, 2nd ed., A Wiley International Edition
- Çakır, A., 2014, Faktör Analizi, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, No.1250D91213, İstanbul, S.4-8.
- Güngör, H., Güngör, G., 2001, “Trakya Bölgesi Un Sanayi Sektör Analizi”, T.Ü. Araştırma Fonu Projesi, TÜAF-301, Edirne.
- Kiraz O., 2005, ‘Tekirdağ İli Merkez İlçesinde Buğday Üretiminin Teknik ve Ekonomik Yapısı’, T.Ü., FBE Yüksek Lisans Tezi
- Kline, P. (1994). An Easy Guide To Factor Analysis:. New York: Routledge. Nunnally, J. (1978). Psychometric Theory (Second edition). New York: McGraw HilL.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
-
Journal Section
Research Article
Authors
Günay Keleş
*
0000-0001-8947-3098
Türkiye
Publication Date
September 30, 2019
Submission Date
May 22, 2019
Acceptance Date
August 20, 2019
Published in Issue
Year 2019 Volume: 16 Number: 3
Cited By
TAGEM Tarafından Geliştirilen Buğday Çeşitlerinin Üreticiler Açısından Değerlendirilmesi; Kayseri İli Örneği
Ziraat Mühendisliği
https://doi.org/10.33724/zm.1259739Hububat Üreticilerinin Lisanslı Depoculuğa Bakış Açısı: Yozgat İli Yerköy İlçesi Örneği
Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.33462/jotaf.1196281Current Status of Herbicide Resistance of Wild Oats (Avena spp) in Wheat Fields in Mardin and Şanlıufa Provinces of Türkiye
Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.33462/jotaf.1294634Çiftçilerin Tarım Ekipmanı Satın Almada Marka Tercihlerini Etkileyen Faktörler: Türkiye Örneği
Tarım Ekonomisi Araştırmaları Dergisi
https://doi.org/10.61513/tead.1791986