COVİD-19’DA “ÖTEKİNİN ÖTEKİSİ OLMA” ve “BAKIŞTAKİ YOKLUK”: SAĞLIK ÇALIŞANLARINA YÖNELİK NİTEL BİR ÇALIŞMA

Yıl 2022, Sayı: 8, 13 - 24, 30.04.2022

Betül Çubuk , Simge Yalçınkaya

https://doi.org/10.46236/jovosst.1062531

Öz

Amaç: Bu çalışma, COVİD-19 tanısının sağlık çalışanlarında “öteki” olma, bakış’taki yokluk ve getirdiği sonuçları ortaya koymak amacıyla gerçekleştirilmiştir.
Gereç ve Yöntem: Nitel analiz yöntemi olarak Yorumlayıcı Fenomenolojik Analiz tipteki bu çalışmanın örneklemini pandemi hastanelerinde çalışan 21 sağlık çalışanı oluşturmaktadır. Verilerin toplanmasında sosyo-demografik sorular ve yarı-yapılandırılmış görüşme soruları kullanılmıştır. Bulgular: Araştırma bulgularında sağlık çalışanlarının COVİD-19 süresinde yaşadıkları ve deneyimlerini aktardıkları söylemler üzerinden öteki olma, bakış’taki yokluk ve bunların sonuçlarının yansımaları olmak üzere üç tema belirlenmiştir. Bu üç üst kategori daha sonra 3 alt kategoriye ayrılmıştır.
Sonuç: Çalışma sonucunda sağlık çalışanlarının tanı almayla birlite ötekinin ötekisi konumunda olduğu, insanlar tarafından bakış’ta yokluk yaşadıkları ve sonucunda psikolojik sorunları daha fazla yaşadığı söylenebilir

Anahtar Kelimeler

COVİD-19, ötekinin ötekisi, bakış’taki yokluk

Kaynakça

• 1.World Health Organization (WHO).Coronavirus disease (covıd-19) pandemic, 2020. Available from: https://www.euro.who.int/en/health-topics/health-emergencies/coronavirus-covid-19. Accessed:10.06.2021.
• 2.Lacan J. Psikanalizin dört temel kavramı seminer.Çev. N Erdem.İstanbul:Mentis Yayınları; 2019. 77 p.
• 3.Western S.Covid-19:An intrusion of the real the unconscious unleashes its truth. J. Soc. Work Pract. 2020;4(4):445-451.
• 4.Yaşar DN.COVID-19 ve damgalama. Türkiye Psikiyatri Derneği (TPD) 2020;1-7.
• 5.Banerjee D, Kallivayalil RA, Rao, T.S.The 'othering' in pandemics: Prejudice and orientalism in COVID-19. Indian J Soc Psychiatry 2020;36(1):102-106.
• 6.Schmidt T, Cloete A, Davids A, Makola L, Zondi N, Jantjies M. Myths, misconceptions, othering and stigmatizing responses to Covid-19 in South Africa:A rapid qualitative assessment. PLoS ONE 2020;15(12),1-20.
• 7.Boreus K.Discursive discrimination:A typology. Eur. J. Soc. Theory 2006;9(3):405-424.
• 8.Özmen S, Erdem R.Damgalamanın kavramsal çerçevesi.Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (SDÜ İİBF Derg.) 2018;23(1):185-208.
• 9.IFRC, UNICEF, WHO. Social Stigma associated with COVID-19:A guide to preventing and addressing social stigma.US:Johns Hopkins Center for Communication Programs;2020. 4p.
• 10.Soraa AR, Manzi F, Kharas WM, Marchetti A, Massaro D, Riva G, Serrano JA.(2020). Othering and deprioritizing older adults’ lives: Ageist discourses during the COVID-19 pandemic.Eur J Psychol 2020;16(4):532–541.
• 11.Dionne KY, Turkmen FF. The politics of pandemic othering:Putting COVID-19 in global and historical context. IO 2020; 1–18.
• 12.Akbulut N, Zick A, Razum O.Conceptualization of othering in public health. Eur. J. Public Health 2020;30(5):1-11.
• 13.İzmir M. Dostoyevski’nin “öteki” romanı ve Lacan’ın öteki kavramı.Libido Dergisi 2016; 9:1.
• 14.Willis PL. Conceptualizing otherness with lost: Foucault, Lacan, and the mediation of the gaze. Hors Séries 2020;1:1-17.
• 15.Ümer E.Lacancı bakış kavramı ve imgenin bakışı.Yıldız Journal of Art and Design (YJAD) 2018;5(2):47-66.
• 16.Hatchuel S.Lost:Fiction vitale.Paris:Presses universitaires de France;2013. 95p.
• 17.Arpin, D. Virüs Ötekidir.Lacancı Psikanaliz Çalışmaları,2020 (C. Özkan çev.). Available from:https://www.lacancipsikanaliz.com/singlepost/2020/04/15/Vir%C3%BCs-%C3%96tekidir. Accessed:07.06.2020.
• 18.Lacan J. The mirror stage as formative of the function of the i as revealed in psychoanalytic experience. In Sheridan A, trans. Ecrits: A Selection.New York: Norton; 1977. 93 p.
• 19.Çubuk B. COVID-19 ile gelen kayıp nesne, yas ve depresyon.Yalova Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (YASB Derg.) 2020;10(21):90-99.
• 20.Abdelhafiz AS, Alorabi M. Social stigma:The hidden threat of covid-19. Front Pub. Health 2020;8:1-4.
• 21.Dye TD, Levandowski B, Li D, Wiltse S.Multilevel analysis of personal, non-medical COVID-19-Related impact worldwide. Ann Epidemiol 2020;52:116.
• 22.Chanpa BV, Kotecha I, Kumar P, Tiwari SD, Vasavada AD, Bhatt BR. Stigma and discrimination among doctors toward health-care staff working at COVID-19 sites.AP J Psychol Med 2020;21(2):77-82.
• 23.Liao L.The two-way othering during the COVID-19 pandemic:The role of political statement and media,JBEP 2020;4(3):67-76.
• 24.Onur HF. Öteki sorunsalının “alterite” kavramı çerçevesinde yeniden okunması üzerine bir deneme.H.Ü. İİBF Derg. 2003;21(2):255-277.
• 25.Freud A.The ego and the mechanism of defence.London:Karnac Book; 1993. 32 p.
• 26. Morgan, C.T., Psikolojiye giriş. Çev. O İmamoğlu, H Arıcı.Konya: Eğitim Yayınevi; 2013, 302p.
• 27.Chen Q, Liang M, Li Y, Guo J, Fei D. et. al.Mental health care for medical staff in China during the COVID-19 outbreak. Lancet Psychiatry 2020;7:15-16.
• 28.Huang JZ, Han MF, Luo TD, Ren AK, Zhou XP. Mental health survey of medical staff in a tertiary infectious disease hospital for COVID-19. Chin. j. ind. hyg. occup. dis. 2020;38(3):192-195.
• 29.Karadem F. Sağlık çalışanlarında Covid korkusunu belirleyen psikiyatrik değişkenlerin incelenmesi [uzmanlık tezi].[Isparta]: Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi, 2020.74 p.
• 30.Zanardo V, Manghina V, Giliberti L, Vettore M, Severino L, Straface G. Psychological impact of COVID-19 quarantine measures in northeastern Italy on mothers in the immediate postpartum period. Gynechol. Obst 2020;150:184–188.
• 31.Tura MS. Freud'dan Lacan'a psikanaliz.İstanbul:Metis Yayıncılık; 2021. 168 p.
• 32.Carlsson, M. The gaze as constituent and annihilator, J. Aesthet. Cult. 2012;4(1):1-8. 33.Brown, L.Beckett, Lacan and the gaze.NY: Ibidem Press; 2019. 245 p.
• 34.Creswell JW. Nitel araştırma yöntemleri:Beş yaklaşıma göre nitel araştırma ve araştırma deseni.Çev. M Bütün, SB Demir.Ankara: Siyasal Yayınları; 2013. 80 p.