Futbol Hakemlerinin Sporda Mücadele ve Tehdit Durumlarının İncelenmesi

Abstract

Bu araştırmada, veriler geniş bir kitleye ulaşmak amacıyla Google formlar kullanılarak toplanmıştır. Google formlar aracılığıyla oluşturulan anketin bağlantısı, futbol hakemlerinin sıklıkla kullandığı sosyal medya gruplarında paylaşılmış ve katılımcılar, gönüllülük esasına dayalı olarak çalışmaya davet edilmiştir. Çalışmaya, 18 yaş ve üzeri profesyonel veya amatör futbol liglerinde futbol hakemliği yaptığını belirten kişiler araştırma kapsamına alınmıştır. Bilgilerin toplanmasında, araştırmacılar tarafından hazırlanan kişisel bilgi anketi ile birlikte, Rossato ve ark. (2018) tarafından geliştirilen ve Türkyılmaz ve Altıntaş (2020) tarafından Türkçeye uyarlanan Sporda Mücadele ve Tehdit Ölçeği kullanılmıştır. Verilerin normal dağılım göstermediği için parametrik olmayan testlerden Mann-Whitney U testi ve Kruskal Wallis testlerine başvuruldu. Futbol hakemlerinin cinsiyet değişkenine göre tehdit alt boyutuna bakıldığında kadın futbol hakemlerin lehine anlamlı bir farklılık olduğu sonucu bulunmuştur. Hakemlerin eğitim durumunda tehdit alt boyutunda üniversite mezunlarının lehine anlamlı bir farklılık olduğu sonucu bulunmuştur. Hakemlik dışı meslek değişkeninde mücadele alt boyutunda anlamlı bir farklılık olduğu bu anlamlı farkın ise hakemlik dışı meslek yapanların lehine olduğu sonucu bulunmuştur. Yaş değişkenine göre ise tehdit alt boyutuna bakıldığında 28 yaş ve üzeri olan hakemlerin 18-22 ve 23-27 yaşındaki hakemler arasından anlamlı bir farklılık olduğu sonucu bulunmuştur. Araştırmamızda yaşın artmasına bağlı olarak tehdit puanlarının azaldığı sonucu bulunmuştur. Hakemlik yılı değişkeni tehdit alt boyutunda anlamlı bir farklılık olduğu bu anlamlı farkın ise 1 yıldan az hakemlik yapan bireylerin 11 yıl ve üzeri hakemlik yapan bireylere göre tehdit puanlarının daha yüksek olduğu sonucu bulunmuştur.

Keywords

• Futbol
• Hakem
• Mücadele
• Tehdit

Investigation of Football Referees' Struggle and Threat Situations in Sports

Abstract

In this study, data were collected using Google forms in order to reach a wide audience. The link to the questionnaire created through Google forms was shared on social media groups frequently used by football referees and participants were invited to the study on a voluntary basis. Participants who were 18 years of age or older and who stated that they were working as a soccer referee in professional or amateur soccer leagues were included in the study. The personal information questionnaire prepared by the researchers and the Challenge and Threat Scale in Sport developed by Rossato et al. (2018) and adapted into Turkish by Türkyılmaz and Altıntaş (2020) were used to collect the information. When the threat sub-dimension of football referees according to gender variable, it was found that there was a significant difference in favor of female football referees. It was found that there was a significant difference in favor of university graduates in the threat sub-dimension in the educational status of the referees. It was found that there was a significant difference in the struggle sub-dimension in the non-refereeing profession variable, and this significant difference was in favor of those who had a non-refereeing profession. According to the age variable, it was found that there was a significant difference between the referees aged 28 and over and the referees aged 18-22 and 23-27. In our study, it was found that threat scores increased with increasing age. It was found that there was a significant difference in the threat sub-dimension of the refereeing year variable, and this significant difference was found that individuals who refereed less than 1 year had higher threat scores than individuals who refereed 11 years or more.h

Keywords

• Football
• Referee
• Fight
• Threat

References

1. Acar, E., Dalbudak, İ., Yigit, S., & Dilekçi, U. (2023). Futbol Hakemlerinde Empatik Eğilim Düzeyleri ile Karar Verme Stilleri Arasındaki İlişkilerin İncelenmesi. Kafkas Üniversitesi Spor Bilimleri Dergisi, 3(2), 28-41. https://dergipark.org.tr/en/pub/kafkassbd/issue/78880/1315848
2. Aktaş, M. ve Çopur, Z. (2018). Sosyal Medya Kullanımının Eşler Arasındaki Strese Etkisi. International Journal Of Education Technology and Scientific Researches, 6, 142-153.
3. Cankurtaran, Z. (2021). İmgelemenin Yetişkin Sporcuların Başarısızlık Korkusu, Mücadele ve Tehdit Algılarını Yordama Gücü. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul Gelişim Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, İstanbul.
4. Can, Y., Çoban, Ü., & Soyer, F. (2011). Negatif Duygusallığın Stres Üzerindeki Etkisi: Faal Futbol Hakemleri Üzerinde Bir Araştırma. Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 5(2), 165-174.
5. Coakley, J. (2021). Sport in society: Issues and controversies. Thirteenth Edition. USA: McGraw Hill.
6. Cunningham, G. B. (2008). Occupational Support for Female Officials in Sports: A Review of Institutional Structures. Journal of Sport Management, 22(3), 321-338.
7. Demirtaş, E., & Yıldız, K. (2021). Futbol Hakemlerinin Özyeterlilik Algıları ve Stres Faktörlerinin İş Performanslarına Etkisinin İncelenmesi. Spormetre Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 19(4), 157-169. https://doi.org/10.33689/spormetre.939240.
8. Dereceli, Ç., Toros, T., & Yıldız, R. (2019). Futbol hakemlerinin durumluk kaygı ve genel öz yeterlik düzeylerinin bazı değişkenler açısından incelenmesi. Spormetre Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 17(2), 64-74.

9. Dursun, Ç. (2010). Kadına yönelik şiddet karşısında haber etiği. Fe Dergi, 2(1), 18-32. https://doi.org/10.1501/Fe0001_0000000021
10. Çakmak, M. T. (2011). Faal Futbol Hakemlerinin Stres Kaynaklarının Tespiti (Ankara ili örneği). Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Gazi Üniversitesi, Beden Eğitimi ve Spor Ana Bilim Dalı, Ankara.
11. Ekizoğlu, Ö. (2021) Futbol Seyircilerinin Stadyumlarda Alınan Güvenlik Önlemlerine İlişkin Seyirci Algıları ve Saldırgan Davranış Tutumları Arasındaki İlişkinin Değerlendirilmesi. Doktor Tezi, Kütahya Dumlupınar Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Beden Eğitimi ve Spor Bilim Dalı, Kütahya.
12. Erdoğan, Ç. H. (2021). Futbolcuların Video Yardımcı Hakem “VAR” Sistemi Hakkındaki Görüşleri. Kilis 7 Aralık Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 4(2), 113-123.
13. Friman, M., Nyberg, C., & Norlander, T. (2004). Threats and Aggression Directed at Soccer Referees: An Empirical Phenomenological Psychological Study. The qualitative report, 9(4), 652-672.
14. Göncü, B. S., & Balcı, B. (2023). Sporda Mücadele ve Tehdit Algısı Açısından Bilinçli Farkındalığın Önemi. International Journal of Sport Exercise and Training Sciences-IJSETS, 9(2), 59-60.
15. Güler, Ö. (2018). Futbolcularda 8 Haftalık Denge Antrenmanlarının Futbola Özgü Teknik Becerilere Etkileri ve Biyomekanik Analizi. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Manisa.
16. Gümüş, M. (2002). Profesyonel Futbol Takımlarında Puan Sıralamasına Göre Durumluk Kaygı Düzeylerinin İncelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sakarya.
17. Işın, A. (2023). Video Yardımcı Hakem Uygulamasının Hakem Kararları Üzerine Etkileri: Tanımlayıcı Araştırma. Turkiye Klinikleri Journal of Sports Sciences, 15(2).
18. Kargün, M., Albay, F., Cenikli, A., & Güllü, M. (2012). Türk Futbol Hakemlerinin İş Doyumu ve Mesleki Tükenmişlik Düzeylerinin İncelenmesi. Spor ve Performans Araştırmaları Dergisi, 3(2), 30-38.
19. Kılıç O. (2019). Futbol Hakemlerinin Stres Kaynaklarının Tespiti. Yüksek Lisans Tezi. Marmara Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
20. Koca, S., & Yıldız, S. M. (2018). Futbol hakemlerini strese iten faktörler, iş tatmini ve iş performansı ilişkisinin incelenmesi. Spor Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 3(2), 195-207. https://doi.org/10.25307/jssr.334624.
21. Koçak, Ç. V. (2019). Antrenör Adaylarının Antrenör Öz Yeterlik Düzeylerinin İncelenmesi. Spormetre Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 17(1), 55-62.
22. Özavci, R., Özkan, E., & Okan, K. (2022). Özel Sektör Çalışanlarında Mutluluk ve Yaşam Doyumu ilişkisi. International Journal of Sport Exercise and Training Sciences-IJSETS, 8(4), 143-151.
23. Rossato C. J. L., Uphill, M. A., Swain, J. ve Coleman, A. D. (2018). The development and preliminary validation of the Challenge andThreat in Sport (CATSport) Scale, International Journal of Sport andExercise Psychology, 16(2), 164-177.
24. Sarıdede, Ç. (2018). Voleybol Hakemlerinin Öz Yeterlik Düzeyleri ve Karar Verme Becerilerinin İncelenmesi. Yüksek lisans tezi, İstanbul Gelişim Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
25. Tekgöz, Ü. (2011). Futbol Hakemlerinin İş stresi, İş Tatmini ve Yaşam Tatmin Düzeyleri Arasındaki İlişkilerin İncelenmesi: 3. Bölge Hakemleri Üzerinde Bir Araştırma. Yüksek Lisans Tezi, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kayseri.
26. Türkyılmaz, H.B., & Altıntaş, A. (2020). Sporda Mücadele ve Tehdit Ölçeği’nin Psikometrik Özelliklerinin İncelenmesi. Türkiye Klinikleri Journal of Sports Science, 12(2), 178-183.
27. Yıldız, B. (2021). Kadın Hakemlerin Sosyal Destek Mekanizmaları. Spor Yönetimi ve Bilimleri Dergisi, 20(1), 90-105.