Research Article

CİNSİYET ROLLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI: GEBE, İNFERTİL VE ÇOCUKLU KADIN ÖRNEĞİ

Volume: 9 Number: 3 December 30, 2024
EN TR

CİNSİYET ROLLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI: GEBE, İNFERTİL VE ÇOCUKLU KADIN ÖRNEĞİ

Abstract

Amaç: Bu araştırma; gebe, infertil ve çocuklu kadınlarda cinsiyet rolü yönelimlerine göre farklılıkları ortaya koymak ve karşılaştırmak amacıyla yapılmıştır. Yöntem: Tanımlayıcı ve kesitsel nitelikteki bu araştırma Nisan 2022-Ağustos 2023 tarihleri arasında Türkiye’nin doğusunda bulunan bir hastanenin İnfertilite ve Kadın Doğum Polikliniklerinde yürütülmüştür. Veriler “Tanıtıcı Bilgi Formu” ve “Bem Cinsiyet Rolü Envanteri” ile toplanmıştır. Bulgular: Kadınların yaş ortalaması gebe, infertil ve çocuklu kadın grubunda sırasıyla 29.26±5.53, 32.39±5.94, 36.21±7.07’dir. Eğitim durumu açısından gebelerin %46’sı, çocuklu kadınların %52.4’ü lise mezunu, infertil kadınların %47.7’si ilkokul mezunudur. Gebelerin %64’ü, infertil kadınların ise %51.7’si çalışmamakta olup çocuklu kadınların %68.1’i çalışmaktadır. Araştırmaya katılan kadınların Bem cinsiyet rolü envanterinde kadınsılık puan ortalaması gebelerde 113.37±16.98, infertil kadınlarda 112.30±15.52 ve çocuklu kadınlarda 115.89±13.71 olarak bulunmuştur. Gruplar arasında kadınsılık özelliği bakımından istatistiksel açıdan anlamlı fark bulunmamıştır (F=2.460, p=0.086). Erkeksilik puan ortalaması gebelerde 100.37±18.91, infertil kadınlarda 95.98±16.54 ve çocuklu kadınlarda 102.09±16.14’dür. Gruplar arasında erkeksilik özelliği bakımından anlamlı fark gözlenmiştir (F=5.445, p=0.005). Sonuçlar ve Öneriler: Gebe, infertil ve çocuklu kadınların kadınsılık özelliklerinin erkeksilik özelliklerinden daha baskın olduğu görülmektedir. Erkeksilik özelliği bakımından gebe, infertil ve çocuklu kadınlar arasında anlamlı farklılık gözlenmiştir. Çocuklu grubun erkeksilik özellikleri bakımından diğer gruplardan daha baskın oldukları görülmüştür.

Keywords

Ethical Statement

Araştırmaya başlamadan önce, XXX Üniversitenin Tıp Fakültesi Klinik Araştırmalar Etik Kurulu’ndan (B.30.2.ATA.0.01.00/192) ve İl Sağlık Müdürlüğünden (E-76614443-799, E-16710634-04-500.04.01-2200248347) resmi izin alınmıştır. Araştırmaya katılan kadınların sözlü onamları alınmıştır. Araştırma sürecinin her aşamasında Helsinki deklerasyonuna uygun davranılmıştır.

References

  1. Arcand, M., Juster, R. P., Lupien, S. J., ve Marin, M. F. (2020). Gender roles in relation to symptoms of anxiety and depression among students and workers. Anxiety, Stress, ve Coping, 33(6), 661-674. https://doi.org/10.1080/10615806.2020.1774560
  2. Aydın, M., Bekar Özen, E., Gören Yılmaz, Ş., ve Sungur, M. A. (2016). Hemşirelik öğrencilerinin toplumsal cinsiyet rollerine ilişkin tutumları. Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 16(1), 223-242. https://doi.org/10.11616/basbed.vi.455842
  3. Bem, S. L. (1974). The measurement of psychological androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42(2), 155. https://psycnet.apa.org/record/1974-27631-001
  4. Bem, S. L. (1983). Gender schema theory and its implications for child development: Raising gender-aschematic children in a gender-schematic society. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 8(4), 598-616. https://www.jstor.org/stable/3173685
  5. Boehnke, M. (2011). Gender role attitudes around the globe: Egalitarian vs. traditional views. Asian Journal of Social Science, 39(1), 57-74. https://doi.org/10.1163/156853111X554438
  6. Çiçek, B., ve Çopur, Z. (2018). Bireylerin kadınların çalışmasına ve toplumsal cinsiyet rollerine ilişkin tutumları. International Journal of Eurasian Education and Culture, 3(4), 1-21. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/480187
  7. Demirtaş Madran, H. A. (2012). Cinsiyet, cinsiyet rolü yönelimi ve düşünme ihtiyacı. Türk Psikoloji Yazıları, 15(29), 1. https://www.tpd.com.tr/tr/yayinlar/dergiler/1031828/tpy1301996120120000m000103.pdf
  8. Dökmen, Z. Y. (1999). Bem cinsiyet rolü envanteri kadınsılık ve erkeksilik ölçekleri Türkçe formunun psikometrik özellikleri. Kriz Dergisi, 7(1), 27-40. https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/595862

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Clinical Midwifery

Journal Section

Research Article

Early Pub Date

December 25, 2024

Publication Date

December 30, 2024

Submission Date

August 30, 2024

Acceptance Date

October 30, 2024

Published in Issue

Year 2024 Volume: 9 Number: 3

APA
Erdoğan, E., Ejder Tekgündüz, S., Sönmez, T., & Ejder Apay, S. (2024). CİNSİYET ROLLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI: GEBE, İNFERTİL VE ÇOCUKLU KADIN ÖRNEĞİ. Samsun Sağlık Bilimleri Dergisi, 9(3), 355-369. https://doi.org/10.47115/jshs.1540908
AMA
1.Erdoğan E, Ejder Tekgündüz S, Sönmez T, Ejder Apay S. CİNSİYET ROLLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI: GEBE, İNFERTİL VE ÇOCUKLU KADIN ÖRNEĞİ. JSHS. 2024;9(3):355-369. doi:10.47115/jshs.1540908
Chicago
Erdoğan, Elif, Sibel Ejder Tekgündüz, Tugce Sönmez, and Serap Ejder Apay. 2024. “CİNSİYET ROLLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI: GEBE, İNFERTİL VE ÇOCUKLU KADIN ÖRNEĞİ”. Samsun Sağlık Bilimleri Dergisi 9 (3): 355-69. https://doi.org/10.47115/jshs.1540908.
EndNote
Erdoğan E, Ejder Tekgündüz S, Sönmez T, Ejder Apay S (December 1, 2024) CİNSİYET ROLLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI: GEBE, İNFERTİL VE ÇOCUKLU KADIN ÖRNEĞİ. Samsun Sağlık Bilimleri Dergisi 9 3 355–369.
IEEE
[1]E. Erdoğan, S. Ejder Tekgündüz, T. Sönmez, and S. Ejder Apay, “CİNSİYET ROLLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI: GEBE, İNFERTİL VE ÇOCUKLU KADIN ÖRNEĞİ”, JSHS, vol. 9, no. 3, pp. 355–369, Dec. 2024, doi: 10.47115/jshs.1540908.
ISNAD
Erdoğan, Elif - Ejder Tekgündüz, Sibel - Sönmez, Tugce - Ejder Apay, Serap. “CİNSİYET ROLLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI: GEBE, İNFERTİL VE ÇOCUKLU KADIN ÖRNEĞİ”. Samsun Sağlık Bilimleri Dergisi 9/3 (December 1, 2024): 355-369. https://doi.org/10.47115/jshs.1540908.
JAMA
1.Erdoğan E, Ejder Tekgündüz S, Sönmez T, Ejder Apay S. CİNSİYET ROLLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI: GEBE, İNFERTİL VE ÇOCUKLU KADIN ÖRNEĞİ. JSHS. 2024;9:355–369.
MLA
Erdoğan, Elif, et al. “CİNSİYET ROLLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI: GEBE, İNFERTİL VE ÇOCUKLU KADIN ÖRNEĞİ”. Samsun Sağlık Bilimleri Dergisi, vol. 9, no. 3, Dec. 2024, pp. 355-69, doi:10.47115/jshs.1540908.
Vancouver
1.Elif Erdoğan, Sibel Ejder Tekgündüz, Tugce Sönmez, Serap Ejder Apay. CİNSİYET ROLLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI: GEBE, İNFERTİL VE ÇOCUKLU KADIN ÖRNEĞİ. JSHS. 2024 Dec. 1;9(3):355-69. doi:10.47115/jshs.1540908

22657 Samsun Health Sciences Journal is licensed under a CC BY-NC 4.0 license.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0).